Pesti Srácok

Súlyosabb büntetést kér az ügyészség egy szakképesítést pénzért áruló nő ügyében

Súlyosabb büntetést kér az ügyészség egy szakképesítést pénzért áruló nő ügyében

Súlyosításért fellebbez az ügyészség egy szakképesítést pénzért áruló OKJ-s vizsgabizottsági elnök és az őt megvesztegető férfi ügyében – közölte a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség szerdán az MTI-vel.

A nő 2013-ban Zuglóban felkeresett egy vegyeskereskedést üzemeltető férfit, akiről tudta, hogy nem rendelkezik élelmiszer- és vegyiáru-eladói képesítéssel, és felajánlotta, hogy készpénz ellenében képesítést igazoló bizonyítványt szerez. A férfi az ajánlatot elfogadta. Ezután egy ismeretlen férfi a kereskedelmi záróvizsgán a vesztegető kereskedő helyett, annak személyi okmányaival levizsgázott, majd a nő OKJ-s tanfolyam elvégzését igazoló bizonyítványt állított ki és azt a személyi okiratokkal együtt 160 ezer forint ellenében a vegyeskereskedést üzemeltetőjének átadta.

A Fővárosi Törvényszék 2020. december 3-án kihirdetett ítéletével a vesztegető férfit bűnösnek mondta ki felbujtóként elkövetett közfeladati helyzettel visszaélés, vesztegetés és felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettében, és 30 ezer forint pénzbüntetéssel sújtotta. Az OKJ-s vizsgabizottsági elnököt bűnösnek mondták ki közfeladati helyzettel visszaélés, vesztegetés elfogadása, valamint közokirat-hamisítás bűntettében, és két év, négy évre felfüggesztett szabadságvesztésre, 150 ezer forint pénzbüntetésre ítélték, továbbá 160 ezer forint vagyonelkobzást is elrendeltek és örökre eltiltották a vizsgáztatástól.

A fellebbviteli főügyészség kezdeményezte, hogy a bíróság állapítsa meg: a vizsgabizottság elnökeként eljáró nő hivatalos személy volt, a szakminiszter felhatalmazása alapján közhatalmi feladatot látott el, így hivatalos személyként kért és kapott vesztegetési pénzt, illetve hamisított közokiratot. A szakképesítése igazolásáért vesztegető férfi pénzbüntetése mértékének súlyosítására, illetve a nővel szemben végrehajtandó szabadságvesztés és közügyektől eltiltás mellékbüntetés kiszabására tettek indítványt. A két vádlott és védőik részben felmentésért, a büntetés enyhítéséért, illetve téves jogi minősítés miatt fellebbeztek.

PestiSracok facebook image

Forrás: MTI; Kiemelt kép: MTI/EPA/Roman Pilipej (illusztráció)

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)