Magyarország biztonságának az erős nemzeti haderő és egy erős NATO a garanciája – jelentette ki Szalay-Bobrovniczky Kristóf a NATO védelmi miniszterek pénteki brüsszeli találkozóját követően az MTI-hez eljuttatott nyilatkozatában. A magyar tárcavezető elmondta: a brüsszeli találkozó legfontosabb célja az utolsó simítás volt az észak-atlanti szervezet új stratégiájának előkészítésében a júliusi vilniusi csúcstalálkozó előtt. Emlékeztetett: egy évvel ezelőtt Madridban döntés született a NATO keleti szárnyának megerősítéséről, és új időszámítás kezdődött az elrettentés és a kollektív védelem terén is. Magyarország e tekintetben jól teljesített, a területén létrejött többnemzetiségű harccsoport, és a Székesfehérvárra telepített többnemzetiségű hadosztály-parancsnokság is jelzi az ország elkötelezettségét a szövetség mellett – húzta alá.
Magyarország továbbra is kiveszi a részét a feladatokból, egyúttal támogatja a közös megoldásokat
– emelte ki a honvédelmi miniszter, aki példaként a transzatlanti és európai védelmi ipari bázis megerősítésére tett erőfeszítéseket említette, amelyek összhangban állnak a magyar védelmi ipar megszilárdítását célzó kormányzati szándékkal.
A keleti szárny megerősítése mellett azonban a délről és más irányokból érkező fenyegetéseket sem szabad figyelmen kívül hagyni – mutatott rá. Magyarországnak az ukrajnai háború szomszédságában lévő országként és a balkáni migrációs útvonalon a déli határait érő fenyegetés miatt kell védenie magát amellett, hogy elkötelezett NATO-szövetségesként részt vesz a közös védelmi feladatok ellátásában – tette hozzá.
Ennek szellemében veszünk részt jelentős, a harmadik legnagyobb kontingenssel a NATO legnagyobb szárazföldi missziójában, a koszovói KFOR-ban
– fogalmazott.
Szalay-Bobrovniczky Kristóf Ukrajnával kapcsolatban leszögezte: Magyarország álláspontja változatlan, továbbra sem küld halált okozó eszközöket Ukrajnába. Kiáll az azonnali tűzszünet és a béketárgyalások mellett, és történelme legnagyobb humanitárius akciója keretében segíti Ukrajnát és a háború elől menekülőket. A háborút illetően hozzátette: sajnos továbbra sem zárható ki semmilyen forgatókönyv, ezért az eszkaláció veszélyének csökkentésére kell törekedni.
Fontos, hogy a NATO továbbra sem részese a konfliktusnak, de minden eshetőségre számítva kiemelten kell kezelnie a nukleáris elrettentés kérdését
– fogalmazott.
A NATO és Ukrajna jövőbeni kapcsolatait illetően Magyarország továbbra is támogatja a NATO nyitott ajtók politikáját, egy háborúban álló ország esetében azonban a csatlakozás napirendre kerülése nem lehetséges – hangoztatta. A miniszter végezetül hozzátette: ez alkalommal is kérte Ukrajnát, hogy tegyen eleget a tagsághoz tett vállalásainak, különös tekintettel a nemzeti kisebbségek jogaira.
Forrás és kép: MTI
Hesslerezredes
2023-06-17 at 09:08
Nem baj.
Akkor én leszek az az autós, aki a rádió szerint az M7-esen egyedül szembehajt a forgalommal.
Márpedig nekünk csakis a semlegesség a megoldás.
Ezt “csak” Oroszország, Kína, India és még vagy másik 170 ország támogatná.
Ebben biztos vagyok.
És soha, sehol nem írtam, hogy ne fegyverkezzünk.
Fegyverkezzünk – de a legkorszerűbb technológiákban és irányokban.
És nem a “nagyvasak” irányában – látjuk mit érnek azok most…
Most – a NATO-tagságunk miatt – bármilyen mocskos szarba belerángathatnak bennünket.
Mert a NATO-tagsággal ez is vele jár.
Ezt akarják itt, akik engem simfelnek???????????
Itt befejeztem.
Sajnos a vélemény – egyetértve ebben és csakis ebben Geszti Péterrel – olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki nem kíváncsi a másikéra. Ezt annyiban módosítom: hogy senkit nem lehet meggyőzni a másik véleményének elfogadásáról.
Minden jót Önöknek – az ukrán-orosz fronton az ukrán lövészárokban az orosz zárótűzben.
Majd lehugyozom a sírjukat, ezt meg tudom ígérni.
(És azt is, hogy az orosz zárótüzet én fogom vezényelni…)
Mostmár a Kérdés felmerül
2023-06-17 at 05:50
1) Én tudom hogy Szíria és Mo nem hasonlítható össze geopolitikailag.
Sajnos, a globalisták tervéből viszont kiderül, hogy Mo-t is fel akarják használni a jövőben Oroszo-al szemben, mint ahogy az összes Ukrajna mögötti kelet-európai országot is az Északi-tengertől egészen le aFekete – tengerig húzott “ második védelmi övezet”-en.
Itt mutatom : már 2015 tavaszán elmondta a globalista ujságírók előtt ezt a cinikus tervét, amely óriási kockázatot jelent Kelet-Európára nézve. Azóta látjuk, hogy mekkora veszteséget okozott mindez Ukrajnának és egész Europának.https://m.youtube.com/watch?v=tMd71UIw1CE
Ezek Lengyelo, Szlovákia, Mo, Ro, Moldávia, Bulgária, ezeket az országokat amerikai rakétakilövőkkel akarják telepakolni. Már el is kezdték az amik a két fő csicskásuknál, a lengyeleknél meg a románoknál….irtó veszélyes a dolog,mert ezek az országok az oroszok számára katonai célpontokká válnak. Oroszo pedig nem játék, hanem a legnagyobb atomhatalom, ha úgy akarja,Ukrajnát legyőzi és a többi kis usacsicskát is ugyanúgy szétlövi. Kell ez nekünk? Mit is várhatunk a páholyból nézve röhögő usaglobalistáktól?
2) A múltbeli tapasztalatunk azt mutatja, hogy ennél még a szovjetek is jobbak voltak anno, mint amit most azusa csicska EU velünk művel.
3) Amit SAS alàbb leírt a plàzababucikról, az sajnos igaz, sokan inkàbb rohannának vissza rabszolgának minthogy elengednék a buziés -migrànssimogató globalistàk kezét. Ez a nyàlas ellenzék meg a fodeszesek meggazdagodott elkényeztetett rétege. Talàn még maga a fidesz vezérkar is. Ezt putyinék úgy oldottàk meg, hogy nyitva hagytàk a hatàrokat az àrulók előtt: had rohanjanak Nyugatra,
Mostmár A Kérdés felmerül
2023-06-17 at 05:00
Hesslerezredes:
Én kedvelem önt de azt vegye figyelembe hogy a világ mai “ globalista állása” miatt, MA MÁR EGY ORSZÁG CSAK AKKOR LEHET SEMLEGES HA ATOMFEGYVERE VAN ! ( a nemzetközi rendeleteket a globalisták nem tartják be,a nemzetközi bizottságok már nem semlegesek, a globalisták zsebében vannak.)
És, még ez is kezd kifinomulni, mert az atomhatalmak között is nagy a különbség. Oroszország a legnagyobb atomhatalom és szerintem kizárólag ő lehet semleges a világon. Még azusa is fél tőle, mert olyan interkontinentális ballisztikus rakétát szerkesztett, amit senki nem tud lelőni vagy más módon semlegesíteni.
Abban Önnek igaza van, hogy amit a magyar honvédelmi miniszter mond, a nagy része csak porhintés. A nátó csak kihasználja Mo -t ( a harmadik kegfontosabb haderőként harcoltatja a magyar katonákat a Balkánon, töretibd a fejüket a koszovárokkal, pl) viszont, a migráns támadasokkal szemben a nato nem védi meg hazánkat, se az EU határait. Tehát, a natoban nem bízhatunk meg hogy az minket bárkitől is megvédene. Az egész ( usavazallus) EU- ban úgy ahogy van, nem lehet ma már megbízni.
Viszont, lenne egy kérdésem: ha Szíriát meg tudta védeni a amedve akkor Mo- t is meg tudná védeni?
Sas
2023-06-16 at 22:51
Ilyen fajjal, mint az elnyugatosodott magyar, nem lehet végrehajtani a kilépést-ami, amúgy kívánatos volna-de még az ellenzéknél fényévekkel különb Fideszesek egy része pláza-babuci.Pláza-babucikkal nem lehet kilépni, mert a problémák megtörnék-és rína, mint az anyátlan gyerek.
Sas
2023-06-16 at 22:46
Tulajdonképpen méltatlan az unióhoz, és a NATO-hoz tartozni egy normális magyarnak-de nincs előkészítve a kilépés, és még a fideszesek egy része is elnyugatiasodott kis “majom”.Individualizált, fegyelmezetlen, anti-keleties mikiegérke.1 hét alatt megtörne.Sírva menne vissza rabszolgának.
TalEle
2023-06-16 at 21:28
Hát, úgy tűnik, hogy inkább a f@szopó Soros politikáját preferálja a NATO, és egyre inkább csúszik egy III. Világháború felé… Isten mentsen, hogy egy ilyen hitvány gittegylet megerősödjön!…
oszd meg őket, és uralkodj rajtuk
2023-06-16 at 20:49
Az USA minkét világháborúba, csak akkor lépet be katonailag, amikor már mindenki más leharcolta magát! Most is csak arra vár, hogy az oroszok leharcolják magukat! De nem vette számításba, hogy a Putyin, és a Kínaiak ettől már sokkal intelligensebbek, és nem adják meg ezt a lehetőséget az USA-nak a háborúba lépéshez! Egyébként Amerika gyarmatosításánál, semmi esélyük nem lett volna a gyarmatosítóknak, az őslakosok számbeli fölénye miatt, ha az őslakosokat nem tudják egymásnak ugrasztani a gyarmatosítók!
a szomszédaink csak arra várnak, hogy lehetőségük legyen hátba-támadni minket
2023-06-16 at 20:30
Baromság a semlegesség!
Ausztria Németország kis-öcse, Svájc meg a FED egyik nagy bankháza! Tehát ők megtehetik, hogy semlegesek (de mégsem) legyenek! Mivel láthattuk, hogy ők sem tehetik meg, hogy semlegesek maradhassanak! Tehát ennyit a semlegességről!
Ahogy az sem érdekelt senkit, hogy elvették, felosztották a Magyar-Királyság több mint 70%-át, úgy ha semlegesek lennénk, akkor is ki nem szarná le, ha a maradékot is felosztanák a szomszédaink egymás-közt. Körülbelül 2-3 napig lenne az újságok címlapján, 3 nap után meg senkit sem érdekelne! Ha nem léptünk volna be a NATO-ba, akkor már nem létezne Magyarország! Legjobb esettben is csak pár, 2-3 megyéből állna Magyarország. A Tisza vonalánál lenne a Szlovák-Román közös határ, a Balatonnál az Osztrák-Horvát-Szerb közös határ!
Örökös (1000 éves) probléma a magyaroknál, hogy a haditechnikánk mindig is fejletlen, és elmaradt volt, holott mindennél fontosabb, hogy a haditechnikában fejlettebbek legyünk a szomszédainknál! Észak-Koreát, Oroszországot, Iránt, senki sem fogja merni, megtámadni, mert nyomnak bárkinek egy pár atomot!
Ha békét akarunk, akkor fegyverkeznünk kell, nagyon gyorsan, minél több szövetségest szerezni egy védelmi szövetségben, mint a NATO. Nem szabad hagyni magunkat belekeverni semmilyen háborúba, mert a szomszédaink csak arra várnak, hogy lehetőségük legyen hátba-támadni minket, amikor már se fegyverünk, se katonánk, és leharcoltuk magunkat!
Ha valamelyik szövetségesünket megtámadják, akkor helyzetértékelés, megfontoltság, de bele nem avatkozás! Addig jó nekünk, amíg a szomszédaink nyírják egymást! Kávé rendel!
ezazöld
2023-06-16 at 20:14
Orientál
azért nem adnak rakétákat-mert ha a soros-fattyú katonailag el akarja foglalni-meg akarja szállni az országot akkor a leszállított rakéták azt csak nehezítenék…
Logikus
2023-06-16 at 20:07
Hesslerezredes
Na akkor elemezzük Svájc és Ausztria szomszédait! Mindegyiknek baráti szomszédai vannak. Pl Franciaország, ami atomhatalom, Németország, Olaszország, Csehország, Szlovénia és Magyarország! Tehát mindkét államot baráti államok veszik körül. Tehát megengedhetik maguknak a semlegesség luxusát! Magyarországot azonban nem baráti államok veszik körül, ergo nem lehet semleges, mert mint lentebb is írtam, az maximum arra lenne jó, hogy senki ne segítsen ha bajba kerülnénk.
Minden más okoskodás merő hiábavalóság, ha ezeket a racionális érveket nem tudja felfogni!
Orientál
2023-06-16 at 20:03
Hesslerezredes És egyébként is egyedül valamivel több mint 9 millióan vagyunk és ráadásul a hazai ellenzék olyan mint púp a hátunkon. Ráadásul USA ellenünk bekeményített mert ajánlati árat sem tettek a rakétatenderünkre. HOGYHA EGYEDÜL MARADNÁNK NA AKKOR MINT KIS ORSZÁGOT MEGTÁMADHATJA BÁRMELY ORSZÁG. Románok és a Tisza.
Hesslerezredes
2023-06-16 at 20:00
Orientál2023-06-16 at 19:5
Próbáljon értelmesen és kerek mondatokban fogalmazni.
Egészen egyszerűen nem tudom értelmezni, amit írt.
Jelenleg az EUSA (már ha érti, hogy mi az, hogy: EUSA – EU és USA, ha nem ment volna) a mi legfőbb ellenségünk jelenleg.
És mindenki más is, aki mellettük van (a környező országok többsége).
És ha Svájc, Ausztria semleges tud még mindig lenni, akkor nem látom be, hogy mi miért nem???
És eddig csak ostoba – nyakatekert és irracionális – érveket olvastam ezzel szemben.
Orientál
2023-06-16 at 19:54
Hesslerezredes Hülyeség amit irkáltál mert az egyik ellenségünk az EU vezetés minket a Gyurcsányékkal együtt beleakar rángatni az ukrajnai háborúba, mert szerintem több alapfeltétele van hazánk biztonságának ,teszem fel hogyha a pénzügyi stabilitásunk megsemmisülne akkor te cseszheted az egész honvédelmünket.
Orientál
2023-06-16 at 19:47
Hazánk biztonsága a gazdasági stabilitásnak fejlődésnek is a fontos feltétele.
Bukohill
2023-06-16 at 19:32
A NATO éppen most készül Kínával erősködni. Nyilván csakis azért, hogy szavatolja a biztonságunkat.
ezazöld
2023-06-16 at 19:29
ebben a baráti-ellenség csürhében(képmutatásból) célszerű ezt mondani-valójában csak magunkra számíthatunk-ha nem képmutatásból mondja akkor baj van
Logikus
2023-06-16 at 19:26
Hesslerezredes
Hadd kérdezzek vissza a saját kérdésével: “Hogy mondhat ekkora szédületes baromságot????”
Semmi logikai alapja nincs annak, amit itt ír. Ha egy ország semlegességet fogad, és megtámadják, az sehol nem fogja kiverni a biztosítékot, max annyit ér el, hogy senki nem siet a segítségére, mivel egyetlen katonai szövetségnek sem a tagja! Egyszerű és logikus!
A görög-török ellentét pedig maximum is csak helyi csete-paténak tekinthető és nem háborúnak, amibe a NATO egészének be kellene avatkoznia. És az is csak időszakos. Háború az, ami Ukrajnában van, vagy ami Jugoszláviában volt, de a görög-török szkanderozás távolról sem tekinthető annak.
Magyarország a jelenlegi felállás szerint akkor engedhetné meg magának a semlegességi luxust, ha legalább 50 milliós lakossága lenne, és olyan modern harci eszközei, amik a szomszédokban senkinek nincsenek! Tudtommal jelenleg egyik sem érvényes, tehát marad a szövetség, ami papír szerint védelmet nyújt és békét eszközöl a tagjai között. Akár tetszik, akár nem, ez van, és ez így is fog maradni, ha jót akarunk magunknak!
Hesslerezredes
2023-06-16 at 19:11
Logikus
2023-06-16 at 18:44
Ember!
Hogy mondhat ekkora szédületes baromságot????
A NATO egyáltalán nem szól bele NATO-tagországok egymás közötti konfliktusába és egyáltalán nincs benne olyan stipulus, mint amiről maga delirál!!!
Elég csak a török-görög ellentétre és többszöri fegyveres összecsapásokra utalni.
Úgyhogy ha a tótoknak meg az olájoknak úgy támad kedvük, és megtámadnak bennünket, akkor ezt a NATO páholyból fogja nézni és a kisujját nem fogja megmozdítani értünk!!!!
Egy semleges ország megtámadása azonban az EGÉSZ NEMZETKÖZI KÖZÖSSÉG ELLENI AGRESSZIÓNAK MINŐSÜLNE. Malayziától, Uruguayig mindenki mellettünk állna – az egész Világ!!!
Egyébként a semlegesség követelése az 1956-os össznemzeti népfelkelés (és nem forradalom!!) egyik legfontosabb követelése is volt.
És hát a mai politikai elit – még a szocik is úgyahogy – 56-ot tekintik a politikai krédójuk alapjának.
És ne oktasson engem – magának ehhez kevés az erudíciója! (fogadjunk, hogy fingja nincs az erudíció kifejezés jelentéstartalmáról!).
2 ÉNAKI
2023-06-16 at 18:47
Erős Nátó,mar csak Ukrajna hiányzik belőle.Magyarország biztonságának egy főforrássa van, az a semlegesség.
Logikus
2023-06-16 at 18:44
Hesslerezredes
Nálad nagyon beakadt a lemez, mert minden alkalommal ezt hajtogatod, hogy SEMLEGESSÉG! De elfelejted, hogy ezt mi nem engedhetjük meg magunknak, mint pl Svájc vagy Ausztria, mivel ők valamennyien baráti országokkal vannak körülvéve. Mi azonban nem! Éppen azért kell NATO tagok legyünk, hogy a körülöttünk lévő országokkal ne keveredjünk harcba, mivel NATO tagországok nem harcolhatnak egymással! Miért olyan nehéz ezeket az alapvető dolgokat elfogadni???
Hesslerezredes
2023-06-16 at 18:31
SZ.B. Kristóf alapvetően téved.
Magyarország biztonságának egyetlen záloga: a semlegesség (lenne).
Nekünk itt a környező országok a potenciális ellenségeink – legyünk udvariasabbak: potenciális ellenfeleink.
Mekkora haderő kellene ahhoz, hogy a környező országok ÖSSZES haderejével meg tudjunk – esélyesen – mérkőzni??????????
Mert ha eggyel háborúba keveredünk az összes többi is nekünk fog esni.
Ha ezt valaki nem így látja, akkor nincs miről beszélnünk.
De megválaszolom az előbbi kérdést: egy USA-méretű haderő kellene ahhoz, hogy a környező országok ÖSSZES hadereje ellen eredményesen fel tudjuk venni a harcot.
Úgyhogy amiről SZ.B. Kristóf delirál – az maga az agyrém.
És a semlegességen túl és amellett az ország biztonságának másik garanciája a rendkívül ügyes és óvatos KÜLPOLITIKA lehet.
“Magyarország tanulmányozza a kialakult fejleményeket. Magyarország tudomásul veszi a kialakult helyzetet.”
És, ennyi.