Gyújtogatás miatt égett ki a Károli Gáspár Református Egyetem fővárosi, a IX. kerületben található Ráday utcai kollégiuma, ahol egy középkorú férfi életét veszítette a tűzben – közölte Budapest rendőrfőkapitánya pénteken, budapesti sajtótájékoztatóján. Terdik Tamás beszámolója szerint csütörtökön egy tizenhat és két tizenöt éves fiút vettek őrizetbe a fővárosban, akik beismerő vallomást tettek. A fiatalok heccből indultak el gyújtogatni, és szabadlábon védekeznek a közveszélyokozás miatt ellenük indított eljárásban. A tragédia áldozata egy negyvenhét éves veszprémi férfi, aki négy gyermeket nevelt.
Egy tizenhat és két tizenöt éves fiút vettek őrizetbe csütörtökön a fővárosban a nyolc nappal ezelőtti, IX. kerületi tűzvész miatt, miután bizonyossá vált, hogy a Károli Gáspár Református Egyetem Ráday utcai kollégiumában bekövetkezett, egy halálos áldozatot követelő katasztrófát gyújtogatás okozta – közölte pénteki sajtótájékoztatóján a Budapesti Rendőr-főkapitányság vezetője. Terdik Tamás a részletekről elmondta, hogy a fiatalok egyikük családjának lakásában időztek, amikor elhatározták, hogy elindulnak felgyújtani valamit. Elindultak otthonról, majd körömlakk-lemosót vásároltak a kétszáz forintjukból, hogy azzal majd könnyebb lesz tüzet előidézni. Először egy kukát szemeltek ki, majd a kollégium falának támasztva egy nagyobb szivacsmatracot vettek észre, és azt gyújtották fel. A rendkívül gyorsan terjedő tűz hamarosan átterjedt az egész épületrészre, ahol a tűzvészben elhunyt férfi vendégként a szobájában tartózkodott. Terdik Tamás elmondta, hogy a közveszélyokozással meggyanúsított fiúk beismerő vallomást tettek, megbánták tettüket, az eljárásban szabadlábon védekezhetnek. Az ezredes a PestiSrácok.hu kérdésére hozzátette, hogy a fiatalok felkutatásához, elfogásához a rendkívül széles körű adatgyűjtés vezetett.
A sajtótájékoztatón Palotás Zsolt Gábor, a Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság igazgatójának szakmai helyettese arról számolt be, hogy a tűzoltók a riasztás után nyolc percen belül a kollégiumnál voltak, ahol először rendkívül erős, négyes fokozatú tűz oltását kezdték meg, amely hamarosan ötösre, a besorolási skála legmagasabb értékére erősödött. Az elsődleges vizsgálat rövid idő alatt feltárta, hogy gyújtogatás előzte meg a történteket; jelenleg öt szakértő bevonásával végeznek széles körű tűzvizsgálatot a szakemberek. Palotás ezredes a PestiSrácok.hu kérdésére elmondta, hogy szokatlanul heves, nagyon gyorsan terjedő tűz a szerencsétlen körülmények összhatása miatt alakult ki: a falnak támasztott szivacs egy használaton kívüli ajtót takart, amelynek furatain a lángoló körömlakk-lemosó befolyt az épületbe, ott száraz, jól éghető anyagokat gyújtva fel. A helyszín egy ugyancsak használaton kívüli lépcsőház alja volt, amelynek tetején a nyitva hagyott tetőablak miatt kéményhatás alakult ki, amely pillanatok alatt lángba borította az épületet.
Fotó: MTI
moha medalion
2019-10-18 at 19:38
az ilyen retkedékeket agyon kéne lőni!!!!!!!!
heccből felgyújtanak egy olyan épületet, amit még gyurmából se tudnának felépíteni, megölnek egy embert és rengeteg kollégista vagyonát, életét teszik tönkre…poénból!
legalja szánalom!!!
az ilyeneket úgy kéne büntetni, mint a terroristákat – falhoz állítani és golyót a fejükbe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
kbandi1
2019-02-02 at 15:01
Az emberek még hisznek a mesékben? Balhibbant őrültek felgyújtották a kollégiumot, és most, mivel jogaik vannak: fiatalkorúak anonimitása mögé bújva szervezték a bűncselekményt. A balliberális apuka és anyuka otthon röhög a markába, milyen jól sikerült az akció.
Normális neveltetésű gyerek ilyent akkor sem követ el, ha ismeri esetleg a libbant jogokat. A másik furcsaság, hogy néhány deci gyúlékony folyadékról mesélnek, ami áttörte a matracgátat és tűzvihart idézett elő. Működik még a mesélőkéjük a balhibbantaknak.
Nagyon ügyel a hatóság a gonosztevők pedigréjére, nehogy kiderüljön esetleg a politikai szándék.
kbandi1
2019-02-02 at 15:13
Utána nézve mindenki tudhatja, hogy 200 FT-ból 1dl-nyi lemosót lehet vásárolni.
Gyengébb képességűeknek: ez a folyadék nemhogy a matracot nem itatta volna át és tovább folyt, ne kábítsák azzal az embereket, hogy az égő folyadék betört a folyosóra és úgy okozta a tüzet. (Kompresszor bácsi meg fújta a levegőt)
ház
2019-02-02 at 11:33
ja,és valaki elmondaná szakszerüen,hogy sikerűl leégetni egy 4 szintes épületet,egy hót vizes szivaccsal és egy kis üvegcse körömlakk-lemosóval?
pofonfa
2019-02-02 at 12:17
Az nem szivacs volt, hanem egy ágymatrac. Amit nekitámasztottak egy gyúlékony lomokkal teli, alagsori helyiség ajtajának. A helyszínelő szakértők szerint az égő körömlakk lemosó befolyt az ajtó alatt a lomtárba. Pedig állítólag ráöntötték az ágymatracra és az beszívta. Ennyit a kis üvegcséről.
ház
2019-02-02 at 10:48
A gyerek ,unatkozik-telóznak,lemennek,felgyujtanak egy épületet,+egy apukát-majd hazamennek és várják a hatást- majd-bocsi!
TS
2019-02-02 at 10:26
Liberális neveltetés? Lehet, hogy vakvágány. Kik lehettek az elkövetők? Tessék kimenni a Markusovszky térre, és könnyen kitalálható.
ómió
2019-02-02 at 09:07
A “liberális neveltetés” egyik “gyümölcse”!
Mészáros Miklós
2019-02-02 at 07:57
Magam is úgy emlékszem,volt ilyes jelmondat:égjen a város. Lehet,így kezdődik az előadás? Amennyiben jól értem a dolgokat,előre megfontolt szándékkal követték el a bűncselekményt. Egy ember meghalt,az anyagi kár jelentős.A gyanúsitottak szabadlábon védekeznek. Tán,hogy nyugodtan kiolosíthassák őket? Mit kapnának ezen tettükért a demokrácia hazájában,Amerikában?
Pitypang
2019-02-02 at 06:42
A nyomorult csőcseléknek az volt a szlogenje, hogy “égjen a város” decemberben, de már 2012-ben is ezt üvöltözték, az elmeroggyant HaHások amikor elfoglalták az egyetemi előadótermeket. A nyomorultak.
Milli
2019-02-01 at 19:21
Ezt lehet tanulni a baloldali Bangone felektol !Ez a jovo,itt mindent lehet torni,zuzni,egetni.Senki nem szolhat erte,ez a liberalis elmelet.
Ökör&Jupiter
2019-02-01 at 19:57
Lovas István visszatérő vesszőparipája a KETTŐSMÉRCE alkalmazása. A református kollégium elleni támadás nem kisebbség/vallási közösség elleni MERÉNYLET???
Ha történetesen a LauderJavnében gyujtogattak volna, 12 órán belül ENSZ csapatok szállják meg a főváros stratégiai pontjait és kihirdetik a rendkívüli állapotot.
Dino Rino
2019-02-01 at 18:52
Termeszetesen ennek az esetnek bortonbuntest kell hogy eredmenyezzen. De mind a mellet hogy bortonben vannak koteleznem oket hogy minden heten termeszetesen rab ruhaba es bilincsbe eloadasokat tartsanak arrol hogy mit kovettek el es ez hogy befolyasolta az eletuket minden Magyar iskolaba, gimnazium, szakiskola, altalanos iskola mindenhol ahol csak gyerek neveles folyik. Es termeszetesen nyilvanossagra hozni a szemelyuket.
Az a negy gyerek akiknek az apjuk meghalt ott, ez a minimum amit meg erdemelnek.
kbandi1
2019-02-01 at 18:47
A balliberális prolik most ki sem mentek a hidegbe tüncikézni, hanem egyszerűen fogtak 3 pácienst, akikkel felgyújtatták a kollégiumot. Ez a lehetőség is fennáll, csak nem dicsekednek vele.
orygabor
2019-02-01 at 18:42
A négy gyerekkel mi lesz?
csakafidesz
2019-02-01 at 20:07
A négy gyerek, azok “osztályidegenek”. Ja nem, Egy református pap gyerekei.
túródóra
2019-02-01 at 18:30
Biztos vagyok benne,hogy libsi ivadékok volta!Ismertessék meg őket a magyar néppel.Szabadlábon?Szégyenletes!Kimossák a komcsi bírók őket.Már most lezsírozták a dolgot!
GSO
2019-02-01 at 18:09
A ló**t szabadlábon!
Életük végéig börtön + kényszermunka, a bérüket a családnak utalni!
Sz*rházi kis nyikhajok!
mébell
2019-02-01 at 17:36
,,…nincs is ezzel semmi baj. Mi is szoktunk néha így …” -írták a mocsokszájú Blankának a ballipsi,,havernők”.
Itt a következmény!
polizza
2019-02-01 at 16:26
Arra lennék kíváncsi, hány iskolában kezdődik hétfőn a tanítás rendkívüli osztályfőnöki órával, amin ofő elmagyarázza az ifjaknak, hogy miket kell végiggondolni tetteik előtt.
Mielőtt gyújtogatnak, ütnek, rabolnak, stb……….
Merthogy a tetteknek következménye van ám!
Meg vagyok győződve, hogy a tüntetések ,,tüzezései,, durvaságai biztosan hatással vannak az ifjakra! És nemcsak azokra akik részt is vettek benne. Azokra is, akik ,,csak,, a híreket hallották, látták a ,,jó bulikról”!
Ahogy a nemrég Európába érkezettek késelései, robbantgatásai, lövöldözései is hatással vannak az europidokra is. Hallják, látják azokat a dolgokat, amilyen konfliktusmegoldások különben tán eszükbe sem jutottak volna.
ÉS!
Azok nemigen kapnak olyan súlyos büntetéseket tetteikért, mint amit megérdemelnének, hát gondolják, majd ők sem fognak.
Ami lehet úgy is lesz.
Mert a másnak rosszat, gonoszat tevőt kímélik, meg jogaik vannak.
Csak az áldozatokkal nem törődik valójában senki.
Azokkal sem, akinek életét, családjuk sok generációja munkájának eredményét teszik tönkre – lepik el sáskaként – az érinthetetlen beözönlők. Nekik jogaik vannak. Másoktól meg azt elveszik.
Kíváncsi vagyok melyik ügyvédek vállalják majd nem kirendeltként, hanem önként és dalolva a védelmüket.
polizza
2019-02-01 at 17:02
Ja, és ki fogja kifizetni az ügyvédeket?
Bár könnyen meglehet ám, hogy egyik szülő sem csóró!
Sőt, esetleg……….olyanok, akik a pénzkereset mellett nem érnek rá foglalkozni a csemetével.
Nahát
2019-02-01 at 17:11
Szerintem őket is dr. Bárándy Péter fogja védeni.
Vízöntő
2019-02-01 at 16:24
Vajon korábban hány helyen balhéztak még unalomból, honnan merítettek ötleteket és hány hozzájuk hasonló van még a városban?
GSO
2019-02-01 at 18:18
Igencsak divat a gyújtogatás a tünciken + a semmirekellő, drogos, fiatal kortárs-hatás.
POROSZLAI RÓBERT
2019-02-01 at 16:23
felháborító
csepeli
2019-02-01 at 16:22
Fiúk! Kis uncsi után most benne vagytok a médiában, meg a sz-ban, mert éppen nem volt tüntike az utcán, és a romkocsma számotokra még zárva. Már tudjuk, hogy a matrac, a lyukas ajtó, és a huzat a hibás, /meg balesetnél a kanyar,/ miközben meghalt egy ember!
Nem lett volna jobb edzésre járni, könyvet olvasni, jól kifáradni vmilyen munkában? Eszetekbe sem jutna az őrültség. Sajnos mindent megengedő szabadosság példáit látjátok. Csak az érzékenyített bíróban bízhattok.
Kasszandra
2019-02-01 at 19:47
Joggal, megt gyuribácsi is erősen bízik bennük. Ha nem jön be a külső migráns terv, majd működik a “B” terv. belső migránsokkal feldaráltatni az országot. Ajánlott film: ( Jelenczki: A szívenszúrt ország)
oshon
2019-02-01 at 16:15
Ezek , hulye gyerekek mivoltukra , nincs mit keressenek szabadlabon !
pofonfa
2019-02-01 at 16:08
És ha ezek arra blaziroznak hogy ők fiatalkorúak és mindent megúszhatnak következmények nélkül, akkor éppen itt az ideje a fejekben történő rendrakásnak.
Nahát
2019-02-01 at 16:29
Azért küldtek fiatalkorúakat. Ahogy az első tüntetésre csak nőket. Az utolsóra meg egy félnótás gimnazistalányt. A hétpróbás maffiózó-politikusok a karosszékből figyelik az eredményt. Ami igen csúf.
pofonfa
2019-02-01 at 16:03
Na, ezek Blankácska korosztályából kerültek ki. 15 -16 évesek.
Na, gratulálunk ,Kunhalmi meg a többi barom!
Bűnrészességért kiket fognak felelősségre vonni azok közül az ellenzéki, képviselői igazolvánnyal takarózó megélhetési provokátorok közül, akik heccelték, biztaták majd Facebook-on is megdicsérték és támogatásukról biztosították a gimnazista örjöngőket.
Milyen példát mutattak az ellenzéki, momentumos, mszp-s kretének,amikor hasonló cselekedeteikkel dicsekedtek a tv-ben?
Fegyőr András a füstbomba hajigálással,és a többi dicső szánkó gyújtogató???
Elég a gyűlöletkeltésből!
Elegem van abból hogy ha bármilyen felelősségre vonással kell szembenézniük, rögtön meggondolatlan gyerekekké változnak.
Ne mesélje senki, hogy ha otthon kitalálják hogy felgyújtanak valamit / az mostanában jó hecc és menő / az nem az utcán egy parkban, félreeső,üres telken szórakozik a tűzgyújtással de véletlenül elmegy a református kollégium épületéhez, véletlenül bejut az épületbe, véletlenül lemegy az alagsorba és ott gyújtogat. Majd csodálkozik és sajnálkozva értetlenkedik hogy kigyullad az épület.
csakafidesz
2019-02-01 at 15:48
Amerikában 14 év volt (talán ma is az) a kivégzés alsó határa) a Szovjetúnióban szintén. Az életfogytigot az SZU-ban 12 éves kortól adták. Nos semmi finomkodás. Ezeknek 10 évi börtönt, nagykorúvá válásuk időpontjában átvinni őket egy rendes sintértelepre, hogy belefeketedjenek, mint a 44 éves családapa.
De mit várunk a liberális magyar bíráktól? Emberölésért adnak 8-10 évet, Budaházynak a semmiért 13 évet.
Nahát
2019-02-01 at 16:22
Amerikában most végeztek ki egy 30 éve börtönben ülő gyilkost.
Pantha rei
2019-02-01 at 19:42
Az érzékenyített, buckalakókat pozitív diszkriminációban részesítő bíróság az ifjúsági boxedzésekre járó cigánygyerek által halálra boxolt gyerek gyilkosát is felmentette a meggondolatlanságból elkövetett súlyos testi sértés alól, “adjunk még egy esélyt a fiúnak-jelszóval. Jellemző, hogy az ütés alatt két másik buckalakó még le is fogta az áldozatot…
csakafidesz
2019-02-01 at 20:04
Ezek itt Pesten nem buckalakók, de az otthonuk olyan, hogy jobb, ha be se néz az ember, mert elájul tőle.
Rizikó
2019-02-02 at 02:39
Igaz.Megtehettęk.Bûntetlenül.Viktor azt mondta , hogy a magyarok szabadon választjàk meg hogy kivel akarnak együttèlni.
Ez nem igaz.A cigàny bűnõzők hely a a zóna lenne.
gyozo2018
2019-02-01 at 15:43
” tanugyi kaderek vannak akik fertozik gyermekeinket fiataljainkat az ok magybeteg felfogasuknak megfeleloen.”
Az iskolában nem tudják sikerrel törölni azt, amit otthonról hoz, nem hoz a kölyök.
Ezek kerületi “őshonos” kisebbségiek lehetnek.
Egy 15 éves már félig felnőtt, legalább is, a felelősségtudatának már olyan
fejlettnek kellene lennie.
Tgolyó
2019-02-01 at 15:36
Semmiféle személyiségi jog nem illeti őket !!!Hozzák nyilvánosságra nevüket , családjaik al és felmenőik adatait stb , tehát mindent .Szülőkre hatalmas kártérítést kell kiszabni .
GSO
2019-02-01 at 18:22
Ennyi!
Szülők összes vagyonát elkobozni, kölkeikkel együtt börtön + kényszermunka életfogytig!
Minden vagyon + a kényszermunka keresetük kártérítésnek.
fóka
2019-02-01 at 15:18
Csodálkozol a kokainistán,
s nem érted?
Gondolkozzál az okain is tán –
s megérted!(Kosztolányi)
Lehet mondani, hogy gyilkosok, aljasok, de ezek még csak gyerekek, mégpedig a mi gyerekeink, unokáink.Mi történik itt???
A tüntikézésekből , az o1g-ből stb. is látszik, hogy itt valami nagyon nincs rendben a fiatalok egy részével, ami nem kioktatásra, megbélyegzésre készteti az embert.
A lázadás a fiatalkorunk velejárója, de a rombolás?
Ha jól tudom kötelező erkölcstan (és helyette választható hittan) oktatás van jó pár éve , hát nem nagyon látszik, hogy ez hatna a fiatalokra.
csakafidesz
2019-02-01 at 15:53
Tudod azt, hogy ha a kedves szülő ad egy pofont, mert máskép nem megy néha, nos akkor itt a fejlett liberálizmusban azt a szülőt bebörtönzik? Holott azt hiszem egy-két atyai pofon minden kölyökre ráfér, hogy ember legyen belőle. Nem neveltem veréssel a gyerekemet, de engedékeny sem voltam vele.
Nahát
2019-02-01 at 16:21
Az első tüntetésen követelés volt a kötelező erkölcs- és hittanóra eltörlése is. Baloldalon csak akadály az erkölcs.
Vizi János
2019-02-01 at 19:35
UnokáINK? Ha magadra húzod őket, az legyen a Te gondod, de helyettünk ne vállad el őket sajátunknak!
vizi
2019-02-01 at 19:38
Csakafidesz és Nahát közénk ékelődött. Az értelemzavarás elkerülése érdekében, előbbi válaszom Fókához fűződött.
Callie
2019-02-01 at 22:57
“de ezek még csak gyerekek, mégpedig a mi gyerekeink, unokáink” – lehet, hogy a tieid, de az enyéim nem. Börtönbe velük 30 évre.
rekos ferenc
2019-02-01 at 15:16
A liszkai lincselő a román-magyar kézist késelő/k/ sem fizettek-fizetnek??? csórik papiron!!!
Rizikó
2019-02-01 at 15:12
Hàt ezek nem skeanheadok voltak,mint a béèpītett komcsinbhs Schneider , aki csak ” viccelt”.Ezek nem vicceltek.
Aztán most nem hivjàk az Echoba az óreg Rafaelt egy kis” mindent a romàkért szeànszra”?
gács
2019-02-01 at 15:08
“János, ég az egész város!” (???)Talán nem ártana ezt a szálat is megvizsgálni. De a politikai piromániások kórusának mindenképpen van erkölcsi felelőssége, hisz befolyásolták a közhangulatot, főleg a félretájékoztatott kamaszok között. (Hacsak nem Gyuri bátyánknak adunk igazat, aki szerint erkölcsi felelősség egyáltalán nem is létezik.)
jobb-ágy
2019-02-01 at 15:05
Nem térek magamhoz! Már épülnie kéne három hatalmas máglyának, had éljék át személyesen a nagy kalandjukat!
Vak Pali
2019-02-01 at 15:02
Csak a szokásos ügymenet…Ez történt a krasznahorkai vár felgyujtásakor. Réti néger kölykök gyujtották fel a vár alatti bozótot, a tűz átterjedt a várra…A védekezés is a szokásos őszinte megbánás:
NEM MI VAUTUNK KEZICSAUKOLOM, MER AZ IS LEHET, HOGY OTT SE VAUTUNK…
Torockó
2019-02-01 at 15:01
Vizsgálják az esetleges keresztyén-ellenességet is?
Más esetben erről szólna minden.
Rizikó
2019-02-01 at 15:05
Hàtha ez egy zsinagóga elleni gyújtogatàs lett volna mår az egèsz haladó világsajtó orditana orbànozna.
Rizikó
2019-02-01 at 15:00
A bangónè katonåi az o1gézett ordibàlt, aztàn “kurva j0l nėzett ki” ahogy èg a reformàtus kollègium.A FEGyőr is csak a hangulat kedvéèrt dobott füstbombàt a rendőrókre…..
BÜNTETLENÜL.
csakafidesz
2019-02-01 at 15:56
Ha én lennék a rendőrfőkapitány a Fegyőr hátán eltörték volna a gumibotot…
Meleg györgy
2019-02-01 at 14:58
Éppen ráértek, mert az ellenzék akkor nem szervezett békés demonstrációt Budapesten. Valami hasznosat mégis kell csinálnunk, mivel a szánkókat már elvitték – gondolták.
khm
2019-02-01 at 14:36
Vajon mekkora része lehetett ebben az akkori tüntikézéseknek?
Mert ezeknek sikerült egy nagyot tenniük. Ahogy megbeszélték.
fanni
2019-02-01 at 14:52
sanszos
Nahát
2019-02-01 at 15:01
Jogos a kérdés. Addig lóbálták a füstbombákat a tüntetéseken, rángatták a karácsonyfát, dobálták a rendőröket, heccelték, uszították az embereket, amíg lett egy tragédia. Gyurcsány, Varjú, Vadai, Szél, Szanyi, Bangó, Kunhalmi, Hadházy ezt akartátok? Folytatjátok?
csakafidesz
2019-02-01 at 15:58
Kifelejtetted, hogy ivarérett felnőtt emberek a gyerekeknek ajándékként odatett szánkókat felgyújtották, és még mindig nem rohadnak az elkövetők börtönben! Baj van a magyar bírók agyával!
K. T.
2019-02-02 at 06:41
Ilyen őrültséget!!! Mi köze ennek a tragedianak a tuntetesekhez???
A következő az lesz, hogy Soros béren ék gyujtogattak!
Agymosott emberek!!!
khm
2019-02-02 at 09:59
Mert nem a soros egyetemének a kollégiumát gyújtották fel.
( Igaz ebben az esetben,már itt lavíroznának a NATO megszálló alakulatai. )
Egy magyar nagyapa
2019-02-01 at 14:18
Azért a 10 évvel vigyázni! Itt gyilkosság történt, kínhalállal. S csak azon örvendezhetünk “csak” egy lélek ment túl korán az Úrhoz.
Biztos voltam a szándékosságban. Frissen fölújított épület; dühöngő őrültektől mentesen;…
Lukács László
2019-02-01 at 14:00
Döbbenet, hogy ez az elítélendő cselekedet egy ártatlan, négy gyermekes Édesapa életébe került ! Vajon, ezt majd kellő súllyal mérlegelni fogják-e ?
Nahát
2019-02-01 at 14:20
Aljas trógerek. Nem elég megbánni, üljétek le! Azután lehet támogatni holtotokig a négy árván maradt gyereket és az özvegyet! http://www.blikk.hu/aktualis/belfold/raday-utca-kollegiumtuz-elhunyt-ferfi-csaladjanak-gyujtenek-zoltan/z3y6s3n
ciki
2019-02-01 at 13:57
“Ők ténybeli beismerő vallomást tettek, tettüket megbánták, szabadlábon védekeznek.”- miért nincsenek előzetesben, miattuk meghalt egy ember?
lázár.
2019-02-01 at 14:56
A középkorban felakasztották volna öket.Miútán minden vagyonukat elkobozva a halott gyerekeinek adtak volna.
csakafidesz
2019-02-01 at 16:00
A középkorban még nem voltak érzékenyítve a bírók és a vallomást is hamarabb kicsikarták a vádlottakból.
Comenius
2019-02-01 at 13:48
És emberölés miatt!!!
Na, az unokáik is azt a néhány 100 milliót fogják fizetni, amibe az épület újjáépitése, a költöztetés, a kollégisták elszállásolása kerülni fog.
Bizony, visszaüt, hogy felvételin nincs szóbeli, hogy a személyt is megismerjék, akit fölvesznek. Már nincs kollégiumi tanár, aki felügyel, akihez fordulhatnak. Bárkit bevihetnek magukkal. Döbbenet!?
fanni
2019-02-01 at 14:51
nem kollégisták voltak!
lázár.
2019-02-01 at 14:55
Úgy néz ki a dolog hogy nem a kollégium lakói voltak.Valószinűleg a diákjai sem.
Gggggggg
2019-02-01 at 14:56
Egyetemi kollégium, egyetemistákkal! Magyarul felnőtt emberemk, ez a három suhanc be sem ment, anem kint gyuntogatott.