Pesti Srácok

Szánthó Miklós: tavaszra lehetetlen lenne kitűzni Karácsony Gergely két népszavazását

Szánthó Miklós: tavaszra lehetetlen lenne kitűzni Karácsony Gergely két népszavazását

A jogszabályban rögzített jogi eljárás menete miatt lehetetlennek nevezte az Alapjogokért Központ igazgatója, hogy a baloldal kezdeményezte két népszavazást tavaszra ki lehessen írni.

Szánthó Miklós az eljárás menetét ismertetve kedden, az M1 aktuális csatornán azt mondta: először össze kell gyűjteni az aláírásokat, majd azokat hitelesíteni kell, a Nemzeti Választási Bizottság erről szóló döntése ellen a Kúriához jogorvoslati kérelemmel lehet fordulni, az Országgyűlésnek pedig, ha minden feltétel teljesül, el kell rendelnie a népszavazást, és ez a döntés az Alkotmánybíróságon szintén megtámadható. A köztársasági elnök csak ezután tűzheti ki a népszavazást.

– hangsúlyozta Szánthó Miklós, hozzátéve: jogilag és "fizikailag" egyébként lehetséges 120 nap alatt összegyűjteni a kétszázezer aláírást, ha megvan hozzá a politikai infrastruktúra, a tehetség és az akarat. Azzal kapcsolatban, hogy a baloldal két hét alatt szeretné összegyűjteni a szükséges aláírásokat, úgy fogalmazott:

PestiSracok facebook image

Az igazgató Karácsony Gergely főpolgármester népszavazási kezdeményezései – amelyek mögé az egész baloldal beállt – pótcselekvésnek, kommunikációs trükknek nevezte, amelyek szerinte arról szólnak, hogy eltereljék a figyelmet a baloldalt érintő korrupciós ügyekről – például a Városháza-ügyről – és Márki-Zay Péter, az ellenzéki összefogás miniszterelnök-jelöltjének elmúlt hetekben tett, a minimálbér eltörléséről, a benzin árának emeléséről szóló nyilatkozatairól. Szánthó Miklós azt mondta: nincs meggyőződve arról, hogy a Fudan Egyetemmel és az álláskeresési járadékkal kapcsolatos kérdések a baloldal szerint valóban fontos politikai ügyek lennének.

Márki-Zay Péter kedden sajtótájékoztatón ismertette, hogy Budapesten és a 23 megyei jogú városban, a DK, a Jobbik, az LMP, a Momentum, az MSZP és a Párbeszéd irodáiban, valamint az ellenzéki országgyűlési képviselőjelölteknél várhatóan szerdán elkezdődhet az aláírásgyűjtés a Diákvárosra és a 270 napos álláskeresési járadékra vonatkozó népszavazáshoz.

Forrás: MTI; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)