A baloldal nem hajlandó elfogadni, hogy az emberek egy szabad, tiszta választáson a nemzeti oldalnak szavaztak kétharmados bizalmat; önkritika gyakorlása helyett, valótlanságokkal próbálják lejáratni Magyarországot a nemzetközi sajtóban – áll a Századvég Alapítvány legújabb elemzésében.
A Századvég kifejti, hogy- a képen látható- Fleck Zoltán Márki-Zay Péter közjogi stábjának vezetője, aki korábban kiállt a feles többséggel történő alkotmányozás és a jogállam felfüggesztése mellett; olyan demokráciaellenes álláspontot közölt, amely szerint az Orbán-kormányt a szavazók becsapásával kell leváltani. Az ellenzék tisztességtelen eszközök bevetését tervezi a tiszta választáson való győzelem helyett – teszik hozzá. Az elemzés felidézi Fleck Zoltán Amiért ők nyernek című, április 6-i cikkét, amelyben a szerző egyetért azzal az érveléssel, hogy Orbán közelmúltbeli elsöprő győzelmének komoly intézményi okai vannak, ehhez pedig a választási torzulásokat, az aránytalan rendszert és a médiapluralizmus hiányát hozza példának.
- A Századvég elemzése azonban kifejti, hogy az EBESZ április 4-én publikált jelentése az egy nappal korábban megtartott választáson a megfigyelt szavazókörök döntő többségében a lezajlott folyamatok valamennyi szakaszát pozitívan értékelte. A riport leszögezi, hogy a választások és a referendum lebonyolítása szakszerű és jól szervezett volt, a jogszabályi környezet pedig megteremtette a demokratikus választások lebonyolításának lehetőségét.
- Az aránytalan rendszer vádja sem állja meg a helyét, a magyar választási rendszer ugyanis vegyes: a 199-ből 93 mandátum arányos (listás) rendszerben kerül kiosztásra, továbbá létezik kompenzációs lista, ami épp az aránytalanságok kiküszöbölését szolgálja – teszi hozzá a Századvég, kiemelve, hogy hasonló választási rendszert alkalmaznak Görögországban, Németországban és Olaszországban is.
- Hangsúlyozzák, hogy a pluralizmus hiánya korántsem valós probléma a magyar médiaviszonyokban. A baloldali hangok hegemóniáját a vélemények sokszínűsége fokozatosan váltotta fel 2010 óta; ma a sajtó Magyarországon szabadabb, a média pedig plurálisabb, mint a nyugat-európai országokban. A médiapluralizmust a hatályos normatív szabályozás is garantálja – jelentik ki.
A Századvég utal arra is, hogy Fleck szerint – aki az Eötvös Károly Intézet elnevezésű Soros-szervezet igazgatója is – az autokratikus rezsimünk vonásai jobban hasonlítanak Putyin rendszerére, mint bármely nyugati demokrácia. Szerintük a magyar demokráciával szembeni alaptalan vádak jogforrásaink rendelkezéseire való hivatkozással és empirikus úton is cáfolhatók, mivel már az alaptörvény Nemzeti hitvallása is hangsúlyozza a nemzeti szuverenitás fontosságát, valamint a nemzetünk szabadság és demokrácia iránti elkötelezettségét. Felhívják a figyelmet, hogy a választások tisztaságát az EBESZ idézett jelentése sem vitatja, ugyanis Magyarország alkotmányos berendezkedésének megvannak mindazon jogállami vonásai, amelyek a nyugati országoknak is.
A Századvég kifejti, hogy hazánkban többpártrendszer van, a magyar állam működése pedig a hatalom megosztásának elvén alapszik. Magyarország a szövetségi rendszerek terén is egyértelműen a Nyugat része, tagja a NATO-nak, illetve az EU-nak. Dániával, Hollandiával, Svédországgal és az Egyesült Királysággal ellentétben, hazánkban működik elkülönült alkotmánybíróság – teszik hozzá.
A Századvég felidézi azt is, hogy Márki-Zay közjogi stábjának vezetője szerint a szavazókat be kellett volna csapni, hogy az ellenzék nyerjen, mert az olyan autokratikus legalizmust, amilyet az Orbán-rezsim testesített meg, nem lehet legyőzni választásokon. Kijelentik, hogy Fleck ezen a ponton már a látszat szintjén sem próbál demokratikus elköteleződést mutatni, egyúttal pedig beismeri, hogy az ellenzék, bár a jogi lehetősége adott, de a saját korlátai miatt nem képes a jogállami elveket betartva választást nyerni. A Századvég szerint Fleck visszatérne Gyurcsány Ferenc politikájához, aki 2006-ban úgy nyert minimális többséget szerezve választást, hogy ahhoz – ahogy ő maga fogalmazott az őszödi beszédben – a világgazdaság pénzbősége meg trükkök százai kellettek, illetve hazudtak reggel, éjjel meg este.
A választók becsapása – amellett, hogy morálisan igazolhatatlan, és az így szerzett hatalom illegitim – politikailag nem kifizetődő
– zárul az elemzés.
Forrás: Századvég; Fotó: cecid.net
THOR kalapácsa
2022-04-14 at 09:13
Egy megoldás van. A Kormánynak kőkeményen a sarkára kell állnia! Nincs bocsánat,nincs elnézés,be kell ezeknek keményíteni! A hülye brüsszeli bürokrata,degenerált gépezetet le kell sz@rni! Nekünk egy normális társadalmat kell építeni! Amennyire lehet,semlegesnek maradni,a józanság talaján. Az ilyen lázítókat,bíróság elé kell állítani,és elbocsájtani állásából! Hogy a pecsába,oktathat egy ilyen felforgató az egyetemen???? Ezen sürgősen változtatni kell!!!
Amarna
2022-04-14 at 08:44
No no csak hátrébb az agarakkal kisgyerek…
Böjtje lesz
jogilag szigorúság….
Zita
2022-04-14 at 00:40
ezt a bolsevik felforgatót mikor vágják már ki végre az egyetemről??? Ez a kútmérgező féreg takarodjon el, amíg még teheti!
Orientál
2022-04-13 at 17:57
Fleck Zoltán egyben magában hordja a sztálini vérengző kommunista és a hitleri szintén vérengző fasiszta géneket.
jámbor lászló
2022-04-13 at 16:59
Ezek nem adják fel ha kell akkor csalással már meg volt a főpróba csak le kell fényképezni , hogy hova szavaztál és mehetsz a pénztárhoz de ha ezt megtették volna akkor a nép haragja elsöpri őket ugye vagyunk egy páran aztán jött volna a lovas roham lejárt szavatosságú könnygáz megint mondta volna lehet tüntetni a parlament előtt majd megunják aztán hazamennek Szabó Rebeka azt üvöltözte tavaly decemberbe, hogy miért baj az ha valaki lefényképezi a szavazó lapját emlékül hát ezért mert ők tisztességesen választást nem tudnak nyerni hátezért kedves Rebeka mert csalni akartok
chatillon r
2022-04-13 at 16:01
nem gond ha valaki szélsőséges. de mit keres az egyetemen, aki az alkotmányos rend ellen uszít?
Cukkerberg galaxis
2022-04-13 at 15:41
A csáó sírva könyörög az OPNI bejáratánál, hogy eresszék be. Nem akarja elhinni, hogy nem lehet 28%-kal alkotmányozni.
Rolo
2022-04-13 at 15:04
Ez a gyógyegér osztja az észt? ?
Kacagnom kell ?
Angie
2022-04-13 at 15:02
Ezek nemcsak tervezik, végre is hajtották! Csak az afrikaiak nem voltak ránk uszítva! Mindent megpróbáltak, a jogállamisági eljárástól a hamis cikkekig, a lejárató kampányig, a lopással vádolt miniszterelnökig, uszító kampányig stb.
A kilőtt nyilak visszafelé sültek el!!!
Köszönjük a Jóistennek és a józan magyar népnek, hogy így alakult!
a huszados meg a többiek
2022-04-13 at 13:46
“tisztességtelen eszközök bevetését tervezi”?-tervezi?????-mindig is azt csinálták-csak olymódon tudnak ‘győzni’-Horn Gyula autóbaleset-trükkjével kezdődött-és politikai célzatú gyilkosságoktól sem riadtak vissza(ha nem is ők hát a gazdáik)