A Fidelitas felháborodással értesült az elmúlt napokban nyilvánosságra került állatkínzási hírekről – írja a szervezet a közleményében. Szerintük a napvilágot látott brutális esetek azt mutatják, hogy az állatkínzásért kiszabható büntetési tételek és a kialakult, túlságosan liberális bírói joggyakorlat nem rettenti el a potenciális elkövetőket. Mindezek mellett a jelenleg kiszabható büntetési tételek nincsenek összhangban a társadalmi elvárásokkal sem.
A Fidelitas számára fontos a teremtett világunk védelme és az embernek kiszolgáltatott élőlényekkel szembeni etikus, méltányos és tisztességes bánásmód érvényesülése. Szervezetük kiáll a felelős állattartás mellett, ezért az Országgyűlés következő ülésszakjában kezdeményezni fogják a Büntető Törvénykönyv szigorítását az állatkínzókkal szemben.
Fotó: illusztráció
Facebook hozzászólás
Kellerné Kneif Zsuzsanna
2019-08-07 at 21:58
Az ilyen utolsó férgeket tényleges börtönre kellene itélni ,ha a kutya meg tud szökni az is a gazdi felelössége nem a kutyának a hibája .A kutya önzetlenül szeret nem ezt érdemli .Aki állatot öl később embert is fog ezt kell figyelembe a birói döntésnél
Contrabass
2019-08-07 at 13:11
Az egy utolsó gazember féreg, aki bántalmazni merészel egy kiszolgáltatott kutyát, cicát, lovat. Az a szegény jószág nagy bizalommal van a gazdihoz vagy máshoz (és emiatt kiszolgáltatott),- mint a 60 pluszos lényhez, akiben megbízott a kutyus, hagyta, hogy a kötelet a nyakába vesse és az autóhoz kötözze – az ilyeneknek nincs kegyelem, ezt semmivel nem lehet megmagyarázni, az a minimum, hogy évekre börtönbe kell zárni!
Tim
2019-08-09 at 22:34
Teljes mértékben egyet értek! Csak félek, szép lassan elcsitul ez is és megintcsak megússza az állatkínzó, embertelen, nulla EQ- val rendelkező szörny!!!?
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-08-07 at 12:53
A kutyák elleni fellépést az emberekkel azonos mértékben sőt szoksorosan büntetné “Mirti” hozzászóló. Evvel az aberrált embergyűlölő hozzáállással szemben felesleges észérveket támasztani, mert a hozzászólása érzelmi alapokon nyugszik. Vannak furcsa érzelemvilágú emberek.
Cziráki Veronika
2019-08-07 at 23:10
Semmi embergyűlölet nem volt Mirti hozzászólásában, talán el kéne olvasni még egyszer! Viszont a hozzászólásod alapján ezek szerint téged meg állatgyűlölőnek kellene titulálni?! Hát furcsa egy érzelem világod van!
Katinka
2019-08-07 at 23:21
Van olyan is, hogy valami érzelem mentes alapokon nyugszik? Az érzelem mindenben benne van, azért vagyunk emberek, akinek nincsenek érzelmeik azok a pszichopaták. Ja nem, nekik is vannak érzelmeik csak igen sekélyesek… Én azért elgondolkodnék, hogy ki az aberrált, ja ehhez ész is kell…
mirti
2019-08-08 at 06:48
T.hozzászóló!
biztosíthatom ,hogy egyáltalán nem vagyok embergyülölö . Az én családom 16 fő-s
(gyerekek nagyszülők élünk szeretetben ,tiszteletben keresztény módon egymással
és a baráti köröm is igen széles…..
Láthatja,hogy mennyi feszültség lappang ma a társadalomban csak egy kis “szikra..” is elég,hogy egymást szapuljuk…
..a Törvény dolga,hogy olyan érzelem mentes módon szabályozzon ami egyfajta kompromisszum alpján müködik…. Tisztelettel “Mirti” ( egyébként a macskám neve a Mirti…
mirti
2019-08-07 at 11:10
Ezt csak helyeselni tudom!….különös szomorúsággal tölt el az ilyen képek látványa. A kutya már több ezer éve az ember hü társa ,ráadásul midnezt önzetlenül teszi.Rendkívül inteligens és érzelemdús állat.Nem ezt érdemli!
Én a kutyák esetében ezt sokszorosan büntetném az emberrel azonos rangon !!!
Naprózsa
2019-08-07 at 16:20
Aki képes állatot kínozni, az képes embert is. Így kell viszonyulni hozzájuk, s mert nem belső parancs náluk az élet védelme, ezért a törvénynek kell elriasztani a szigorral.
Fehérlófia
2019-08-07 at 11:08
Ez nagyon helyes, de egyébiránt jobboldalibbnak kellene lennie a Fidelitasznak. Nem elég aktív például a globalista fesztiválok, a szivárványszinek járványszerű (manipulatív) használata ellen, a liberális alternatív oktatás vagy a buziplakátok ügyében.