Nemzetközi és európai uniós szervezeteknek konkrét választ kell adniuk arra a kérdésre, hogy lehet-e mentegetni egy terroristát – mondta a külgazdasági és külügyminiszter szerdai sajtótájékoztatóján. Szijjártó Péter felidézte: az Európai Parlament (EP) nemrégiben olyan határozatot fogadott el, amelyben azt a férfit mentegeti, aki Röszkénél kővel dobálta a rendőröket és megafonnal irányította a rendőrök elleni támadást.
A miniszter arra utasított diplomatákat, hogy forduljanak az európai biztonság megteremtésével és fenntartásával foglalkozó nemzetközi és uniós intézményekhez (ENSZ, Európa Tanács, EBESZ és NATO illetékes szervei), hogy azok világosan mondják ki: elfogadhatatlan, hogy politikai célokból egy európai intézmény menteget egy terroristát. (A jó öreg Ahmedet… – A szerk.) Az első válaszok alapján a szervezetek figyelemmel kísérik az eseményeket, de „nem ezt várjuk tőlük”, hanem konkrét válaszokat – jelentette ki a külügyminiszter. Hozzátette: ezek az intézmények alapvetően a tagállamok befizetéseiből működnek, ezért az lenne a kötelességük, hogy a valódi problémákra valódi válaszokat adjanak, így újra utasította a diplomatákat, hogy követeljenek konkrét válaszokat a szervezetektől.
Kifejtette: az EP határozata számos megalapozatlan állítást tartalmaz, egészen abszurdokat is, és a leginkább ilyen egy terrorista mentegetése. Miközben egyre súlyosabb biztonsági kihívásokkal kell szembenéznie Európának, az ilyen álláspont elfogadhatatlan az EP részéről – vélekedett. Mint mondta, az elmúlt időszak terrorcselekményeiből nyilvánvalóvá vált, hogy a terroristák célja nemcsak emberek megölése, hanem egy teljes vallás, kultúra: a kereszténység eltörlése, és ezt nem hagyhatjuk. Majd föltette a kérdést:
Az elkövetők bevándorlók vagy bevándorló háttérrel rendelkező emberek voltak, így ha nem sikerült azoknak az integrálása, akik már évek, évtizedek óta itt élnek, akkor hogyan lehet sikeres az integrációja annak az 1-1,5 millió embernek, akik nagy tömegben érkeztek ide a közelmúltban?
Szijjártó Péter úgy látja, az olyan politikailag korrekt nyilatkozatok, mi szerint nem engedjük, hogy a terroristák győzzenek, hogy megváltoztassák az életünket, idejétmúlt álláspontok, mert a terrorfenyegetettség és a félelem már napi szinten jelen van. Inkább valóban fel kellene lépni a terrorizmus ellen – mutatott rá. A külügyminiszter arról is beszélt: az EU mellett szolgálatot teljesítő diplomatákat is utasította, hogy az uniónak a terrorizmus kérdésével foglalkozó, terrorellenes küzdelmet koordináló intézményeihez is juttassák el Magyarország álláspontját. Így felveszik a kapcsolatot az Európai Tanács terrorizmusellenes fellépés nemzetközi, illetve bel- és igazságügyi dimenzióival foglalkozó munkacsoportjával, az EU terrorizmusellenes koordinátorával, az Európai Külügyi Szolgálat vonatkozó szekciójának vezetőjével és az Eurojust uniós bírósági és igazságügyi szervezettel – sorolta. Szijjártó Péter kiemelte, az EU ezen intézményeitől azt várják:
ne azt találják ki, miért nem az ő dolguk ebben az ügyben választ adni, hanem lépjenek fel ők is a terrorizmussal szemben. Azt már látjuk, hogy a Magyarországgal szembeni európai uniós fellépés remekül megy, de ugyanezzel vehemenciával a valódi gondok, így a terrorizmus ellen is fel kell lépni.
Forrás: MTI. Vezető kép: MTI/Máthé Zoltán
dillon
2017-06-08 at 07:57
persze, hogy nem minősítenék terrorizmusnak, mert már kapott volna egy sorozatot mielőtt megtárgyalnák..eszem megáll,,,egy ország határának erőszakos átlépésére való buzdítás+5 kilós kövek dobálása a rendőrök felé szerinted mi a túró? te ezt az ahmed-genyót véded?
Kaktusz
2017-06-08 at 09:30
Persze, hogy azt védi…ő mindent véd, ami az ország ellen irányul. Az ilyen kétszínű súrmók voltak a kommunisták besúgói is.
Kaktusz
2017-06-08 at 16:52
Tessék te kis jogtudós:
– az Európai Unió Tanácsának a terrorizmus megelőzéséről szóló, Varsóban, 2005. május 16-án kelt Egyezménye.
A fejezet alá tartozó bűncselekmények sorrendje:
– terrorcselekmény,
– terrorcselekmény feljelentésének elmulasztása,
– terrorizmus finanszírozása,
– jármű hatalomba kerítése,
– bűnszervezetben részvétel,
– közveszély okozása,
– közérdekű üzem működésének megzavarása,
– robbanóanyaggal vagy robbantószerrel visszaélés,
– lőfegyverrel vagy lőszerrel visszaélés.
A törvény átláthatóbbá teszi a hatályos Btk. terrorcselekményre vonatkozó szabályozását azáltal, hogy három önálló tényállásra bontja azt.
A terrorcselekmény tényállása továbbra is olyan zsarolásszerű magatartást rendel büntetni, amelynél a követelést állami szervhez, más államhoz vagy nemzetközi szervezethez intézik, és e követelés kikényszerítése a személyi szabadság korlátozása vagy jelentős anyagi javak hatalomba kerítése révén történik.
Remélem, hogy ebből világos számodra is, hogy valóban terrorizmus volt, amit elkövetett a migráns.
Kaktusz
2017-06-08 at 00:14
Te beszélsz marhaságot. Minden videon egyértelműen látszik, hogy úszítja a migránsokat a határ áttörésére. Az csak hab a tortán hogy egy térburkolat darabját, vagy többet dob a rendőrök fele, ami mellesleg alkalmas az élet kioltására is.
Más gondolkodj mielőtt beszélsz.
Kaktusz
2017-06-08 at 09:29
kanász te nem vagy normális. Pont.
khm
2017-06-09 at 12:49
Régebben is említettem,hogy nem kell a Mi kis ságváriendrénkre reagálni….
Nagyon utálja,ha senki sem szól hozzá,illetve időnként megkérdezi valaki ,hogy az anyja hazaért-e már a zengerájosból?
Anyám asszony Katonája
2017-06-08 at 14:33
Teherautóval gyalogosok közé hajtani az nem terrorizmus, közlekedési baleset !Ugye liberó.
Kaktusz
2017-06-07 at 21:17
Igaza van Szíjjártónak!