Szilágyi Liliána december végén állt a nyilvánosság elé, és arról számolt be, hogy édesapja, a korábban olimpikon úszó Szilágyi Zoltán éveken keresztül rettegésben tartotta és bántalmazta. Az Európa-bajnoki ezüstérmes úszó megnyilvánulása sokakat megrázott, a Magyar Úszószövetség pedig lépett, és vizsgálóbizottságot hozott létre az ügy kapcsán, amelynek szerdai sajtótájékoztatóján számoltak be a vizsgálat eredményeiről.
A szerdai sajtótájékoztatón a bizottság elnöke, Papp Gábor ügyvéd bejelentette, hogy a rendelkezésükre álló bírósági ítélet, amely kimondta, hogy Szilágyi Zoltán Szilágyi Liliána irányában agresszív viselkedést tanúsított, és Szilágyi Gerda fejlődését akadályozza, valamint a bizottság előtt meghallgatott személyek egybehangzó állítása alapján meggyőződtek arról, hogy mindaz, amiket Szilágyi Liliána a nyilvánosság előtt állított, megfelel a valóságnak – írja a Nemzeti Sport. A vizsgálóbizottság jelentését a Magyar Úszószövetség elnöksége is megtárgyalta, és abban határozatot is hozott, amelyről Wladár Sándor elnök számolt be:
Az emberi méltóságot sértő testi és lelki bántalmazás nem egyeztethető össze a Magyar Úszószövetség értékrendjével. Az elnökség elítéli ezeket a cselekedeteket, és méltatlannak tekinti. Dr. Szilágyi Zoltánt a MÚSZ által szervezett rendezvényeken nem kívánatos személynek tartja. A dr. Szilágyi Zoltán ellen foganatosítható esetleges intézkedésekről a MÚSZ elnöksége a későbbiekben dönt.
Forrás: Nemzeti Sport; Fotó: MÚSZ
bölcsbagoly
2022-03-31 at 13:06
Soha senki nem inditott büntetőjogi eljárást Sz.Z. ellen (feleség verés, pedofilia, gyerek bántalmazás, stb. címen), ellen ben a MÚSZ olyan vizsgálatot kezdeményezett amelyre a saját szabályzatuk sem ad felhatalmazást! Ugyanis Lilianna állításai jóval több mint előző 5 évre vonatkoznak, s a szabályzat 5 évben szabja meg az elévülési időt! Most akarják csak 10 évre emelni!
Lehet engem is szapulni a kommentjeim miatt a feminista bandának, de csak tényeket írtam, tessék azokat cáfolni! Ráadásul mindet a médiából szedtem össze, a családot személyesen nem ismerem.
bölcsbagoly
2022-03-31 at 12:57
Szerintem tudhatták, ugyanis a MÚSZ elnök e funkciója előtt a “Jövő+ SC elnöke volt, aminek egyik konkurense utánpótlás nevelés terén pont SzZ. magán úszó sportegyesülete!
Amúgy a sokat emlegetett Sz és egy úszó bíró közti affér pont amiatt következett be, mert az valamilyen indokkal kizárta az országos felnőtt úszó döntő egyik számából Sz. Gerdát s ezt az apa nehezményezte!
Tudni kell, hogy Sz.Gerda válogatott hátúszó s ebben a stílusban csak kivételes esetben lehet elkövetni olyan hibát ami kizárással jár. Sem a startnál, sem a delfinezésnél, sem a fordulóknál nem szokott előfordulni ilyen. Ebbe is beleavatkozott Wladár (amúgy, aki jómaga is hátúszó volt, de nem tudta, hogy Gerda kicsoda s milyen stilusban úszik!), a bíró oldalán!
bölcsbagoly
2022-03-31 at 12:48
Sz. Zotán esetleg. S a levélben csak azt tudatja vele, hogy a viselkedése miatt megszünteti az eddig folyósított apanázs küldését. Amúgy is, már 25 éves, ideje lenne a saját lábára állnia.
bölcsbagoly
2022-03-31 at 12:43
A birósági ügy egy évek óta elhúzódó gyermek elhelyezési per, amit az anya inditott, mivel a válás után a kisebbik lány az apjával akart maradni! Bár voltak nem jogerős itéletek a felperes javára – semmiféle büntetőjogi problémát nem emlitve – de a jogerős határozat előtt a lány betöltötte a 18 évet, így a per semmisé vált! Erre hivatkozni, elég nagy baklövés!
lesi
2022-03-31 at 08:59
szégyenheti magát ez a nő
Vélemény
2022-03-31 at 06:55
Talán meg kellene várni a valódi bírósági ítéletet is.
Etel
2022-03-31 at 04:33
A. MUSZ bírósága ítéletet hozott. A Magyar Köztársaság bíróságai pedig az Úszó EB -n fognak érmet szerezni, amit az a halálfej bíró fog felolvasni.
ZUGLÓBA NEMMEGYEK MERT ELÁSNAK
2022-03-30 at 22:51
Ez a bizottság már rég meghozta az ítéletet azt sem tudták hogy a testvére úszik.
Én
2022-03-30 at 22:14
Ketyós ez a kislány, lehet, hogy az apja miatt, de az is lehet, hogy az anyja miatt……
Theo
2022-03-30 at 16:49
Ez lehet akar igaz is, de akar meg nem.
Liliana lelkibeteg, beketlen szenelyiseg. A riportja utan nekem ugy tunt, hogy jelenleg meg valami szektafele iranyitgatja. A mamajat is megprobalja befolyasolni es nyilvanos bosszuhadjaratot folytat a csaladja ellen. Lehet, hogy tenyleg borzalmas gyermekkora volt, de akkor sincs joga lejaratni a kozvelemeny elott az egesz uszosoprtot. Meg Hosszu Katinkaval is beprobalkozott. Lehet h a papa egy szornyu agressziv alak, de sajnos a lanya sem rokonszenves. Igazan sajnalom a.kozeget, ahol mukodik, mindenki veszelyben van ott.
Kétes
2022-03-30 at 16:37
Ha bíróság is van benne, akkor semmit sem. A bírák alkalmatlanok!
TS
2022-03-30 at 16:15
Gáspár Anette, itt hivatkoznak egy bírósági ítéletre. Az mi a jófenét vizsgált? Hát itt szexuális erőszakról is volt szó!
vagy annak a kivizsgálása most jön?
Netta
2022-03-30 at 16:14
Nahát
2022-03-30 at 16:10
Igen. Az egy rejtélyes motívum a nyilatkozatban.
Gáspár Anette
2022-03-30 at 16:13
TS
2022-03-30 at 16:03
Ez a szakma volt.
A bíróság ezután jön.
Szerencsétlen kisebbik lányát meg befolyásolta.
Nahát
2022-03-30 at 16:10
Milyen ember az olyan, aki a saját gyerekét rettegésben tartja, bántalmazza, és a fejlődésben akadályozza? Ha jól emlékszem, még valami pedofília is volt ott.
Gáspár Anette
2022-03-30 at 16:04
Na, végre.
TS
2022-03-30 at 16:03
Ez bíróság volt? Miért nem az vizsgálódik? Ha vizsgálódott, milyen ügyben? Itt nem szexuális zaklatás stb volt? Az nem éppen egyszerű és laza eset!
Ez azt eset, ha igaz, ha nem, nem egy bizottság dolga!
Orientál
2022-03-30 at 16:03
Dr Szilágyi Gábor gátlástalan erőszakosságát az is megmutatta ami üzenetet küldött lányának.
Solaris
2022-03-30 at 16:00
Vélemény?
Köhögős, nustyu, orientálexpressz, nabazmeg, szemétszemész?