Az Európai Parlament idén márciusban határozatot hozott az afrikai származású emberek jogairól, az 50 milliós őshonos kisebbségek ügyét ellenben az EP évek óta eltolja magától – nyilatkozta portálunknak Szili Katalin. A határon túli autonómiaügyekért felelős miniszterelnöki megbízott ugyanakkor kiemelte: a Minority Safepack mintájára, azt kiegészítve jelenleg is zajlik egy nagyon fontos aláírásgyűjtés annak érdekében, hogy a kisebbségi régiók létrehozására lehetőség nyílhasson az Európai Unióban, ez pedig előszobája lehet a székelyföldi autonómiának.
Fontos aláírásgyűjtési kezdeményezésre hívta fel a figyelmet portálunknak adott interjújában Szili Katalin, a határon túli autonómiaügyekért felelős miniszterelnöki megbízott. Mint kifejtette, márciusban indult az a Minority Safepack kisebbségvédelmi kezdeményezést kiegészítő aláírásgyűjtés, amely lehetőséget teremtene a kisebbségi régiók létrehozására az Európai Unióban, megnyitva ezzel a kapukat a székelyföldi autonómia felé. Szili Katalin arról is beszélt, hogy az Európai Parlament március 25-én hozott határozatot az afrikai származású emberek – értsd: a migránsok – jogairól. Megdöbbentőnek nevezte, hogy egy újonnan érkezett, mintegy 15 milliós embertömegnek már jogokat fogalmaznak meg, miközben a több, mint 50 milliós őshonos kisebbségek ügyét folyamatosan lesöprik az asztalról.
Sok csalódás érte a határon túli magyar kisebbséget
Szili Katalin a Gombaszögi Nyári Tábor csütörtöki napján tartott beszélgetés során többek között kifejtette: az elmúlt évtizedekben több alkalommal is csalódnia kellett a határon túli magyar kisebbségeknek, akik sorsuk jobbra fordulását várták. Sem a rendszerváltozásokat, sem az uniós csatlakozást követően nem valósultak meg a kisebbségi autonómiatörekvések, ráadásul a rosszemlékű 2004. december 5-ei magyarországi népszavazás is olyan üzenetet sugallt, hogy az anyaországnak nem kellenek a határon túli nemzettársak.
Konszenzus kell
A miniszterelnöki megbízott kiemelte: véleménye szerint nem Budapestről kell megmondani, hogy akarjon-e, és milyen formában autonómiát a magyar közösség. Hozzátette: sokszor az autonómiatörekvésekkel összefüggésben szeparatizmussal vádolják a magyar közösséget, holott nincsenek ilyen jellegű törekvései. Szili Katalin úgy vélte: azt, ami Európa más vidékein, különösen Nyugaton kijár a különböző kisebbségeknek, miért ne követelhetnék a magyarok is. Megjegyezte: ezeknek a törekvéseknek azonban alapfeltétele egy minimális politikai konszenzus; a politikai és kulturális elitnek meg kell egyeznie ezekben a kérdésekben, mert már a 24. órában vagyunk, ha ezeket a kérdéseket még az asztalra akarjuk tenni.
Forrás/fotó/videó: PestiSrácok.hu
Artur
2019-07-19 at 11:37
Fenntartások ellenére, megszerettem ezt a Szili Katalint. Mégiscsak magyar a szíve. S mennyivel értelmesebb, mint a volt elvtársai, mennyivel nemesebb, mint a gyurcsány férje a klaradobreva…
'''z
2019-07-19 at 11:44
Onnan hogy “Mégiscsak magyar a szíve” teljesen igaz, de nem csak a szíve, a lelke….Az egész lénye.
zizu
2019-07-19 at 14:47
Ezzel egyertértek. Tévedett -elég súlyosan-, de ezen nem lehet egy egész életen át lovagolni. A változás -jelen esetben a tovább lépés- majd mindenkinek megendedett.
Ő azzal, hogy miniszterelnöki megbízott lett, és azzal hogy látjuk mit mond és cselekszik elismerendő, és én megszavaztam már neki a bizalmat jó ideje.
Azt soha ne felejtsük el, hogy pár éve a parlamenti ’56-os megemlékezésen Ő volt az egytlen aki a pártjából beült a padsorba.
Benedek Károly
2019-07-19 at 13:08
Ez a ti bajotok, hogy valamelyik kommunista/liberális
elhúzza a mézesmadzagot, ti már ájultan “megszeretitek”, mint
a TASz-os, farizeus, Simicska paktumhajóján tárgyaló Schiffert is, akit taktikai okokból Kápó Olga leantiszemitázott, és aki hülyének néz
benneteket. Komolyan, megáll az ember esze.
Szili soha nem “harcolt” az autonómiáért, az RMDSZ leképezi Erdélyben az itthoni MSZP-SZDSZ koalíciót, és csak szájkaratét folytatott a román parlamentben, esze ágában nem volt valóban kiharcolni az autonómiát. Nekik is csak a magyarok szavazata kell, mint az ultraliberális szász elnöknek, aki legutóbb Csíksomlyón alázta, rágalmazta “izgágasággal” az erdélyi magyarokat, a székelyeket Fletó antipápával együtt.
Lócz József
2019-07-19 at 14:29
Ne tessèk Szili Katalint a többi hazaáruló fletósokhoz hasonlítani! Dèlvidèki.
székely
2019-07-19 at 16:40
10/10 kutyából nem lesz szalonna,ha lesz is csak kutya szalonna.
Kristóf
2019-07-19 at 19:29
…hacsak nem eleve szalonna volt.
–0–
Akkor lesz autonómia, ha az oláhok valamiért rákényszerülnek hogy megadják. Vagy amikor szétesik az országuk. Amíg ilyen nincs, addig lehet keményeket odamondogatni, de bolondság. Meg nagyképűség.
Megjegyzem, hogy Ukrajna hiába nem működik mint állam, bűnözői csoportok irányítják, pont az ellenségeink zsoldjában. Így ott még rosszabb a helyzet.
Kokó
2019-07-20 at 10:47
Nálad a pont Károly! Ne feledjük, hogy a “nagy magyar” szívével együtt, politikus is a lelkem, és azoknál a vélemény azt jelenti, hogy az érdekei mérlegelésének az eredményeit nyilatkozza többnyire… A “léleknek” a “szívnek”, az érzéseinek, huszadrangú, elhanyagolható szerepe van a megnyilatkozásaiban…
Logikus
2019-07-19 at 11:41
Hát ez nagyon elszomorító, de egyben dühítő is.
Kis Miklós
2019-07-19 at 11:58
Szili Katalin rá mindig oda kellett figyelni, mert szerintem csak egyszer tévedett amit azóta már javított és felejtsük el neki!
Benedek Károly
2019-07-19 at 13:09
Ja, akkor is, amikor támogatta Dávid Ibolyát az MDF szétverésében.
Kristóf
2019-07-19 at 19:39
Ahol a gárda kb. fele tégla és hazaáruló volt. Az a párt akkor már hulla volt amit kerülgetni kell. Az MDF már akkor leírta magát, amikor végrehajtotta a rákényszerített piszkos munkát.
Azért kár, hogy végrehajtotta, nem a pártért.
Hesslerezredes
2019-07-19 at 12:13
Ennek a f.o.s. EU-nak minden kisebbség százszor fontosabb, mint bármelyik nemzeti kisebbség. Hogy miért is vagyunk még mindig benne?
noname
2019-07-19 at 12:21
Persze, hogy ez van, hisz nagyívű” őseik tehetnek erről a helyzetről. Betegagyú, álszent, képmutató “liberálisok” .Még csak azok sem, de a selejtet, magukat ide soroltatják. Ha nem értesz semmihez se, légy liberális politikus, “tesóid” majd felemelnek. Egy dologban higgy, a pénz hatalmában. És már közénk is tartozol. Szegény jövő.
hivő
2019-07-19 at 12:31
Sajnos a erdélyi autonomia nem lenne előnyére a franciáknak sem.A basque- k
is szeretnének autonomiát.És mi történt a spanyoloknál, a politikusnak
aki autonomiát akart el kellett menekülnie,mostanság nem hallunk
rola.Román francia védi egymást.
zolatiguszti
2019-07-19 at 13:31
Ezért kell visszavenni Erdélyt vagy függetlenségét támogatni.Igaza van a románoknak:
Nincs autonomia nincs gond. Sztem se, főleg ha utána románia se lesz.
Kristóf
2019-07-19 at 19:40
Így van.
Amúgy legyen csak Románia: a Regátban.
olszal
2019-07-19 at 12:37
Én úgy emlékszem, anno a Katalin asszony nagy hangon énekelte, hirdette: világ proletárjai egyesüljetek.
Most mintha…
Van az a pénz ugye?
csakafidesz
2019-07-19 at 13:00
Anno Szili Katalin, mint lelkes gyurcsányista nemmel szavazott a kisebbségekről.
Szili Katalin mindenben egy teljesen hiteltelen, köpönyegforgató ember.
Benedek Károly
2019-07-19 at 13:02
Ezt az pártjának, az MSZP-vel szövetkező SZDSZ-nek és utódainak is köszönhetjük.
Szili Katalin nem lépett ki 2004.december 5. előtt, a kampány idején az MSZP-ből, sőt, az ő szavazata mentette meg Gyurcsányt a leváltástól.
Előttem soha nem lesz hiteles.
Rasszista
2019-07-19 at 13:23
Aki egyszer a bolsevikok közé keveredett, az bármit is tesz, vagy mond, számomra bolsevik marad. Ezer példát tudnék sorolni.
Az EU-nak pedig éppen az a feladata, hogy felszámolja az európai keresztény fehér társadalmakat. Ezért favorizálja a niggerek jogait.
csakafidesz
2019-07-19 at 22:41
A “niggerek” köszönik, de jobban örülnének az ingyen banánnak és a megnövelt segélynek.
Artur
2019-07-19 at 14:02
El kell ismerni, igaza van azoknak, akik azt mondják nem hiteles. S hogy mi balgák vagyunk, ha elhisszük Szilinek, magyar lett.. Hetvenéves öreg nő. De ami igaz, az igaz. Nem szabad bízni benne.
Döme
2019-07-19 at 15:06
Kérem hasonlítsa össze a 11:37-es írását a 14:02-es írásával.
Melyik az igaz? Vagy 2 Artur van?
Ha Ön így változtatja a véleményét, akkor más nem teheti meg?
ui.: nekem Szili mindig komcsi marad.
Hesslerezredes
2019-07-19 at 17:02
A damaszkuszi úton egyszer – ismétlem: EGYSZER – mindenkinek joga van járni az életében. Szili ezen egyszer járt, megtért, elfogadom. Aki velünk van, azt ne rugdossuk el, ha lehet, egyébként ezen az úton, ha egyszer megfordul valaki, akkor soha többet nincs visszaút. Saulusból ha egyszer Paulus lett újra soha többet nem lehet Saulus – lehet fizikailag, csak azt már mindenki senkinek fogja tartani, még embernek sem.
Artur
2019-07-19 at 17:35
Döme! csak az ökör következetes, ha rájön nem neki volt igaza. Mit látok a képen? egy hetvenéves öreg, csonkakezű nőt, akit idéztek egy mondatban, amiben igazat mondott,a filmet meg sem néztem,mert azért mégis csak egy komcsi. De miért kéne utálnom? Az aktiv bűnnek nincsen bocsánat. SZILI MA A JÓ OLDALÁN SZÓLALT MEG. Majd jöttek nálam kevésbé érzelmes, higgadtabb emberek,s emlékeztettek arra, nem felejthetjük el mit tett s kicsoda. De azért éppen két hozzászólásom között, oly nagy a közelség, ráadásul alig vagyunk itt páran, hogy nem gondolhatta komolyan, nem tudom, mit irtam elébb, s mit később. kritikáját köszönöm, igaza van..
ómió
2019-07-19 at 14:22
Hát nem “érdekes”?! Mibe léptünk mi bele?
Artur
2019-07-19 at 17:42
Olyan kis buta, kiskutya szeme van! Kinek tud ártani? Miért is? Nem vagyok képes egy nőt gyalázni, ha az nem dobrev, ha az a legkisebb emberi, s női mivoltát mutatja meg. Kivéve puzsérnaszályimártát, az első kerület nemtelen párbeszéd családon belüli erőszakot alkalmazó feljelentő, gonosz lényét. Az ronda kérem, s aktiv feljelentő,s igen nagy gazember… S nem nő. Valami Más. S mégsem fütyül talpa alatt a szél,a budai szél a sétányon. Nem lehetne utálni közösen V.naszályimártát? Mint ezt az öreg hölgyet, aki átmenet a Babar elefánt kisasszony tanítója és ijedt kiskutya között.. A pökhendieket utáljuk, a nőiest ne bántsuk! Persze hiába kérem, legfeljebb sietve feljelent itt is az egyik puzsérmárta figyelő…
Ágnes
2019-07-20 at 06:36
Ebben a Katalinban pedig pozitívan csalódtam——hála Istennek !!!
lacika
2019-07-20 at 08:47
No és hol a p.csában zajlik ez a nagyon fontos aláírásgyűjtés? Talán nem ártana közölni…
kbandi1
2019-07-20 at 09:00
A globalista multik és az európai rabszolgatartók érdeke, hogy jogokat az afrikaiaknak, az európai népességnek pedig nem, mert így tudnak uralkodni az európai nemzeteken.
Az erkölcsök fellazítása a globalisták érdeke, mert erkölcs nélkül nincs összetartás, a rablómeséket adagolják a nemzeti hagyományok helyébe. Férfi, nő, család nem kell, majd gyereket csinálnak a multik, a migránstranszport ezért kell nekik.
Vízöntő
2019-07-21 at 09:15
Kezdem elveszíteni a fonalat.
Csak most olvastam a cikket, és a kommenteket.
Miről is szól a cikk? A határon túli autonómiaügyekért felelős miniszterelnöki megbízott nyilatkozatáról, a célról, a székely autonómia törekvések legcélszerűbb megoldási módjáról.
Aztán olvasom a kommenteket és az átkos idők képei ugranak be, amikor az elvtársi idők elvtársai harsogva közölték miért jó nekünk, ki beszélhet, mihez szólhat hozzá és mit mondhat, vagy kuss legyen, mert kulák leszármazott, mert az előző rendszer értelmiségije volt, vagy leszármazottja!
A tomboló Ujhelyi meg mostani diktatúráról hazudozik, pedig nincs!
A cikk a határon túli autonómiaügyekért felelős miniszterelnöki megbízott nyilatkozatáról, a székely autónómiáról szól, amelyet minden ott élő magyar számára akarnak elérni, pártállástól függetlenül, de mindet összefogva!
Ezért minden magyar és EU-s polgárnak joga van tenni a lehetőségei szerint (sőt, még Trump is tehetne, én örömmal venném, de nem fog) és senki nem mondhatja azt, hogy ez vagy az hallgasson!
A határon túli autonómiaügyekért felelős miniszterelnöki megbízottnak meg tenni kötelessége, függetlenül attól hogy hogy hívják! A cikk meg erről szól.
kbandi1
2019-07-22 at 13:03
Történelmi probléma áll szemben a valósággal. Nos azért van az, hogy a migránsoknak jogokat ad az európai hatalom, az európai kisebbségek pedig nem kaphatnak jogokat, mert a nagy részükből az európainagyhatalmak csináltak kisebbséget. Saját maguk ellen nem fognak dolgozni a megmondó neoglobalisták, sokkal könnyebben csorog az a pénz, aminek segítségével a meglévő európai nemzeteket rombolhatják a NGO fedőnév alatt működő nemzetellenes hazaárulók. Majd ha csökken ez a háttérhatalmi erőlködés a nemzetek ellen, akkor többet lehet elérni, addig viszont zavartalanul folyik a migránscsempészet.