Gyárfás Tamás védői perújítást kezdeményeztek a Fenyő-gyilkosság ügyében
Gyárfás Tamás médiavállalkozó (Fotó: MW/Mirkó István)
Újabb fordulatot vett a több mint negyedszázada történt Fenyő-gyilkosság ügye! Gyárfás Tamás jogi képviselői május 29-én perújítási indítványt nyújtottak be a Fővárosi Ítélőtáblához.
Újabb fordulatot vett a több mint negyedszázada történt Fenyő-gyilkosság ügye! Gyárfás Tamás jogi képviselői május 29-én perújítási indítványt nyújtottak be a Fővárosi Ítélőtáblához. A védők közlése szerint olyan új bizonyítékok kerültek a birtokukba, amelyek az eredeti eljárás során nem kerültek a hatóságok és a bíróság elé, és amelyek álláspontjuk szerint alapjaiban változtathatják meg az ügy megítélését.
A Fenyő János médiavállalkozó ellen 1998 februárjában elkövetett merénylet Magyarország egyik legismertebb és legtovább húzódó bűnügye. A nyomozás, majd az azt követő büntetőeljárások hosszú éveken át tartottak, miközben számos tanúvallomás, lehallgatási anyag és egyéb bizonyíték került a hatóságok látókörébe. A jogerős ítélet végül kimondta, hogy Gyárfás Tamás felbujtóként felelős a gyilkosságért, míg Portik Tamást a bűncselekmény megszervezésében játszott szerepéért ítélték el. Gyárfás 7 évet, Portik életfogytiglani fegyházat kapott.
Mit állítanak Gyárfás Tamás védői?
A most benyújtott perújítási indítvány azonban új fejezetet nyithat az ügyben.
A védelem szerint olyan információk jutottak a tudomásukra, amelyek korábban nem voltak ismertek sem a nyomozó hatóságok, sem a bíróság előtt. Az ügyvédek hangsúlyozzák: meggyőződésük szerint ezek az új bizonyítékok azt támasztják alá, hogy nem Gyárfás Tamás adott megbízást Fenyő János megölésére.
A jogi képviselők közleménye alapján az új bizonyítékok között olyan tanúi információk is szerepelhetnek, amelyek szerint a gyilkosság hátterében más személy vagy személyek állhattak. A védelem részleteket egyelőre nem hozott nyilvánosságra, arra hivatkozva, hogy a bírósági eljárás érdekei ezt jelenleg nem teszik lehetővé.
A közlemény szerint a perújítás célja nem csupán az új bizonyítékok bemutatása, hanem annak bizonyítása is, hogy a korábbi ítélet olyan tényállásra épült, amely az új információk fényében felülvizsgálatra szorulhat.
Ténymegállapítások:
- Gyárfás Tamás védői 2026. május 29-én perújítási indítványt nyújtottak be a Fővárosi Ítélőtáblához.
- A védelem szerint az indítvány alapját olyan új bizonyítékok képezik, amelyeket a korábbi eljárás során nem vizsgáltak.
- A bíróság egyelőre nem döntött arról, hogy a perújítási kérelem megalapozott-e, így a jogerős ítélet jelenleg továbbra is hatályban van.
Jogi szakértők szerint a perújítás rendkívüli jogorvoslati lehetőség, amelyet csak szigorú feltételek teljesülése esetén engedélyez a bíróság. Nem elegendő pusztán új állításokat vagy véleményeket előterjeszteni: az új bizonyítékoknak alkalmasnak kell lenniük arra, hogy érdemben befolyásolják az ügy megítélését, illetve akár eltérő döntéshez vezessenek.
Az elkövetkező időszakban ezért kulcsfontosságú lesz, hogy a bíróság miként értékeli a védelem által benyújtott dokumentumokat és bizonyítékokat. Amennyiben a perújítási indítványt befogadják, újabb eljárás indulhat, amelyben ismét vizsgálhatják a gyilkosság körülményeit, a résztvevők szerepét és az esetleges új tanúvallomásokat.
A közvélemény figyelme továbbra is kiemelten kíséri az ügyet, amely a magyar kriminalisztika és igazságszolgáltatás egyik legismertebb és legtöbbet tárgyalt bűnügye. Egyelőre azonban fontos hangsúlyozni: az új bizonyítékok létezéséről és jelentőségéről jelenleg kizárólag a védelem közlései állnak rendelkezésre, azok bizonyító erejéről pedig a bíróság fog dönteni.
A következő hetekben várhatóan további részletek is nyilvánosságra kerülhetnek arról, hogy pontosan milyen új információkra alapozza a védelem a perújítási kérelmet, és ezek mennyiben befolyásolhatják a Fenyő-gyilkosság ügyében született jogerős ítélet sorsát.
