Pesti Srácok

Területek átadása lehet a béke feltétele

Területek átadása lehet a béke feltétele

Jens Stoltenberg NATO-főtitkár Finnországban tartott beszéde egybecseng Henry Kissinger, az USA volt külügyminiszterének gondolatmenetével Davosban. Mindkét politikus úgy látja, hogy a kijevi kormány előbb-utóbb kénytelen lesz kompromisszumokra, még akkor is, ha NATO-tagországok ellátják őket fegyverekkel és titkosszolgálati információkkal. Henry Kissinger is csak a Donbasz-régióról való lemondásban látja a béke zálogát. Sőt, az erősen liberális The Hill washingtoni napilap is felvetette a Luhanszki és Donyecki Népköztársaságokról való lemondást, mint szinte az egyetlen lehetőséget a háború befejezésére.

Georg Spöttle írása

Stoltenberg nem tett javaslatot arra, hogy Ukrajna milyen feltételeket fogadjon el a békéért cserébe, mondván, hogy „ezt azok fogják megítélni, akik a legmagasabb árat fizetik” – itt értelemszerűen Ukrajna kormányára gondolt. A főtitkár nem támogatta közvetlenül az ukrán területek átengedését, de felhozta Finnország példáját, amely a második világháború idején egy békeszerződés részeként feladta Karéliát a Szovjetuniónak. Stoltenberg a finn–szovjet megállapodást „az egyik oknak nevezte, amiért Finnország független, szuverén nemzetként kerülhetett ki a második világháborúból”.

Eközben a NATO és a Nyugat továbbra is fegyvereket szállít az ukránoknak, hogy megerősítsék a pozíciójukat, amikor végül tárgyalásokat folytatnak a rendezésről – tette hozzá beszéde végén a főtitkár. Igaz, a fegyverek szállítása is kezd problémás lenni, mivel több ország jelezte, hogy már a stratégiai tartalékaik határáig értek Ukrajna megsegítése miatt. Ez pedig azt jelenti, hogy saját védelmi képességeik csökkentek. Lengyelország is aggódva figyeli a számára beígért Leopard páncélosok sorsát, mivel Berlin cserébe az ukrán hadseregnek átadott páncélosokért német technológiát ígért Varsónak. Hogy fegyverzeti deficitjüket csökkentsék, a lengyel kormány 250 darab M1 A2 Abrams SEPv3 harckocsit rendelt az USA-tól. A 4 milliárd 740 millió dollár értékű, korszerű páncélozott harceszközökkel a Lengyelország keleti részében állomásozó lengyel 18. gépesített hadtestet szerelik fel. Az első 28 harckocsit még idén leszállítják Lengyelországba kiképzés céljából, a teljes ügyletet 2026-ig bonyolítják le.

PestiSracok facebook image

Tegyük hozzá, Berlin valóban nem kapkod a fegyverszállításokkal – erre már az Ukrajinszkaja Pravda is felhívta a figyelmet pár héttel ezelőtt. A magazin állítása szerint Németország szövetségi biztonsági tanácsa már több mint egy hónapja blokkolja 100 darab Marder gyalogsági harcjármű leszállítását Ukrajna részére. A Marder (nyest) típusú járművek mellé még Leopard 1-es harckocsikat is igért Olaf Scholz kormánya, ám ezek is csak ígéret stádiumban vannak. Igaz, Melnyik ukrán nagykövet már kritizálta a tankokat, hogy elavultak és hogy nekik a Leopard 2-es kellene. Christina Hoffmann német kormányszóvivő azonban kijelentette, hogy szó sincs a fegyverek blokkolásáról, és Németország továbbra is rengeteg lőszert és fegyvert küld Kijevnek. A szóvivő asszony azonban ügyesen kerülte a Marder és a Leopard szavakat.

Sok érdekes térkép van forgalomban arról, hogy végül miként fog kinézni Ukrajna a háború után. Forrás: Komszomolszkaja Pravda

Pár napja nagy port vert fel a Bild német napilap cikke, amelyben – milyen meglepő – Melnyik nagykövet is nyilatkozott. A diplomata elmondta, hogy Németország június 22-én leszállítja országának a 7 darab Panzerhaubitze 2000 önjáró üteget, amelynek a lőtávolsága 54 km. A német katonai elhárítás, az MAD majd kiugrott a bőréből, hogy Melnyik egy napilapnak kotyogta ki a fegyverszállítás időpontját, mivel az Orosz Föderáció légiereje csak pontos információkra vár, hogy kilőhessék a modern német ütegeket és az azokat kezelő hét főnyi személyzetet, akik a napokban fejezték be kiképzésüket németországi bázisokon. A fegyver darabja 4,5 millió euró, ami szintén nem elhanyagolható, főleg az adófizetőknek, akik már eddig is komoly árat fizettek Zelenszkij követelései miatt.

Vezető kép: érdeklődő az 59. Velencei Képzőművészeti Biennálé ukrán pavilonjában 2022. április 22-én. Fotó: MTI/Czeglédi Zsolt

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.