Modellváltás ’89 – „Tetszettünk volna…?” – címmel október 25-én és 26-án történelmi fesztivált rendez a PestiSrácok.hu csapata a Premier KultCaféban (a Kálvin térnél). Az eseményen fellépnek ismert történészek, egykori és jelenlegi politikusok, zenészek és a rendszerváltás meghatározó arcai. Lesznek előadások a Taxisblokádról, a vagyonátmentésről, a lengyel-magyar rendszerváltásról, a punkok és a rockerek lázadásáról, de izgalmas vitákkal, beszélgetésekkel, filmvetítésekkel, koncertekkel, fotó- és szamizdat-kiállítással is készülünk. A belépés ingyenes.
A fesztiválról a szervezőket, Gyenge Zsoltot és Mező Gábort kérdeztük.
„A Hamvas Intézettel közösen indított Hálózat rovatban számtalan cikket írtam a rendszerváltásról, nem kis részben azoktól az olvasmányoktól inspirálva, amelyek alapvetően átrajzolták a bennem lévő képet – mondta Mező Gábor kutató, portálunk újságírója. – Elsősorban Hankiss Ágnes: Állambiztonsági játszmák című munkafüzetére gondolok, amelyből világosan kiderül, hogyan manipulálta az MSZMP-ből MSZP-vé átvedlett állampárt és titkos ökle, a kommunista állambiztonság az általuk csak „modellváltásnak” nevezett folyamatot.
Nem véletlenül lett ez a címe a történelmi fesztiválunknak, mert még most is nehéz eldönteni: rendszerváltásról, rendszerváltoztatásról, vagy csak modellváltásról volt szó. Ez lesz a fesztivál egyik főtémája.
A másik a Taxisblokád, amelybe majdnem belebukott az MDF-kormány.
Ma már kevesen tagadják, hogy az egész egy ügyesen felépített puccskísérlet volt, amihez kellett a kormány elbaltázott lépése, majd a tökéletesen megtervezett, katonai akciókra emlékeztető útzár, és Göncz Árpád köztársasági elnök a függetlenségnek, pártatlanságnak teljesen ellenmondó lépése. A fesztiválon fotókkal, előadással, korabeli cikkekkel idézzük meg ezeket a napokat, de ennél is látványosabb lesz az a mini taxisblokád, amivel megidézzük a múltat a Kálvin téren.
„A taxisblokád öt korabeli személyautóból fog állni, melyből négy az akkor jellemző taxikká van átszerelve, egy jármű pedig rendőrautó lesz – mondta a részletekről Gyenge Zsolt főszervező. –
Ezeket aggatjuk tele korabeli képekkel, transzparensekkel, szigorúan úgy, ahogyan akkor kinéztek. Az öt autó természetesen nem fogja eltorlaszolni az utat, de úgymond egy átjárót fog biztosítani az arra járóknak.
A lejáratás egyik fő eszköze: a hírhedt Kurír / Fotó: MTI
Felvetődik a kérdés, hogy mi újat tudhatunk meg a rendszerváltásról? Mező szerint sokat, mert még mindig nem látunk tisztán: „Bár ahogy időben egyre inkább távolodunk, valamivel jobban látjuk a háttérfolyamatokat, még mindig sok a homályos folt.
Azért hívtunk meg különböző történészeket, hogy bemutassák a teljes kép egy-egy mozaikrészletét, az erőszakszervezeteket, a vagyonátmentést, a felelősségre vonás elmaradását és annak következményeit, illetve azt a Taxisblokádot, amelyben én is a korábbi állambiztonság aknamunkáját, és a régebben egységesebb ellenzék teljes egymás ellen fordulásának szimbolikus eseményét látom.
Az Inconnu egyik korabeli plakátja / Forrás: Inconnu
A fesztiválon Jakab Lajos egykori szamizdatos gyűjteményét is kiállítjuk, de a legendás Inconnu Csoportot is megidézzük. Molnár Tamásék lázadó képzőművész csapata a 301-es parcellában fellálított kopjafákkal vált országosan ismertté, de előtte is folyamatosan fenyegette, piszkálta őket a hatalom, amely Szolnokról Budapestre üldözte őket. „Az Inconnu Csoport egyik performanszát a kiállítás részeként, díszletekkel valósítjuk meg: a kirakati bábu helyettesíti az embert, de lesz egy művarjú is – mondta a performanszról Gyenge Zsolt. –
A másik akció élő lesz, a „szocialista élet” történéseit, emlékeit jeleníti meg. Ehhez kapcsolódik Molnár Tamás új performansza, amiről nem árulok el többet, de látványosnak és hangosnak ígérkezik.
Molnár Tamás az idén negyvenéves Inconnu egyik alapítója, igazi antikommunista, örök lázadó.”
„Nem száraz előadások, unalmas viták lesznek, a fotókkal, filmekkel, izgalmas kiállításokkal, provokatív performanszokkal szeretnénk feldobni ezt a két napot – tette hozzá Mező. –
Azt szeretnénk, hogy ha egy átlagos fiatal betéved, számára se legyen ez az egész érdektelen, poros, naftalin-szagú.
A két koncert sem véletlen, ahogyan sokan mások, a szüleim után én is a Bizottság és Balaton zenéjén nőttem fel, a nyolcvanas évek két ikonikus zenekara szerintünk méltó lezárása lesz a két napnak.”
Fotó: MTI/Fortepan.hu
fóka
2018-10-19 at 09:34
Eltelt 28 év az első kormány megválasztása óta, de a sötétség egyes fejekben (Lajos Tatos) csak nem oszlik el
Óriási ellenszél, üres államkassza,az elkerülhetetlen magánosítással együtt járó problémák, emberek utcára kerülése (nem volt olyan család melyik ezt ne sínylette volna meg), a kétségtelenül sokszor dilettáns döntések
Javaslom, gondolkodjon, ha nem megy próbáljon meg az első kormány tisztségviselőivel beszélni ,tőlük olvasni, milyen országot is vettek át(pl.Botos Katalin)
Népakarat biztos nem volt, még egy csehszlovák típusú lusztrációs törvényre se
a balos sajtó mindent megtett a Zétényi-Takács törvény ellehetetlenítéséért, mondjuk az se kottyant volna meg a volt komcsiknak, addigra, egy 90 előtti törvényben már lehetővé tették a privatizálást, amivel szépen éltek is
utána csipőből rontottak rá az új kormányra
miért használ ilyen szavakat, hogy féreg? nem szégyelli magát???
azt nem gondolhatja komolyan, hogy minden embernek, -aki MDF tag akart lenni- kotorásztak volna a múltjában, az elég durva lett volna
Kele Loránt
2018-10-19 at 10:55
És kinek(kiknek) köszönhető, hogy Kádárék által felvett egy milliárd dollár, a hetvenes évek elején, kamatostól húsz milliárd dollárkölcsönné alakult 1990-ig?
Hesslerezredes
2018-10-19 at 12:33
Ez volt Antall legocsmányabb mondása. Az mdf antalli öröksége = öntelt ökörség volt! Minden idők egyik legtehetségtelenebb miniszterelnöke volt Antall József. Holtakról IGAZAT, vagy semmit.
pufff
2018-10-19 at 12:47
Csehek elzárták a állami pénzeket és az állami vagyont az itthoni balliberális MSZP-SZDSZ-DK ottani balliberális , élősködő gyurcsányisztikus gazemberek elől ,oda sem engedték az ilyen élősködő gazembereket.
fóka
2018-10-19 at 13:51
itt senki nem normális?
hol éltek?
igenis nem tetszettünk forradalmat csinálni
saját frusztráltságodat ne öntsd Antall nyakába
en
2018-10-20 at 03:39
El ne feledjetek , hogy a zsidok diktaltak akkoriban. Igy maradt a hatalmas adossag a nyakunkon.
Ágnes
2018-10-19 at 14:05
ÜDVÖZLÖM AZ ÖTLETET–JÓ KIS FRICSKA LESZ—- HURRÁ !!!!!
Mátyás
2018-10-19 at 14:07
Antalék mentségére, hogy meg volt kötve a kezük, az érdemi döntéseket nem ők hozták. Az egy más kérdés, hogy ezt közölni kellett volna az emberekkel.
zolatiguszti
2018-10-20 at 10:04
Meg lemondani és nem asszisztálni hozzá.
Kokó
2018-10-20 at 08:12
Nem a “forradalom” okozott volna problémát, hanem az azt követő polgárháború… Irreleváns, hogy “rendszerváltásnak”, vagy forradalomnak nevezünk egy történést, ha azt követi egy olyan konfliktus, amelyik erőszakkal szabályozatlanul, szervezetlenül struktúrálja át a tulajdonviszonyokat… Igen, rengetegen rosszul jártak a rendszerváltást követően, de egy polgárháború valóban lenullázta volna az országot, és ilyenkor csak a gátlástalan, semmitől vissza nem riadó embertípus profitált volna igazán… Most sem “csipkebugyi” egyik sem, de valami féket mégiscsak tartalmaz a “közeg”…
berez elek
2018-10-20 at 08:12
Anno 1996-ban jelent meg egy több oldalas cikk ” A gyors hal megeszi a lassút ” címmel, valamelyik bolsi lapban. Rá lehet keresni az interneten. Az akkor még sokak által nem ismert Gyurcsány Ferenc öntelten beszélt a vagyonának kialakulásáról és a rendszerváltás idejéről. Érdemes elolvasni! Az Antall kormány egyedüli tényleges eredményének tartom, hogy az oroszok puskalövés nélkül kimentek az országból. Ezt el sem tudtam korábban képzelni. Azt, hogy mit hagytak maguk után az más kérdés. Viszont ezt tették akkor az ukrán testvéreiknél is. Elég csak a munkácsi vár állapotára visszaemlékezni.
zeusz
2018-10-20 at 17:09
Ja!!! És az oroszok vissza akarták adni Kárpátalját , de nem kellett miként annak a rohadt Kádárnak sem. Hruscsov mondta : nekünk csak ráfizetés , csesszék meg a magyarok.De nem kellett a nagy politikai vezéreinknek.Kérdezzétek meg Kun Miklós történészt.
Gedeon Szánti
2018-10-21 at 09:48
….szerintem nem antalrol hanem CSURKA ISTVÁNRÓL kell beszélni…