Az örmény katonák a világ cinikus hallgatása mellett jelenleg is hatalmas túlerővel szemben védik hazájukat, nem félve a mártíromságtól sem – hangsúlyozta Kovács Bálint egyetemi docens, az örmény-azeri konfliktus elleni tiltakozáson Óbudán. Diramerján Artin, az Uratru Örmény Színház vezetője ugyanitt kiemelte, az Oszmán Birodalomban 1915-ben megkezdett örményellenes népirtásnak nem is volt vége, mivel véleménye szerint, amire Azerbajdzsán és Törökország most készül, az tulajdonképpen ennek a népirtásnak a folytatása.
Dr. Kovács Bálint egyetemi docens, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Armenisztika tanszékének vezetője, az óbudai örmény kereszteskőnél tartott beszédében arra hívta fel a figyelmet, vasárnap óta Azerbajdzsán Törökország aktív támogatásával lövi és gyilkolja az örményeket, a világ első keresztény nemzetét.
Sztálin öröksége támadt föl
– fogalmazott, hozzátéve, hamis az a beállítás, hogy Hegyi-Karabah Azerbajdzsán Trianonja lenne, mivel az Sztálin döntésének következtében vált Szovjet-Azerbajdzsán részévé. Kiemelte, a Szovjetunió felbomlásához kapcsolódó egyik legvéresebb, több évig tartó, politikailag máig lezáratlan fegyveres konfliktus helyszíne lett, bár Örményország katonailag győztesen került ki a konfliktusból, és Hegyi-Karabah örmény vezetésű köztársasággá válhatott, Kovács Bálint ugyanakkor hangsúlyozta,
az örmény katonák jelenleg is hatalmas túlerővel szemben védik ezekben a pillanatokban is hazájukat, nem félve a mártíromságtól sem. A világ pedig cinikusan hallgat.
Kovács Bálint kitért arra, az Óbudán elhelyezett Örmény Kereszteskő az Oszmán Birodalomban elkövetett népirtásra való emlékezésre szólít fel, amely 1915-től kezdődően mintegy öt év leforgása alatt gyakorlatilag teljesen megsemmisítette a területen élő, több száz éven keresztül a szultán addigi bizalmasainak számító örménységet, amelynek csak kisebb része tudott elmenekülni. Hangsúlyozta, a népirtás elől menekülők egy része új otthonra tudott találni Magyarországon.
Diramerján Artin az Urartu Örmény Színház vezetője beszédében hangsúlyozta, az ismételten fellángolt örmény-azeri konfliktus minden örmény szívében ott van,
félelemmel, erővel, kitartással és reménnyel töltötte meg a lelkeinket.
Kiemelte, 1915-ben, amikor az első intézményesített népirtás kezdetét vette, a nemzetközi diplomácia azon kívül, hogy “mély aggodalmának adott hangot”, érdemi lépéseket nem tett.
Ez a mély aggodalom, ez az óvatos megfogalmazás, és ez a megközelítés sajnos napjaink konfliktusára is rányomta bélyegét
– fogalmazott, hangsúlyozva,
a cinkos hallgatás, az óvatos diplomáciai távolságtartás az örményeket egyedül hagyta a konfliktusban.
Diramerján Artin úgy vélte, az 1915-ben megkezdett népirtásnak nem volt vége, amire Azerbajdzsán és Törökország most készül, az tulajdonképpen annak a népirtásnak a folytatása.
Fotó: PS
sorry
2020-10-05 at 22:21
Jó lenne még időben megállítani az újabb borzalmas örmény genocídiumot, mielőtt az arab világ fele rájuk szabadul. Hol vannak a békefenntartók, a békéltetők, az emberjogi képviselők, a vöröskereszt, a Vatikán…. és sorolhatnám. Könnyebb egy konfliktust az elején megállítani, mint hosszú harc, küzdelem és értelmetlen emberáldozatok után tárgyalóasztalhoz ültetni őket. Ja, ők csak egy kis ország, ők “csak” örmények.
Nagyra értékelem Azbej Trisztán eddigi munkásságát, különösen fontos az örmények melletti kiállása és anyagi megsegítésük.
Csak ismételni tudom: Vatikán, békefenntartók, Vöröskereszt. Ha maguktól nem lépnek, akkor fel kellene hívni a figyelmüket a segítségnyújtásra, a béke fontosságára. Hazánknak mindenhol vannak képviselői, sürgősen napirendre kell vetetni ennek a háborús helyzetnek a megvitatását, segélyt gyűjteni (nem csak tőlünk) éslépéseket tenni a megelőzésre.
knerten
2020-10-05 at 22:23
Kénytelenek leszünk színt vallani ebben a kérdésben, véreim.
Logikus
2020-10-05 at 23:07
Szégyen a fejlett nyugatra, hogy a világ első keresztyén országát magára hagyják a nagy túlerővel szemben. Sajnos azonban ez nem egyedi. A nyugat annak idején ugyanígy hagyta magára Bizáncot is, amikor az az oszmánokkal hadakozott, akik legyőzték.
benzoli
2020-10-05 at 23:12
A Nagyok mar dolgoznak a megoldason. Aki segiteni, akar mehet onkentesnek a haboruba. Vagy nezheti a kibontakozast.
zolatiguszti
2020-10-06 at 02:24
Miért is kellene színt vallanunk?
Mi csináltuk ott a szart?
Mi garantálunk ott bármit is? Évtizedeken át bújtogatták az USA kok őket, meg az Oroszok is…
Amúgy meg ez az Oroszok és a Törökök meccse, mi ebben a súlycsoportban játszunk?
Pont hogy nem szabad beleavatkoznunk.
Zia
2020-10-06 at 07:25
Ha az örmények muzulmánok lennének akkor máris visítoznának brüsszelben!
marton
2020-10-06 at 07:47
Remélem, hogy kormányunk kiáll az örmények mellett, akkor is ha ez valamiféle gazdasági hátrányt jelentene…
Pápai Teréz.
2020-10-06 at 09:48
Saját megszált területeiket veszik vissza, az Azeriek. Jogossan!!!!
Péter Pál
2020-10-06 at 10:07
Miért is az örmények oldalán kellene állnunk ??
Azerbajdzsán testében van egy örmények által bitorol zárvány. Ezt kell felszabadítani !
ViAM
2020-10-06 at 10:10
Bizton állítható, hogy még a magyaroknál is többet szenvedett nép az örmény. Azt, hogy 1915-17 között több mint egymillió örményt irtottak ki, ma is hallgatás övezi. Mély hallgatás.
Hesslerezredes
2020-10-06 at 10:34
ViAM-nak: A Mátyás király korabeli cca. 4 milliós magyar népesség a 150 éves török uralom végére max.cca. 1,5 millióra fogyott. Nekünk is volt törökök által ellenünk elkövetett népirtás, csak valamivel korábban. Az, hogy mely nép szenvedett többet a többieknél, nehezen dönthető el, és méltatlan vitákhoz vezet.
Bennünket az örményekkel összeköt a keresztény vallás és a sok örményből lett magyar hazafi (pont ma kell emlékeztetni az Aradi Vértanúk közötti örmény származású főtisztekre).
A török nyelvű azeriekkel a nyelvrokonság köt össze, meg némi hun-tudat. De. De baromira elválaszt tőlük az iszlám vallás, amelynek a nevében zajlott a borzalmas eredménnyel járó 150 éves török-iszlám uralom.
Lehet dönteni, hogy melyik mennyit nyom a mérleg egy-egy serpenyőjében. Nálam az örményeké a súlyosabb.
Locksmith
2020-10-06 at 10:48
Péter Pál, és Pápai Teréz
Gondolom Erdélyről is így vélekedtek: “Románia testébe szorult, magyarok által bitorolt zárvány”. Ráadásul az általad bitorolt zárványnak nevezett Hegyi Karabahban szinte csak örmények laknak, de “jogosan veszi vissza” Azerbajdzsán, ugye Terike? Aztán majd mit kezd vele?”Felszabadítja”, de mi alól Pali? Kiirtja a teljes évezredek óta ott élő népet? Vagy csak elkergeti őket? Az jóval humánusabb, ugye Terike?
Nekünk ebbe a konfliktusba minimum nem kellene beleavatkoznunk – nem a mi játszóterünk – ha meg valakivel(akár csak gondolati szinten) is szolidárisak akarunk lenni, az pont nem az azeriek kellene hogy legyenek, hanem a balsorsban a magyarokhoz hasonlóan tragikus évszázadokat megélő keresztény örmény nép. Sztálin mester – gondolom az oszd meg és uralkodj elv alapján – jól megkeverte ott a szaorét, ezt helyre tenni még jóindulattal is nehéz lenne, de mivel a nagyhatalmaknak nem érdeke a játszóteret rendbe tenni, ezért szenvedhetnek az ott élők még jó sokáig (talán mégis jobb lenne őket minél hamarabb”felszabadítani”). Péter Pál lehet, hogy mégis jól látja a dolgokat. UFF
ViAM
2020-10-06 at 12:27
“Hesslerezredes”!
Üdv. :):):)
Kristóf
2020-10-06 at 16:09
A mohamedán oszmán pusztítás és a magukat kereszténynek nevező pogányok pusztítása egyformán sújtott minket az írott történelmünk alatt.
(Megjegyzendő, hogy előtte is próbálkoztak, csak e föld népe mindig visszaverte őket. Megjegyzendő, hogy sem az oszmán birodalom sem Erdogan kormánya nem azonos a türk népekkel. Megjegyzendő, hogy Jézus követése nem azonos a keresztény név alatt eladott gazemberségek tömegével.)
Az újabb korban a keresztény bőrbe bújt ördögfiak egyenes ági utódai, az ateista pogányok pusztítását kellett és kell szenvednünk: előbb szocialista, majd liburnyák változatban. Utóbbi újfent egy mohamedán pusztítónak készíti elő a terepet.
Mi meg hagytuk, hogy ezek aljas hazugságai és eszméi mérgezzenek minket. A vezetőink rendre elárulták az igaz Istent. Felrúgták az öröklés rendjét és Szent István után egyből viszály és külföldi befolyás tárgyává tették a koronát. Megégették Dózsát, aztán csak néztek Mohácsnál. Lefeküdtek a Habsburgnak pár évtized anyagi jólétért, aztán jött Trianon. Most a németisztáni járműipar és újabban hadiipar munkásai valamint a németisztáni kereskedelem árufelvevői vagyunk. A vezetés támogatja a közös EU-s eladósodást és Oroszország bekerítését az EU által. Az ellenzéki vezetés még rosszabb lenne: nettó hazaáruló.
Amit megtanulhattunk, hogy értünk sem aggódott senki, amikor az örményekhez hasonló helyzetben voltunk az elmúlt évszázadokban többször. Magyarország addig volt érdekes, amíg szép szavakban bezzeg hivatkozni tudtak rá vitáikban. Szeretettel átadom ezt a tapasztalatot az örményeknek okulásul.
Torockó
2020-10-06 at 19:34
Természetes, hogy a hazai örmények és velük szimpatizálók demonstrálnak. Az is természetes, hogy van keresztény szolidaritás. Meg türk szolidaritás is. Az örmények és kurdok (nem a törökök) közös szállásterületein népírtás volt, máig folyik a vita, hogy melyik fél kezdeményezte (feltehetően az örmények). Egy zárvány védelme lehetetlen. Különösen azután, hogy deportálták, elüldözték, kiirtották a türköket 1992-93-ban, ill. utána Hegyi-Karabah-ból. Igazságtétel meg soha nem lesz, mivel mindkét félnek van igazsága is meg gazsága is.
Zortán
2020-10-07 at 03:08
Hesslerezredes!
Kedves Hesslerezredes,
Tudom, hogy az általad leírtak ma a magyarországi közvélekedést tükrözik, csak éppen nem igazak. Erről a még mindig komcsi (most már libsi is!) kézen lévő történelem műhelyeink tehetnek, akik a Habsburgiánus (és Moszkovita) történelemszemléletet erőltetik.
Szóval:
1. Magyarország lakossága a karlócai béke (1699) idején kb 3,3 millió volt. Ez valóban népességfogyás a Mátyás korához képest. A népesség elmenekült a hódoltsági terület frontvonaláról, a harcok, de még inkább a kettős adóztatás miatt. A törökök által TÁMOGATOTT mezővárosok ekkor élték aranykorukat, fejlődtek, gazdagodtak gyarapodtak, akár csak a török vazallus Erdéyl! Népirtást a törökök nem követtek el a nagy hadjárataik a Habsburgok ellen irányultak sokszor magyar – erdélyi segítséggel!
2. Nagyobb arányú népesség fogyás – a háborús cselekmények miatt – a hódoltság alatt kétszer következett be: a., a 15 éves háborúban, b., a 1684 után meginduló koalíciós háborúban, Mindkét esetben a legnagyobb dúlást, és falvak kiirtását a Habsburg csapatok, illetve a nyugati zsoldosok okozták!
Az örmények – azeriekkel való összekötöttségünk az nagyjából úgy van, ahogy írod. De az már elég érdekes, hogy szimplán az (ortodox!) keresztény vallás miatt kéne kiállunk egy nemzet mellett, miközben az azeriek a rokonaink?!
Ráadásul ismerve az előzményeket, hogy Karabah azeri volt, majd onnan egy kis népirtás után az örmények üldözték el az ott élő azerbajdzsánokat 1992-1994-között, csupán csak 1,5 milliót(!!!) ez már teljesen más megvilágításba helyezi a dolgokat. Az azeriek a sját földjüket foglalják VISSSZA a z örményektől.
Zortán
2020-10-07 at 03:20
Ápoló
Jól nyomod a ballibsi propagandát.
Pontosan, hogy magyarokkal rokon azerieket kell támogatnunk. Az örményekhez semmi közünk.
Ráadásul a valóság teljesen más, mint amit tudni vélsz vagy ebben a nagyon ocsmányul csúsztató örmény tanszékvezető által írt őrült agymenésben le van írva…
A baltás ügylete meg pont érthető.
Hiszen pontosan az örmények által, az azeriek ellen elkövetett véres tömegmészárlásokra vezethető vissza 1992-be. A
A “Baltás” családja nagy részét bestiálisan kivégezték az örmény csapatok (ha jól emlékszem az anyját, meg a nővérét). amikor ide jött Bp-re a NATO partnerségi oktatásra, akkor a később általa legyilkolt örmény katona minden nap szívatta, és közölte vele, hogy jó hogy kinyírták a családját, sőt ő maga (mármint az örmény fószer) is részt vett a tömegmészárlásokban!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Erre föl ölte meg a baltás az örményt. ami nem szép dolog, de ha ismerjük a kaukázusi szokásokat, akkor szinte ez borítékolható volt. (Ott még él a vérbosszú intézménye, még az örmények körében is…)
Szóval mielőtt átvennénk a ballibsi hazugságokat előbb tájékozódjunk!
Zortán
2020-10-07 at 03:51
Logikus-nak
Na, nekem mint történésznek, most is javítanom kell. Bár elég elképesztő, hogy milyen tévhitek élnek hazánkban. De nem is csoda, ha docensek lemerészelnek írni ekkora nyilvánvaló hazugságokat, amelyet a fenti cikk tartalmaz. (Ezzel szembeköpik a történészek KÖTELEZŐ objektivitását!)
Szóval:
A mostani nem vallási konfliktus, hanem etnikai. Azerbajdzsán visszafoglalja az örmények által elvett területét (Ezt nem részletezem olvasd el följebb a hsz-eimet, ha van kedved.)
De a bizánci példa sántít:
Az igaz, hogy 1453-ban a törökök foglalták el Konstantinápolyt, de akkor már a valóságban RÉG NEMLÉTEZETT a Bizánci Birodalom. Pontosabban Bizánc maga Konstantinápoly városa volt és az azt körülölelő a Dunántúlunknál kisebb földterület!
A Bizánci Birodalmat pontosan A KERESZTÉNY ÁLLAMOK FOGLALTÁK EL (!) 1204-1205-között. Pontosabban ez a 4. kereszteshadjárat serege tette meg, akiket E. Dandalo velencei dózse bérelt fel, hogy kereskedelmi vetélytársát- Bizáncot – kiiktassa!
Valóságban ez az időpont (1205) a Bizánci Birodalom bukása, és ráadásul történt ez az nyugat-európai (keresztény) államok mérhetetlen pénzsóvársága miatt! A provanszál és kisebb részben frank vezetéssel a nyugat-európai keresztény országok által vezetett rablóhadjárat után Bizánc 8 részre szakadt és kis egymással is vetélkedő államocskák lettek:
Latin Császárságot Balduin flandriai gróf foglalta el
Thesszalonikéi Királyság,
Akháj Fejedelemség,
Athéni Hercegség,
Nikaiai Császársság
Epiruszi Despotátus
Trapezunti Császárság
Velence Városállamához csatolt területek
Ezeket mind keresztények (provanszál, flandriai,frank, katalán, német, velencei nemzetiségű keresztény seregek) foglalták el a keresztény Bizánctól.
Szóval a BIZÁNCI BIRODALOM SZÉTVERÉSÉBEN EGYETLEN EGY MUSZLIM, TÖRÖK, STB. SEM VETT RÉSZT CSAKIS KERESZTÉNYEK.
Hát ennyit a keresztény szolidaritásról……
Zortán
2020-10-07 at 03:59
Zé-nek
Nem igaz.Ez a konfliktus nem vallási konfliktus.
Azerbajdzsán szövetésgesei:
A KERESZTÉNY Grúzia (Georgia)
a rokon Törökország
Örményország szövetségesei:
Oroszország
Az iszlám vallású Irán
és Franciaország
Na de persze a világ tolvaj franciák sem keresztényi szeretetből mentek oda: hanem kifejezetten a törökök ellen lépnek föl.
Teszik ezt azért, mert most a Törökország partjainál (Ciprussal vitatott tengeri terület) elég nagy olajmezőt találtak, amit ki akarnak termelni a franciák (bár egészen érthetetlen, hogy mi a francot keresnek a Földközi-tenger keleti térségben?!?!) A törökök is szemet vetettek rá így kész a konfliktus. Tehát a franciák (szokásukhoz híven) ismét sok pénzt akarnak szerezni ármánykodással….
Zortán
2020-10-07 at 04:05
Sorrynak!
Persze ez is félre siklott gondolat. mivel az azeriek a saját területeiket foglalják vissza, mait az örmények az oroszok segítségével kiszakítottak a védtelen (=fegyverek nélküli) Azerbajdzsánból 1994-ben.
Ráadásul a mostani agresszióban eddig 5x több azeri CIVIL halott van, pl nemrég rakétázták meg Bakut, az azeri fővárost az örmények – sok civil áldozattal. Akkor ki is az agresszor? Főleg ha ránézel a térképre és megnézed, hol is található Bakú (elárulp: pont az ország másik – keleti felén – oda mi a francért lőnek az örmények????,)
Ne dőljünk már be az örmény-
támogató libsi propagandának!
Zortán
2020-10-07 at 04:18
Locksmith2020-10-06 at 10:48
Ugye tudod, hogy totális valótlanságokat állítasz!
Bár nem meglepő, ha már a Pázmány tanára is arcpirító HAZUGSÁGOKAT és csúsztatásokat ír le a cikkében.
– Igen, Azerbajdzsán felszabadítja az örmények által elfoglalt területeiket (ahol az örmények komoly népirtást követtek el az azeriek ellen 1992-ben).
– Igen, örmények 1000 éve nem éltek Karabahban (pontosabban ~800), csak 1823-után kezdték betelepíteni oda az oroszok az örményeket. (1916-ban még mindig azerbajdzsán többségű volt!!!)
– Az azeriek éltek ott nagy balsorsban, hiszen előszór a nyakukba telepítették az örményeket, majd a a lassan többségbe kerülő örmények több népirtást vezényeltek le az azerbajdzsánok ellen (1905, 1916, 1918, 1992-1994)
– Nem Sztálin “cseszte” szét a területet, hanem a cári Orosz Birodalom, akik a KARABAHI KÁNSÁG azeri területére azért telepítették be az örményeket, hogy éket verjenek a térség török rokon népei között (Azeriek, iráni azeriek és turkománok, és az Oszmán Birodalom közé).
nabiru
2020-10-08 at 01:42
Zortan Ur. A Szoviet bukasa avval kezdodott hogy az uj azeri elnok Abulfaz Elchibey
volt kepes fuggetleniteni az orszagot a Orszoktol megpedig ugy hogy azok meg a Caspy flotta egy reszet is neki adtak. Ez volt az elso fuggetlen allam a Szovietol.
Elchibey Pan-Turanista volt . Belugyminisztere meg a Szurke Farkasok alapitoja volt .
Ha tud On angolul ajanlanam hogy olvassa el a cikket ami a Veterans Today-ben jelent meg.Feb.4,2017 .
A cim; Pan-Turanism take on Azerbaijan; A geopolitical agenda. On mint tortenesz biztos tobbet fog kihamozni belole mint en a mukedvelo. Ez azt mondja hogy az egesz
a Britsh Ptroleum keverese es Iran ellenes .
imre
2020-10-08 at 23:03
Az Ormenyeket evszazadokon uldoztek. A sorsuk olyan mint a Magyaroke.Az Ormenyek evezredekig ott laktak,ahol most vannak,UR-Men-nek hivtak oket,.Ragozo nyelvet beszelnek mint a Magyarok. Sajnos Ok is elvesznek.
moliere
2020-10-11 at 10:17
Örményország felszámolásától nem kell félniük, egyetlen nagyhatalom sem érdekelt abban, és a környékbeli középhatalmak sem, hogy Törökország szünetmentesen Drinápolytól Bakuig tartson, és hogy Erdogannak még nagyobb legyen a pofája, mint nagy-közepes olajhatalom. Örményország számára ez a garancia arra, hogy ha szorul a kapca, sem Oroszország, sem Amerika nem hagyja Örményországot. Amúgy is nagyjából 10x akkora a nemzetközi médiában a részvétkeltő kapacitásuk, mint az azerieknek.
.
Alapból nekem is fontosabb lett volna egy valamelyest a műveltségével a környezetéből kilógó, keresztény végvár támogatása egy újabb küszöbön ülő vízipipás olajexportőrrel szemben, csakhogy az örmények velünk szemben kimutatták a foguk fehérjét, és ritka nagyképű ellenszenves majom stílust láthattunk, hallhattunk. Ne haljon meg senki (ez már nem teljesül), de az örményekre is ráfér egy kis tavaszi nyesés… Az azeriek meg úgyis olyan hülyék, hogy mivel olimpiát úgysem rendezhetnek, akármilyen központi szempont, és futball vébét sem nyerhetnek, akármilyen központi cél, hát most azt az olajpénzt ellövöldözik tulajdonképpen saját magukra, mert ugyan fura dolog, de az örmények sokkal felkészültebbek. Már eleve szégyen, hogy egy 10 milliós olajország egy 80 milliós NATO katonai nagyhatalommal kell, hogy hadonásszon egy 3 milliós forrásszegény országgal szemben (most eltekintve attól, hogy nemzetközi jogilag igaza van).
moliere
2020-10-11 at 10:46
imre
Az örmény nyelv ettől még árja nyelv, a magyar meg nem.
Nem vagyunk rokonok semmilyen szinten. Az azeriek törökök, úgyhogy azt hiszik, azok vagyunk, de ennek is igen halovány az esélye nyelvileg. Legfeljebb ugyanazoktól kölcsönöztünk szavakat.
És ezzel nem lettem büdöshazaárulósenkiházi halszagú finnugrista. 😀 Abban sem nagyon hiszek, hogy volna különösebb jelentősége egy magyar-finnugor nyelvi kapcsolatnak. (Nem azt mondom, hogy nincs, de nincs jelentősége.)