Egy a kétezres években, osztrák vevők javára lebonyolított földügylet ellenjegyzésével vádolta meg Dobrev Klára Sulyok Tamást, ám – mint a fenti videórészletből kiderül – többszöri kérdésre sem tudta alátámasztani azt az állítását, hogy az államfő – még szegedi ügyvédként – visszaélést, bűncselekményt követett volna el. Mint emlékezetes: Dobrev Klára és Gyurcsány Ferenc azokban az években az állami vagyon lenyúlásával foglalatoskodott és még a rekvirált, a kommunista diktatúra egyik vezéralakjától, Apró Antaltól örökölt villájukat is úgy újították fel, hogy közben elkerülték az adófizetést, egy másik cégüknél pedig közokirathamisítást követtek el. FRISSÍTVE: Dobrev vádjaira a köztársasági elnök hivatala reagált, kijelentve, hogy Sulyok Tamás ügyvédi esküjét betartva, törvényesen járt el.
A polgári-konzervatív oldal a rendszerváltoztatás óta harcolt a magyar termőföldek külföldi kézre adása ellen, az MSZP-SZDSZ-kormányok alatt mégis hatalmas földterületek jutottak fillérekért külföldi tulajdonosokhoz, cégekhez. Ebben óriási felelőssége volt a Horn- és a Medgyessy-Gyurcsány-Bajnai-kormányoknak, melyek oldalán a Dobrev-Apró-család mindig befolyásos szerepet töltött be, Dobrev Klára anyja például Horn Gyula kabinetfőnöke volt. Nem csoda, hogy az Apró-család és az oda beházasodó Gyurcsány Ferenc cégei a rablóprivatizáció hírhedt szereplőivé léptek elő: a kilencvenes évek második felében – akkori értéken – mintegy tízmilliárd forintnyi állami vállalati vagyont szereztek meg mindössze néhány tízmillió forint készpénz lerakásával. Gyurcsány, a KISZ-vezérből lett feltörekvő vállalkozó a Gyors hal eszi meg a lassút címet viselő 1996-os Népszabadság-interjúban például arra a kérdésre, hogy „nincs-e lelkiismeret-furdalása, amiatt, hogy ön is kötött az állammal az állam számára végtelenül rossz üzletet?”, azt felelte: „Az államot senki nem kényszerítette arra, hogy velem ilyen rossz üzletet kössön.” (Persze ez a cinikus mondat is nettó hazugság, hiszen Gyurcsány anyósa a privatizáció egyik kulcsfigurája volt.)
Gyurcsányéknak a zabrált vállalati közvagyon nem volt elég, hiszen például egy visszabérlési ügylet révén gyakorlatilag ingyen jutottak hozzá a balatonőszödi kormányüdülő egy több százmillió forintot érő villaházához, csakúgy, mint a Parlament melletti képviselői klub helyiségeihez. Az ingatlanügyletek után még az adófizetést is megspórolta a Gyurcsány-Dobrev-család, az Apró-villát céges beruházásként, adóelkerüléssel újították fel, a nagyméretű, új belső medencét például tűzivíztárolóként számolták el. Ezek voltak az emlékezetes Nomentana- és Fittelina-botrányok, melyekről – Deutsch Tamás feljelentései nyomán – az ügyészség 2006-ban (a Magyar Nemzet ITT elérhető tudósítása szerint) megállapította, hogy kétséget kizáróan megáll – más mellett – a magán- és közokirathamisítás alapos gyanúja, de a bűncselekmények időközben elévültek.
Ilyen előzmények után éppen Dobrev Klára tartotta magát alkalmasnak arra, hogy rendkívüli sajtótájékoztatót hirdessen, ahol kijelentette:
Bizonyítékokkal igazolom, hogy Sulyok Tamás egy köztörvényes bűnöző! Hosszú hetek kutatómunkája után minden részletre kiterjedő bizonyítékokkal mutatom be azt, hogy Magyarország köztársasági elnöke ügyvédként magyar termőföldeket játszott át külföldi kézre.
Valóban elítélendő dolog zsebszerződéseket kötni, nem véletlen, hogy a 2010-ben hatalomba lépő Orbán-kormány egyik fontos intézkedése volt a földtörvény megalkotása, amely gyakorlatilag kizárja ilyen kontraktusok létesítését. Egészen más kérdés, hogy terheli-e erkölcsi felelősség azokat az ügyvédeket, akik ezeket – a törvénymódosítás előtt – még formailag jogszerű szerződéseket ellenjegyezték, egyáltalán, kötelességük volt-e tudni, hogy a hivatalosan aláírt szerződések mellett a felek magánúton zsebszerződést is kötöttek-e vagy sem. Egy biztos, az ügyvédek nem dolgozhatnak megbízóik ellenében.
A sajtótájékoztatón jelen lévő újságírók – akik vélhetően nagyobb durranást vártak Dobrev Klárától – többször rá is kérdeznek, hogy a hivatalos szerződéseken túl aláírt-e bármit is Sulyok Tamás ügyvédként, tudott-e a zsebszerződésről? Dobrev válaszaiból az derült ki, hogy Sulyok Tamás magát a zsebszerződést nem ellenjegyezte, ez egyébként nem is volt szokás akkoriban. Ezt egy újabb kérdésre aztán Kálmán Olga egyértelműen be is vallotta.
Sándor-palota: Sulyok Tamás ügyvédi esküje szerint járt el
Dobrev sajtótájékoztatójára reagálva közleményt adott ki a Sándor-palota:
Dr. Sulyok Tamás köztársasági elnök több, mint 10 éve nem gyakorolja ügyvédi hivatását. Ügyvédi tevékenysége során mindenben a hatályos jogszabályoknak és ügyvédi esküjének megfelelően járt el. Sulyok Tamásnak nincsen takargatnivalója. Törvénybe ütköző szerződés megkötésében soha nem működött közre
– írták, hozzátéve, hogy az államfő állampolgárként, jogászként, alkotmánybíróként és a testület elnökeként is bízott, és bízik most is a magyar igazságszolgáltatás rendszerében Az államfő a mesterségesen felkorbácsolt politikai hangulat ismeretében nem lepődik meg a személyét ért támadáson, egyúttal az elhangzott rágalmakat a választási kampány részének, mindazonáltal rendkívül tisztességtelennek tartja, és határozottan visszautasítja.” Végül azt is hozzátették, hogy a rágalmazóval szemben az államfő hivatala megteszi a megfelelő jogi lépéseket.
Vezető fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu
Vízöntő
2024-05-22 at 21:58
Mit is mond a Nagy Árnyék?
“Hosszú hetek kutatómunkája után…”
Ezek az ország lejáratásához célpontot váltottak. Elkezdték Sulyok Tamás ügyvédi munkásságát átvilágítani? Ahhoz nem férhetnek hozzá!
Nagyon mocskos történet fog még ebből kikerekedni, csak a mocsok Árnyékéknál lesz!
matrix
2024-05-22 at 21:41
Ez a bolgár tehén az Apro villában leakarta Putyint szopni
csak Putyin undorodott és nem engedte !
Mikia35
2024-05-22 at 21:40
A rágalmazóval szemben a Sándor-palota megteszi a megfelelő jogi lépéseket – áll a Köztársasági elnöki Hivatal közleményében.
Lecsukatni és a közügyektől évekre eltiltani kell!!!
Fletot is lehet előre megfontolt szándékú, különösen nagy értékre elkövetett sikkasztás, csalás, köztulajdon eltulajdonításával vádolni!
ennél mocskosabb emberszerű képződményt nem hordott a föld magán! Magyarország szégyene ezek ketten!!!
Királytigris
2024-05-22 at 21:24
Jogászt perrel, szépasszonyt kemény szerszámmal fenyegetni nem lehet.
Ráadásul ez a jogász az AB elnöke is volt, nyílván nagyon érti a szakmáját. Erre ez a két rosszindulatú dillettáns barom nőimitátor nekiesik, mindenféle jogtudományi végzettség nélkül.
Kedves Árnyékszéki Klárika, és Árnyékszéki Olgika! Nagy szopásban lesz részetek! Készüljetek!
Királytigris
2024-05-22 at 21:16
Íme Gyurcsány Ferenc lopott vagyona!
Gyurcsány Ferenc ősszeharácsolt és lopott vagyona, tulajdona
Altus Rt. ROTAB Kereskedelmi Kft. ALDO Ingatlanfejlesztő és Hasznosító Tanácsadó Kft. Magyaróvári Timföld és Műkorund Kft., illetve jogutóda a MOTIM Rt.
Gép- és Felvonószerelő Vállalat, majd Gép- és Technológiaszerelő Rt., végül ARK Vagyonkezelő Rt. Béta-Roll Hengergumizó Rt. Tisza Műtalp- és Gumigyártó Kft. Acélkar Kft.
Dunántúl Termékenység Egyesülés EMO-WIND Kft. M-Automatika Kft. MOTIM Műkorund Kft.
MOTIM-Kádkő Kft. MOGÉPSZER Kft. MESZ Kft. MAVIKA Kft.
A múltbeli közvetett vagy közvetlen tulajdon:
ACCES V. Vagyonkezelő Kft. DÉTELL Szolgáltató Kft. GPS Vagyonkezelő és Gazdasági Tanácsadó Kft.
Balassagyarmati Fémipari Kft. Fönícia Kereskedelmi Kft. Fittelina Ingatlanbefekteté si és -hasznosító Kft.
FORTUS Rt. ROE Vagyonkezelő és Szolgáltató Kft. SZÍV-ŐR Egészségügyi Szolgáltató és Kereskedelmi Kft.
Perfekt Rt. Bakonyi Bauxitbánya Kft. BAUXIT Bányavagyonkezelő Kft.
Nomentana Kft. Agóra Marketing Tanácsadó Kft. Altus Consulting Gazdasági Tanácsadó Kft.
Altus Luxemburg S.A.H. PARTAGAS MANAGEMENT Kft. PERTIA Könyvvizsgáló Rt.
PERFEKT-Akadé mia Oktatási és Szolgáltató Kht. ÁRKÁDIA-HOTELS Üdültetési Kft. Enviroinvest Kft.
Hír-Rádió Kft. M.A.B . Ingatlanhasznosí tó Kft. TMI Kft.
LBS ECONET Rt. Magyar Közbeszerzési Hírbörze Kft. Perfekt Karrier Kft.
Bajalog Kft. Első Magyar Timföldipari Kft. GER-COM Kft.
MOTIM-KERLANE Kft. MOTIM Alumíniumszulfá t Kft. Balassagyarmati Fémipari Rt.
Vezető tisztség betöltése a múltban (felügyelő bizottsági tagság):
NSZ 1999 Lapkiadó Rt.
Hidrotechnika Rt.
Sárvári Mezőgazdasági Rt.
Vasiterv Tervező Rt.
MOGÜRT Rt.
Azon cégek állami megrendelései és támogatásai, melyekben valaha szerepet vállalt
cég neve állami megrendelések állami támogatások
Perfekt Rt. 393 095 136 Ft 12 500 000 Ft
TMI Hungary Kft. 300 795 Ft 0 Ft
Bakonyi Bauxitbánya Kft. 5 796 597 Ft 0 Ft
Perfekt-Akadémia Kht 2 919 950 Ft 0 Ft
Altus Rt. 142 034 050 Ft 13 596 256 Ft
NSZ 1999 Rt. 3 750 000 Ft 3 000 000 Ft
Hidrotechnikai Kft. 0 Ft 25 000 000 Ft
MKH Kft. 12 860 213 Ft 0 Ft
Enviroinvest Kft. 22 750 Ft 43 029 775 Ft
Béta-Roll Hengergumizó Rt. 3 139 515 Ft 537 000 Ft
Sárvári Mezőgazdasági Rt. 283 760 000 Ft 0 Ft
Motim Kádkő Kft. 0 Ft 1 311 000 Ft
Összesen: 847 679 006 Ft 98 974 031 Ft
Az államtól kicsalt többlet széndioxid kvóta külföldre eladásából évente további 80-100 millió Ft.
Fittelina Kft.: elcsalt áfa: 15-20 millió Ft. Privatizációnál vállalt rekultiváció költségének elcsalása: 250-300 millió Ft. pl. Bakonyi Bauxitbánya esetében. Őszödi üdülőjét az állammal (velünk) vásároltatta meg úgy, hogy Szilvási Gyuri barátjával állami pénzért béreltette havi 2.5 millió forintért. 25 millióba került nekünk. Amíg le nem járt a “bérleti szerződés”, meg sem közelítették.
Üresen állt a ház több mint egy évig. A MOTIM-et az anyósa segítségével vásárolta(?) meg 700 millió körüli összegért, de előtte a raktárakat több mint 2.5 milliárd Ft. (!) értékű nyersanyaggal töltötték fel. A gyáron belüli környezetszennyező -anyagkezelést ellenőrizni sem tudják, mert nem engedik be az ellenőröket. Százmilliós kárt okoznak évente. Ami nem csak az összeg nagysága miatt bűncselekmény. A villanyáramot lényegesen olcsóbban kapja. Hogy a nyereség meglegyen, mi fizetünk. ElQró segítőkész anyósa, Apró Piroska ✡ – akinek az apja az 1956-ban a Kossuth téri tömegbe lövető Apró (Klein) Antal ✡ -, a Magyar Nemzeti Bank bécsi fiókjának kifosztásában jeleskedett, amit végül be is zártak. 70 milliárd (!) forintunk úszott el nyomtalanul. A bagóért megvásárolt és állami pénzen több mint százmillióért felújíttatott ún. képviselői klub összesen 130 milliónkba került.
Logikus
2024-05-22 at 21:02
t
Sulyok semmi törvénytelent nem csinált azzal, hogy egykülföldi céget képviselt!
Ez nem ütközik törvénybe egyetlen országban sem.
És attól, hogy ti ráfogjátok valamire hogy lopás, még nem biztos hogy az.
Enyhén szólva is érdemes fenntartásokkal fogadni, amit ti mondotok.
t
2024-05-22 at 20:59
Logikuss
Pl a lopás 20 éve is lopás volt attól függetlenül hogy elévült vagy sem.
Logikus
2024-05-22 at 20:43
Íme a rosszindulat netovábbja!
Mennyit kutakodhattak és mennyi gyűlölet lehet Dobrevnében, ha azt hiszi, hogy egy 20 éve történt dologgal besározhatja a kormányfőt?
Ez a bolgár tehét egy rakás sz@r!
Bandi
2024-05-22 at 20:41
Nem volt jogellenes a haszonélvezeti jog szerződésbe foglalása, amint nem tiltotta jogszabály a magánkölcsönöket sem.
A Földhivatal bejegyezte akár mindkettőt is, ami úgyszintén a jogszerűségre utal. Jogellenes volt viszont dátum nélküli szerződés ellenjegyzése (népiesen zsebszerződés), amit épeszű ügyvéd (vagy közjegyző, mert ők is készíthettek és készíthetnek szerződéseket) nem is tett meg.
Egy kalap xar volt a jogi szabályozás, meg is változtatták, sok évvel később.
Amúgy “remek” lehetőség volt a 30 napos benyújtási határidő is a jogi lehetőségek érvényesítésére (lsd. visszadátumozás).
Egyes mezőgazdasági cégek cégvezetése, tulajdonosi köre akár több száz/ezer hektárt is a nevére írathatott. Ezt kiskapunak hívták/hívják és egyes korporatív szervezetek tagjai meglehetősen gyakorta közreműködhettek(?) ebben. Csak az egészen hülyék nem tudtak erről a lehetőségről.
aladin
2024-05-22 at 20:41
De ha ez a DK. árnyékszékes Gyurcsányé-Dobrev dögnek a megvádolása az államfö ellen hazugság, akkor itéljék már el tényleges börtön büntetésre, ne csak ilyen fisz-f….sz pénzbeli büntetésre mert ezek a farzsebükböl kifizetik, utánna meg röhögnek nagyokat.
1 Enaki
2024-05-22 at 20:13
A spicli DK ezeren pörög. Az orszàgban èlő dekasoknak az a feladatuk,hogy egy,egy jelentős beosztàsban lèvő Fideszesekről,visszamenőleg is komromittàlò adatokat gyūjtsenek akàr igaz,akàr nem.Elejèt kell venni ennek a vessző futàsnak,èszhez kell tèrìteni őket. Mi van a kezedbe Dobrev ? Bizobyìtèj? Ami magàtòl bùjt elő a te megrendelèsedre? Aljas tett, amit a DK művel. Ezzel az aljas alkalmazàssàl felelősègre vonhatunk tèged is a nagyápàd bűneièrt,aki magyarok szàzait ìrtotta ki.
De tèged is,mert Brūsszelnek elàrultad a Hazàt,amiben èlsz,mert te nem vagy magyar.
Tények
2024-05-22 at 20:02
DOBREV, JÁNYKORODBAN KI SIMOGATTA A PINÁDAT (?) MERT AKKOR tE SEWM VAGY TISZTA.
púpos pityu
2024-05-22 at 19:52
Az egész a Trump elleni vádakra emlékeztet. A k@va most évtizedekkel később jön elő a vádakkal, vajon miért?? Ez a Turcsány Dobreva olyan intrikus és gonosz, egyszer a pokolban fog kikötni.
Tények
2024-05-22 at 19:37
KI VÁGJA MÁR POFÁN EZT A ROHADÉK BOLGÁR KURVÁT?
Cassandro
2024-05-22 at 19:32
Dobrev Klárának egy szava sem volt a devizahiteles szerződések ügyében! Esetleg a szelőhegyi villa kiutalása kapcsán, vagy a Fittelina Kft szerződéseiről, vagy az őszödi villa bérbeadásáról, vagy az Altus V. kerületi ingatlan bizniszeiről! Várjuk a coling outokat!
túródóra
2024-05-22 at 19:31
Meddig hagyják még tombolni ezt a mocskos kommunista gazembert?
t
2024-05-22 at 19:16
Orientált a Fidesz és az emberiség szégyene
Hülye vagy mint mindig és már az is maradsz
A kiemelt bevezető részből idézzem.
“ azokban az években az állami vagyon lenyúlásával foglalatoskodott”
Nem a tükröt kell összetörni.
Ebben sem különböztök.
Talpra magyar!
2024-05-22 at 19:03
t2024-05-22 at 17:49 Amikor a riporter kérdésére állami vagyonnal kapcsolatban amiket nem a munkájával vett el akkor msga Gyurcsány mondta ezt idézlek tégedet ,, … akkor mindenki lopott… ” . Tehát te Gyurcsányt idézted.
Talpra magyar!
2024-05-22 at 18:54
Éppen az a dk-s Dobrev vádol mást aki az alkoholista Gyurcsány férjével és saját anyjával együtt lopkodták a milliárdokat az állami vagyont. Dobrev férje ment bíróságra a Gyurcsány és beperelte az illető FIDESZ politikust de ráb@sztak Gyurcsányék ez az Apró klán dögei mert a bíróság bizonyítottnak látta hogy Dobrevék lopkodták az állami milliárdokat tehát a nép vagyonát.
1 Enaki
2024-05-22 at 18:51
Az nem fog menni Dobrev,hogy időnkènt bele szàllsz a Fidesz embereibe,alaptalan gyanùsìtàsokkal.Nem volt elèg Novàk Katalin alaptalan meghurcolasa. Most köszörűlöd nyelvedet a Köztàrsasàgi elnökön.Ajànlatom,hogy sajàt hàzad környèkèn sepregesd azt a sok mocskot,amit Gyurcsànnyal egyūtt a magyar emberek kàràra elkövettetek.Fogd be pörös,hazug szàdat,mìg a Nemzet meg nem teszi.Hazaàrulòk! Arra voltàl būszke,hogy közbe jàrtàl az EU nàl,hogy ne kapjuk meg jàrandòsàgunkat. Ti a nèp ellensègei vagytok,ìgy tekintūnk ràtoj.
K
2024-05-22 at 18:40
–Nagyon egyértelmű hogy a rágalmazás megtörtént, indokolt lenne hogy a bíróság gyorsított eljárással napokon belül elintézné ezt az ügyet, tekintettel arra hogy két és fél hét múlva választások lesznek.
lesi
2024-05-22 at 18:38
buzi kálmán olgával együtt kitörölhetik a seggüket papírokkal
Annonim
2024-05-22 at 18:27
Mocskos,szemét dög. Muért nem 2006ot emlegeted ahol Gyuecsány férjed,a tömeg közé lövetett,lovas rendőrőkkel tapostatta őket.Az elszámolás hátra van,a börtön büntetését meg nem töltötte le. Csődbe szélere vitte az országot,kiárusította a magyarok vagyonát,a repűlőteret. Észnélkül privatitált. Ezzel foglalkozz. Kussolj te hazaáruló.
t
2024-05-22 at 18:21
Maci
Hutt már reggel azzal kezdte hogy beleállt bobrevbe mert tudta hogy ma bejelentést tesz.
A Fidesz mindig úgy védekezik hogy támad.
A zsebszerződéseket sose ellenjegyezték.
Bocs hogy segítenem kellett.
malnasmacko
2024-05-22 at 18:05
@t 2024-05-22 at 17:49
Sejtem, hogy laikusként, nem fogod érteni a különbséget de NEM ezzel védekezett sőt nem is védekezett.
Továbbá:
“Sulyok Tamás magát a zsebszerződést nem ellenjegyezte, ez egyébként nem is volt szokás akkoriban. Ezt egy újabb kérdésre aztán Kálmán Olga egyértelműen be is vallotta.”
Örülök, hogy segíthettem, nyilván nem érted ez miért lényeges, de nembaj,
hivő
2024-05-22 at 18:02
Demokratikus Klára csak
probálkozik.Sikerült
Novák K-t ellehetetleniteni,
most megprobálkoznak Sulyokkal.
A destabilizálás a cél.
Ágnes
2024-05-22 at 18:00
Az orrszarvú könyörög Dobrevnek,mit csináljon, hogy ilyen vastag legyen a bőre.
Demeter Sándor
2024-05-22 at 17:59
Sulyok a labanc. Dobrev a bolgár. Meg vagyunk áldva.
TalEle
2024-05-22 at 17:57
Áá… Ez olyan Budai Gyula féle próbálkozás! Most, kapásból húsz olyan f@szopó gyurcsányistát tudok mondani, akik hasonló ügyletekben voltak benne…
malnasmacko
2024-05-22 at 17:57
Nem nézem végig ennek a nőnek az anyagát, de konkrétan ezt mondta így, hogy:
“Sulyok Tamás egy köztörvényes bűnöző” ?
és “csak” egy közleményt adnak ki? Ez szimpla rágalmazás.
t
2024-05-22 at 17:49
Hutt hutt huttt…
Azzal védekezni hogy akkor mindenki lopott….
Tudományos libsizmus
2024-05-22 at 17:47
A nagyapád Dobrev, zsidóktól elkonfiskált villában élt. Veled és a családoddal együtt. A férjed a ’90-es évek rablóprivatizációjának egyik “lovagja”.
Van neked bőr a képeden egyáltalán?
Az ember esze megáll már ezektől, amiket megengednek maguknak.
Dr. Belák Ferenc
2024-05-22 at 17:36
Ócska tehén. Az, hogy a vagyonukhoz hogyan jutottak hozzá, arról miért nem beszél a tehén. Ezt a rongy alakot éljenzi a csürhe csőcselék!!!
T.rex
2024-05-22 at 17:32
Sulyok Tamás keze tiszta!Rohadt kommunisták! Próbáltok fogást találni rajta,de nem fog menni! Gyilkosok, hazaárulók vagytok egytől egyig!UI.ferkó az asszony félrebeszél…ágyban minden rendben?
Dobrev Klára búvárruhája
2024-05-22 at 17:30
A magyar föld nem eladó!
Se akkor, ha Sulyok árulja, se akkor, ha Dobrev. Nincs kegyelem a külföldi ügynököknek! A magyar nép örök megvetése legyen rajtuk!
Tudományos libsizmus
2024-05-22 at 17:29
Van pofája a bolgár lófejnek.
Laszlo
2024-05-22 at 17:17
A szándék egyértelmű, befolyásolni az ingadozó szavazókat kát és fél héttel a választások előtt.
cser Borbála
2024-05-22 at 16:57
Életemben semmit sem az üzleti, sem amagán életben perrel nem intéztem.
Most mégis azt mondom, ugyanúgy kell eljárni, mint a volt köztársasági elnök a testvére ügyében.
A köztársasági elnök úrnak és hivatalanak a nyilatkozaton túl azonnal pert kell indítani, és véget vetni ennek a szemétkedésnek.
Egész üzletágat működtetnek, ki tudja miből, de jól megfizetett ügyvédek, újságírók, levéltárosok hadával, hogy valakire kompromittáló dolgot előbányásszanak. Mindegy, hogy igaz vagy sem, mire ítélet lesz úgyis elfelejtik, a sérelemdíjat mellényzsebből összedobják, a lényeg, hogy nagy csinadarattával valakit bemószeroljanak, és az meg védekezzen- erre menjen el az energiája.
Nos ennek ideje véget vetni!
Engem speciel sem a köztársasági elnök édesapjának az élete, sem a a ki tudja hány évvel ezelőtti ügyvédi tevékenysége nem érdekel.
mellesleg: ilyen alapon Magyar Györgyöt is el lehetne ítélni/megbélyegezni- pld. a börtönbiznisz ügyében az ügyvédi tevékenységéért; avagy akár azt aki egy emberöléssel vádolt embert véd.
legyen már ennek vége!
már nrem sokáig hörög a Dobraverttehén elvtársnő
2024-05-22 at 16:57
Dobraverttehén elvtársnő!
Egy nyikhaj vásári kikiáltó vagy gyenge ötletekkel.
Vedd már észre, a többségi magyar társadalom nagy ívben lesz@r téged, szemkilövető Gyurcsótánnyal és a degenerált-koalíció trágyával átitatott árnyékszék-kormányoddal együtt.
Apró Antal tömeggyilkos elvtárs gaztettei miatt te is még kapsz egy kis dádát.
b
2024-05-22 at 16:40
Szorul a hurok Klárika, tudsz még többet?
Szerintem nem csak az etetőd jár!
Mária néni
2024-05-22 at 16:34
A bűn árnyéka nagyon hosszú a nagyságos asszonynál Próbál futni előle, de az árnyék mindig követi.
Ez okozhatja a phszihés megnyilvánulásait. A rossz lelkiismeret űzi, hajtja.
Bandi
2024-05-22 at 16:33
A paragrafus közepén lévő hiátus a kiskaput jelzi, amit egy jogász megtalál. A pénzt azért kapja az ügyvéd, hogy megoldást keressen és találjon, persze kellően lefedezve magát szükség esetére.
Néhány félcédulás az ügyészek feladatait összekeveri az ügyvédekével. (Amúgy meg az ügyvéd erkölcsét javítja a perköltség.)
Oszt dobre vécser
2024-05-22 at 16:31
Gyurcsány Ferenc bűncselekménye elévült. De a bűncselekmény akkor is bűncselekmény.
Az idő nektek dolgozott, nemde, DobreVécser?!
MN 2007
sá”(…)a tények azt mutatják, hogy a miniszterelnököt (Gyurcsányt) többször csupán az ügyek elévülése mentette meg attól, hogy megüsse a bokáját. Az elévülés pedig nem azt jelenti, hogy nem történt bűncselekmény.
/
1.2006 januárjában feltárt fantomcégbotrány (az emlékezetes Nomentana-ügy)
=…( a nyomozó hatóság a Nomentana Kft. által felhasznált hamis adó- és társadalombiztosítási szám esetében nem bűncselekmény hiányában, hanem elévülés miatt szüntette meg a nyomozást.
/
2.(…) a Szalay utcai lízingügylet (…) Gyurcsány cége, az Altus Rt. törvénysértés útján, az állam kárára gazdagodott egy több tíz milliós beruházással. Az ügyészség az ügyben különösen nagy értékre elkövetett hűtlen kezelés bűntettének gyanúját állapította meg tavaly (2006-ban), azonban ennek a cselekménynek a büntethetősége is elévült, mégpedig 2003-ban.
/
3. “a kormányfő (Gyurcsány) családi vállalkozásának, a Fittelina Kft.-nek a történetét. Megírtuk, a Gyurcsány család villáján végrehajtott luxusberuházás felveti az adócsalás gyanúját. Gyurcsány utóbb egy kormány közeli rádióban próbált magyarázkodni az ügyletért, de olyan információkat közölt, amelyek nem feleltek meg a valóságnak. Erre lapunk megírta, hogy „hazudott a miniszterelnök”. Gyurcsány megpróbált elégtételt venni a súlyos megállapításért, de a bíróság jogerősen lapunknak adott igazat.
.
“ügyészségi nyomozások és közhiteles dokumentumok igazolják, hogy Gyurcsány Ferenc botrányos és bűncselekménygyanús ügyletek révén gazdagodott meg.”
Sas
2024-05-22 at 16:27
le vagy szarva.
gyozo2018
2024-05-22 at 16:22
“Magyarország köztársasági elnöke ügyvédként magyar termőföldeket játszott át külföldi kézre.”
/
Valakit bűncselekménnyel rágalmazni= bűncselekmény.
Nem úszod meg, remélem.
DobreVécser Klárika!
2024-05-22 at 16:21
A saját földügyleteitekkel állj elő DobreVécser Klára!
Például az kormányzati negyed, Sukoró, de az egyéb ingatlan-ügyleteitekről
is, ha nyilatkoznál néhány szót. Pl. Városháza.
Meggyőződésem, hogy sunyi csúsztatás.
Veletek
2024-05-22 at 16:18
Tas vezér temetésén, D. Klára szerint, elnökünk elődje hibázott, mert a ló fejét jobb oldali irányba fordíttatta.
Puncius Pinatus
2024-05-22 at 16:17
A gyilkos, mindenki által utált nagyapáddal foglalkozz,
és a családoddal.
És azzal, hogy milyen villában laktok, bitoroltok. Még!
Nahát
2024-05-22 at 16:11
Piszok és közönséges nő ez a Dobrev Klára, hogy merészeli a köztársasági elnökünket gyanúsítani? Pont ő, aki közölte, hogy mennyire tiszteli Nagy Blankát, miután az Áder János köztársasági elnökünkre mondott trágárságokat! Sosem felejtem azt a felvételt, amikor a szemlőhegyi lopott villába kívánt egy MSZP-s politikus bebocsátást nyerni, de előtte a kapuban még a kezébe fújta az orrát, aztán odahugyozott a kaputelefon alá. Ez Dobrevék színvola.
Judit
2024-05-22 at 16:09
A halál verítéke jöjjön ki ezen a DögKeselyű rothadt lelkű soros sátáni mocskos állaton.!!!