Szabályos kizsákmányolás folyhatott az egészségügyben munkaerőt kölcsönző cégek némelyikénél – tudta meg a PestiSrácok. Egyes munkaerő-közvetítő cégek például versenytilalmi korlátozásokat szerepeltettek a szerződéseikben, és szankcionálták, ha a közvetített munkavállalójuk megszünteti velük a szerződéses jogviszonyát, és egy éven belül más jogviszonyt létesít az ágazatban. Így egyáltalán nem lehet csodálni, hogy a Belügyminisztérium január 1-jével véget vetett a kizsákmányolásnak. A munkaerő-kölcsönző vállalkozások 2024. január 1-étől nem húzhatnak hasznot az egészségügyből. Bealkonyult a bérnővéri rendszernek.
Az óév végén különböző okokból több mint húsz kórház feladatait kellett átszervezni és áthelyezni máshova. A Belügyminisztérium egészségügyért felelős államtitkársága szerint ezek főleg a felhalmozódott szabadságok kiadásából eredtek. A BM egyidejűleg bejelentette, hogy a munkaerő-kölcsönző cégek számára „vége a dőzsölésnek” és a dolgozók kizsákmányolásának. A „bérnővéri” rendszer megszüntetése azonban nem veszélyezteti a betegellátást.
Mi történt az egészségügyben?
Magyarországon minden beteg számára biztosított az állapotának megfelelő egészségügyi ellátás
– írta közleményében a napokban a Belügyminisztérium, miután ellenzékiek a munkaerő-kölcsönzés megtiltásának tudták be, hogy átmeneti kapacitásfelfüggesztés történt egyes kórházakban. Hozzátették: a Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ (NNGYK) kijelölő határozatainak „bárki által történő félreértelmezése kizárólag a közvélemény megtévesztését szolgálja”.
Az NNGYK a napokban majd két tucat kijelölő határozatot tett közé, amik arról rendelkeznek, hogy amennyiben egyes kórházak nem tudják ellátni bizonyos feladataikat, azok mely intézményekhez kerülnek át. A december óta született, az újévben közzétett határozatok jobbára időszakosak, az indoklások pedig változatosak: eltérő, hogy mely intézmények mely osztályait érintik, azaz milyen feladatok ellátása kerül át máshova, és az okok is, amelyek jobbára létszámhiányra utalnak, de akad köztük épületfelújítás is.
A BM közleménye szerint közismert: a munkaerő-kölcsönző vállalkozások 2024. január 1-étől nem húzhatnak hasznot az egészségügyből. A profitéhségtől hajtva kórházak, szakdolgozók zsarolásától és megfélemlítésétől sem visszarettenő vállalkozásoknak tudomásul kell venniük: vége a dőzsölésnek. Leszögezték: az egészségügyi kormányzat nem hátrál meg, a közfinanszírozásból a jövőben egyetlen fillér sem növeli ezeknek a társaságoknak a bankszámláját. Az egészségügy elkötelezett dolgozói pedig véget vethetnek gátlástalan kizsákmányolásuknak, és az egészségügyi szolgálati jogviszony keretein belül folytathatják munkájukat.
A PestiSrácok most bemutatja, pontosan milyen okok is vezettek a munkaerő-kölcsönzés megtiltásához. Előzetesen csak annyit: több munkaerő-kölcsönző cég még törvénysértésről sem riadt vissza a profit maximálása érdekében, súlyosan kizsákmányolva az egészségügyi dolgozókat. Az illetékes Országos Kórházi Főigazgatóságot kérdeztük. A válaszokat dőlt betűvel szedve közöljük.
Milyen konkrét okok miatt döntöttek úgy a szakemberek, hogy megszüntetik a munkaerő-kölcsönzés lehetőségét az egészségügyben?
A köznyelvben – jelen téma szempontjából – keveredik a munkaerő-kölcsönzés és a személyes közreműködés fogalma. A „bérnővéreket” foglalkoztató cégek jellemzően nem munkaerő-kölcsönző cégek, így rájuk a munkaerő-kölcsönzésre vonatkozó rendelkezések nem irányadóak. Ezek a cégek személyes közreműködőként állnak jogviszonyban a kórházakkal, és további személyes közreműködőket vettek igénybe a tényleges feladatellátás érdekében.
Az egyes egészségügyi és egészségbiztosítási tárgyú kormányrendeletek módosításáról szóló 286/2023. (VI. 30.) Korm. rendelet úgy módosította a működési engedélyezési szabályokat (az egészségügyi szolgáltatás gyakorlásának általános feltételeiről, valamint a működési engedélyezési eljárásról szóló 96/2003. (VII. 15.) Korm. rendeletet), hogy 2023. július 1-jétől a személyes közreműködő további személyes közreműködői szerződést már nem köthetett.
2023. január 1-je óta hatályban van az a rendelkezés az egészségügyi szolgálati jogviszonyról szóló 2020. évi C. törvényben, amely alapján az egészségügyi szolgáltatók alaptevékenysége körében a munkaerő-kölcsönzés nem alkalmazható. Szintén több mint egy évvel ezelőtt került be a törvénybe, hogy a felek ezekkel a szerződésekkel kapcsolatban legkésőbb 2024. január 31. napjáig kötelesek elszámolni egymással.
Azonban előfordulhatnak olyan kivételes helyzetek, amikor ellátási érdekekre tekintettel indokolt lehet a betegek ellátásába az egészségügyi szolgálati jogviszonyban állók mellett személyes közreműködők bevonása is, ennek lehetőségét biztosítják a közbiztonság megerősítése és a migráció elleni küzdelem érdekében szükséges törvények módosításáról szóló 2023. évi XCI. törvénnyel 2023 decemberében elvégzett módosítások.
Az egészségügyi intézmények vezetői, az osztályvezető főorvosok és osztályvezető ápolók pozitívan reagáltak a változásra, hiszen a „bérnővérek” alkalmazása betegbiztonsági szempontból is aggályos volt, mivel a bérnővéreknél általában nem tartották be a pihenőidőre vonatkozó követelményeket. A különböző progresszivitási szintű, akár súlyos betegeket kezelő osztályokra kiközvetített „bérnővérek” ismeretlen környezetben, ismeretlen csapattagokkal, ellátásbiztonság-kockázatot jelentettek. Az adott egészségügyi szolgáltatónál feszültséget okozott az ott főállásban foglalkoztatottak és a bérnővérek jövedelme közötti különbség is.
A szakdolgozók egy része az egészségügyi szolgálati jogviszonyt részben azért nem vállalta – és inkább bérnővérként dolgozott –, mert attól tartottak, hogy a törvény lehetőséget ad más intézménybe történő átirányításukra, kivezénylésre. Egyes szakdolgozók annak ellenére utasították el az egészségügyi szolgálati jogviszonyt, hogy a COVID-pandémiát követően kivezénylésre csak rendkívül ritkán került sor.
Megfelel a valóságnak, hogy a munkaerő-kölcsönzés során többször is törvénytelenséget követtek el a kölcsönző cégek?
Egyes munkaerő-közvetítő cégek például versenytilalmi korlátozásokat szerepeltettek a szerződéseikben, és szankcionálták, ha a közvetített munkavállalójuk megszünteti velük a szerződéses jogviszonyát, és egy éven belül más jogviszonyt létesít az ágazatban.
Van-e összefüggés a munkaerő-kölcsönzés tilalma és a kórházi osztályok működésének napokban napvilágra került ideiglenes felfüggesztése között?
A munkaerő-közvetítő cégeken keresztül bérnővérként dolgozó szakdolgozók kiesése elsősorban a fővárosi fekvőbeteg-ellátó intézményekben okozott humánerőforrás-hiányt. Ezen intézményekben a kapacitáscsökkenés ideiglenes, a betegellátás pedig vagy az intézményen belül, vagy helyettesítő szolgáltatók kijelölésével megoldott.
A korábban személyes közreműködőként, vagy „bérnővérként” munkát vállaló szakdolgozók egy része már az Eszjtv. hatálya alá tartozó jogviszonyra váltott, és várhatóan a stabil munkalehetőség, a várható béremelés, a biztonság miatt tovább növekszik az Eszjtv. hatálya alá tartozó jogviszony mellett döntő kollégák száma.
A munkaerő-kölcsönzés hány milliárdos üzlet volt a vállalkozók számára?
Az Országos Kórházi Főigazgatóság ezzel kapcsolatban nem rendelkezik adatokkal, de azt tudjuk, hogy a vállalkozók hasznot húztak a dolgozók és az intézmények kiszolgáltatott helyzetéből.
Kiemelt kép: Illusztráció (Fotó: Tumisu/Pixabay)
Nahát
2024-01-14 at 15:58
Munkaerő-kölcsönzés. Pont olyan piszok pénzlenyúlás, mint az ingatlanközvetítés. Befurakszanak a kereslet-kínálat közé, és jól megtömik a zsebüket. A munkahelyem is munkaerő-kölcsönzővel szerződött. A munkakeresőt nem közvetítették ki neki, a cég pedig ott állt munkavállaló nélkül, csak mert valakiknek büdös volt a munka a munkaerő-kölcsönzőnél.
oshon
2024-01-14 at 10:38
Mindenutt a lopas , csak a kiskapuzas jar ezeknek a budos verszivoknak a fejukben … baloldalon senki sem gondolkodik a tisztesseg “kereteiben” – SENKI – csak a hazudozas , rablas-rombolas minden teren es szinten ! Itt romaniaban az hogy “egészségügyben munkaerő kölcsönző cégek” letezzenek olyan NINCS nem nem VOLT , nem is LESZ !!! Hugom regota egy nagy Kolozsvari korhaznal orvos asszisztens s neha szokta mondani hogy bejott egy-ket uj munkatarsno akik a posztokra/poziciokra egy kihirdetett vizsga eredmenye utan vettek fel … es ezt itt romaniaban minden korhaz /klinika szuksegszeruen megteszi … mi az hogy az allam altal finanszirozott egeszsgugyben “munkaero kolcsonzo ceg” … az aztan szivattyuval szivja a verunket – fuuujjj a budosbe a csuszomaszokkal – fujjte !
Orientál
2024-01-14 at 00:23
Nünö2024-01-13 at 16:13 Jóbarátom fia és családja kint élnek Angliában és a fia mondta hogy a gyermekük óvodába járásáért keményen kell fizetniük.
Orientál
2024-01-14 at 00:18
Nünö2024-01-13 at 16:13 Megírom deked hogy kik mit csináltak azét hogy egyes orvosi ellátásokért ahogy írtad egy illetve két évet kell várni. Alkoholista elkxró hazug korrupt Gyurcsány fizetőssé csinálta az orvosi ellátást és a kórházba kerülőktől is napi pénzt szedett el. És többek között azt is mondta a Gyurcsány hogy ellehet innen menni és ki is rúgott több mint 5 000 egészségügyért dolgozót és 15 000 korházi ágyat lopott el a betegektől. Gondold el hogy a balliberális zöld Gyurcsányék több 100ezer élősködő gazdasági migránst akarnak hazánkba telepíteni és német ismerőseim panaszkodnak hogy nekik várakozniuk kell ameddig a nem dolgozó általuk eltartott gazdasági migráns azonnal orvosi ellátást kap nem súlyos betegsége miatt is. ,, LKELL MÉG VALAMOT MONDANOMILDIKÓ? ”
Nünö
2024-01-14 at 00:17
Kedves Béla üdv Magyar országon. Ha egy nagyon gazdag ország nagyon sok pénzel várólistái nagyon hosszúak akkor vagy nagyon beteg a társadalma vagy nagyon öreg vagy valamit nagyon rosszul csinálnak azt feltételezem hogy az ön által megjelölt ország pontosan ugyan azzal a jelenséggel küzd amivel kicsi szegénykés országunk vagy nincs orvos vagy nincs ápoló.
Béla
2024-01-13 at 22:50
Nünö2024-01-13 at 16:13
Nagy Britannia egy nagyon gazdag ország, kiváló egészségüggyel mégis ott is vannak várólis-ták, hosszabbak, mint Magyarországon.
Béla
2024-01-13 at 22:47
Nünö2024-01-13 at 16:13
Nagy Britannia egy nagyon gazdag ország, kiváló egészségüggyel mégis ott is vannak várólisták, hosszabbak, mint Magyarországon.
Olvassa el Verena Finkenstädt Dr. Frank Niehaus: Racionálás és ellátási egyenlőtlenségek az egészségügyi rendszerekben Nemzetközi tapasztalatok Wissenschaftliches Institut der PKV (WIP) A várólisták helyzete nemzetközi összehasonlításban cikkét a https://docplayer.hu/static…
Ungarn über alles !
2024-01-13 at 17:49
a munkaerő kölcsönző cégek felállítása eleve a korrupció hivatalossá tétele volt – a fennmaradása, némely kivételtől eltekintve – a Fidesz kormányok sorának a bűne !
Nünö
2024-01-13 at 16:13
Tisztelt Szemán Lászlo ügy veszem észre hogy irt egy cikket nem is értem miről? Gondolom legalább annyira utánna járt a témának mint az itt lévő hozzászólások szerzői és egy csöppet sem értik hogy ez hogy és miért alakulhatott ki. Dió héjban csak megemlíteném hogy számtalan okot fel lehetne sorolni de a legfőbb oka talán a SZOLGÁLATI jogviszony amit szerintem mindenki szóról szóra tud és értelmezni is tudja. Szerintem a belügy nyilatkozata nem valós ez alatt érthet bárki bármit szerintem ez igazán diplomatikus megfogalmazás volt részemről. Feltételezem hogy ezzel az ügyel foglalkozó csapatnál sem mindenki hülye és van aki próbálja átlátni de nem érti a matekot vagy legalább is nem jól közelítette meg és azt gondolta hogy ezzel a mozzanattal valahogy vissza lehet kényszeríteni a szak ápolókat a rendszerbe csak itt van a nem értett matek ők már ott vannak ! Vagyis a nagy részük. Gondolatom két részre szakad A: verzió ahol tudják a számokat és mesterségesen tudatosa létrehozták a helyzetet ami előkészíti a magán rendszer létrehozását ez nekem annyira nem szimpatikus. Vagy a B: verzió nem tudják és gondoltak egy nagyot a sarok számokból ki indulva ha ez történt nagyobb a baj mint gondolni lehet. Mindenképp megér egy misét az ujra gondolás de a gyakorlaton nem változtat most semmit! Hogy egy év vagy kettő a várólista az csak az egészségeseknek mindegy! Akinek baja van az meg megvárja mert nem tud mást tenni. Vagy jól meghal mert hát ellátatlan polgár nem maradhat csak ha addig meg nem hal
Rajzos
2024-01-13 at 16:08
Megindult a bér kiáramlás!Oké! Ezt állandóan fizetni a kormányoknak! Az államnak! ….és akkor jön a csavar! Beüt egy közepes válság,visszaesik a gazdaság! Bércsökkentés,létszám leépítés? Baloldali kormány nál is tüntizgetés? Esetleg nagy pénz nagy tünti, kis pénz kis tünti?
X3
2024-01-13 at 15:20
Kisebb városban élek. Leválltották a Kórházigazgatót helyette távolról jött egy másik.Első dolga volt,hogy megszüntette a Bőrgyógyászatot,mondván nincs rá igény. De hogy nem volt a környezö települesekről is idejartak,túl terhelt volt. DE a bőrgyógyászati magán rendelés müködik,ezt nem tudja mindenki megfizetni akinek szüksége van rá.Jó lenne annak a Kormányzati ellenőrzése hogy 2024 jan.1 óta a Kórhazakban milyen szakrendelések szüntek meg.Eldősorban a kisebb varosokat erintő gond. Szerintem az Országos Tiszti Főorvosnak erről tudnia kellett.Szerintem nem érdekelte. Miskolcról helyeztèk ebbe a pozicióba. Itt a PS is cikkezett róla.olyan követelmŕnyt állított fel a Főorvos Úr,ha értekezlet volt es bement a kollégáinak felállva kellett üdvözölni. Mégis egy ilyen embertől mit várjunk?
kanigunda
2024-01-13 at 15:10
Ez a munkaerő kölcsönzés az évszázad átverése. Germániában pl. sokáig tiltott s büntetett volt.
Aztán “liberalizáltak” egyet és azóta mint gomba a lószaron… Ettől persze se több munkavállaló,
se több munka nem lett. Viszont több X6-os.
A globalizáló trükk egyszerű: Ötvözték a vállalkozói kockázatot a rendes munkavállalói gyatrább
fizetéssel. Magyarán mind a két formának a szívó ágát “szolgáltatják” a melós felé. Amúgy ezt a
versenytilalmi záradékot szívesen lóbálgatják csakhogy ennek az alapítása a tudtommal még a magyar
jogban is kemény feltételekhez van kötve. Pl. külön nevesített lóvét kell érte fizetni. A “benn van
a fizuban” duma nem játszik. Csakhogy egy kubikos szerencsétlen hogy ismerné a jogot?
A másik trükk a “nagyon titkos munkaszerződés” simlije. Vagyis a baleknak nem mutatják meg a munka
szerződést és csak akkor viheti haza ha már aláírta. A munkaügyi jogász meg fogja a fejét, hogy
“Ember! Ezt meg miért írta alá?”.
Ki kell nyírni ezeket a hiénákat mert nincs hozzáadott értékük! Mint pl. az ingatlanközvetítők 80%-ának
se. Biztos ismeri mindenki a pénzért albérlethirdetési listákat generáló “élelmes üzletembereket”.
Kása mása
2024-01-13 at 14:58
A métely ki lett vágva. Ennyike.
Béla
2024-01-13 at 14:40
gyozo20182024-01-13 at 11:18
Kifogásolod, hogy vannak várakozási idők a magyar egészségügyben is.
Mindenhol a világon találni kifogásolhatót, mert még sehol sem biztosítja az egészségbiztostási rendszer az örök életet.
HVG (nem kormánypárti médium) írta 2023.08.04. 15:10
rengeteg baj van az osztrák egészségüggyel
szerző
FÖLDVÁRI ZSUZSA
A Boldog Ausztriában
“a sürgősségi osztályok túlzsúfoltak,
órákig kell várakozni az orvosra.
Nemrég egy bécsi klinikán két beteg el is halálozott, miután 24 órán át senki sem foglalkozott velük.
Az operációk csúsznak, a várólisták egyre hosszabbak.
Térdműtétre az ország legjobb kórházában, a bécsi Általános Kórházban 118 napot kell várni, a főváros XXI. kerületében lévő klinikán 237 nap után jöhet csípőműtét, a XXII.-ben a szürkehá-lyog eltávolítását 135 napos előjegyzéssel végzik.”
K
2024-01-13 at 12:17
Béla
2024-01-13 at 11:10
Maximálisan egyetértek.
–Pontosan ezért írtam korábban hogy a munkaerőkölcsönző cégeket meg kell szüntetni.
******
–Sajnos mindehhez hozzájárul az, hogy mára a magántulajdon és a magánvállalkozás is maximálisan lejáratta magát.
–Korábban 34 évvel korábban a kommunista állami tulajdon is lejáratta magát a kommunista rendszerben, de mára a magántulajdon rabszolgatartása is tűrhetetlenné vált.
–Egy igazságos államra van szükség ahol a magántulajdon, és az állami tulajdon is megtalálja normális helyét és normális működését.
K
2024-01-13 at 12:10
gyozo
20182024-01-13 at 11:18
Maximálisan egyetértek.
Az én véleményem szerint, ha hetente van szükség laborvizsgálatra, akkor hetente kell csinálni, és ha naponta akkor naponta.
Sajnos sok esetben még a jogos kérés esetében is az orvos azt mondja, hogy ez nem kívánságműsor, és egy halom hivatkozást talál arra hogy mit miért nem csinál.
Az orvosok eszméletlen lustasága mögött eszméletlen pénzéhség van.
Királytigris
2024-01-13 at 12:04
Mi a munkaközvetítő?
A munkaközvetítő, a munkaadó és a munkaválaló közé beékelődött parazita. Miatta keres kevesebbet a munkaválaló, mint amit a munkaadó fizetne. Ugyanis a munkadó többet fizet ki a parazitának, mint amit a parazita kifizet a munkaválalónak. Ez a különbség a parazita haszna.
Mivel parazitára semmi szükség nincs, ezért kívánatos, sőt szükséges a parazitát a rendszerből kiiktatni!
Orientál
2024-01-13 at 11:55
Gondolom az élősködő munkaerő közvetítő cégek olyan szerződési iratot írattak alá a munkavállaló ügyfeleikkel ami dokumentumon a szerződési feltételek kötelezettségek és jogok mikroszkopikus méretű betűkkel voltak feltüntetve.
gyozo2018
2024-01-13 at 11:18
K
2024-01-13 at 10:33
/
Ha van pénzed, van időpont a CT-re, UH-ra.
Ha nincs pénzed, két hónapot várakozol.
/
Ergo: inkább üresen marad az időpont, ha nincs fizető.
/
Most már a magán eü intézetekbe terelik a pácienst.
Ott huszonezerért megvizsgálnak.
/
Az megvan, hogy van olyan kerület, ahol havi egy laborvizsgálatra korlátozták
a háziorvosokat, akkor is, ha a betegséged miatt hetente van szükséged a laborra?!
És ezt lehet?! De törvényes-e?
gyozo2018
2024-01-13 at 11:13
Hogy bírja el az egészségügy a rengeteg bevándorlót?
Pl. a Nyugatról itt letelepedő nyugdíjasokat, őshonos idemenekülőket, “vendégmunkásokat”?!
/
(Maradnának otthon, ők szavazták a saját fejükre évtizedekig az internáci csürhét, most meg idejönnek balra szavazni?!)
Béla
2024-01-13 at 11:10
Voltak régebben is jelei annak hogy a munkáltatók ügyesen megtalálják a kiskapukat, hogy kikerüljék a Munka Törvénykönyvében meglévő “túlzásokat” és olyan megoldásokat találnak, amelyek a nullára csökkentik a munkavállalók elméletben létező jogait.
Egyik ilyen módszer a „munkaerő kölcsönzés”.
Egy kisbusz valamennyi utasa egy balesetben dél-Magyarországon meghalt (2010 táján).
Oknyomozó újságírók (és nem az MSZOSZ) utánajártak az ügynek és kiderítették, hogy mindannyian egy munkaerő kölcsönzéssel foglalkozó vállalat alkalmazottai voltak, amelyik kb 100 kilométer távolságból szállította egy dél-magyarországi baromfi feldolgozóba őket.
Egy cikk és rámutatott a vérző sebekre:
Az impotens állam képtelen betartatni saját törvényeit:
1. “Még az Országos Munkavédelmi és Munkaügyi Felügyelőség sem jött rá, hogy az üzem feketemunkásokat alkalmaz.”
2.A háttérben álló valódi vállalkozó „Rafael a dolgozóknak 400 forintos órabért fizetett, kevesebbet a bruttó minimálbérnél.” Papírforma szerint ő nem felelős semmiért, „(hajléktalan) strómanokat” tol maga elé.
3. “ahhoz, hogy a munkahely a hatóságok szemében fehérnek látszódjon, szükség van még legalább két szereplőre. Az első a számlás ember, vagyis egy “nullás” vállalkozó, akinek nincs köztartozása, mert cégét frissen, adócsalás céljára alapította.”
4. “A számlás embert időnként le kell lecserélni, mert néhány hónapon belül elveszíti adóügyi “ártatlanságát”.
5. ” A kikölcsönzöttek (helyi szóval: a rabszolgák) és a számlás emberek többnyire nem cigányok, a “vállalkozó” viszont roma.”
A szabad madarak akik a rendszerváltás óta 16 évig voltak kormányzati pozícióban és zsarolási potenciáljukkal meghatározták a haladás irányát, az állam elhalását tekintették üdvös célnak.
Hogy milyen messzire sikerült eljutniuk ebben az irányban, azt nagyon jól bemutatta a cikk.
K
2024-01-13 at 10:33
–A Gyurcsány-kormány által lemásolt nyugati telefonos előjegyzési “várakoztatási” egészségügyi rendszerben akinek NINCS PÉNZE azt hátrányosan megkülönböztetik azzal hogy nem kap egészségügyi ellátást, és azt inkább rábeszélik az eutanáziára a törvényesen megkönnyített öngyilkosságra.
–Ez felülmúlja a náci rendszerben történt megkülönböztetést, ami most nem “faji” alapon történik, hanem a szerint hogy “kinek van pénze és kinek nincs”, és ezen életek függenek.
–BE KELL FEJEZNI a pénzéhes orvosok támogatását az egészségügyben.
–Az nem megoldás, hogy akinek nincs pénze az haljon meg.
Theo
2024-01-13 at 10:31
Örülök, hogy megszüntetik ezt a zűrzavart. Minek kell egy külső cég, hacsak nem azért, hogy még valakik lehúzzák az egészségügyet? Ugyanezt kéne tenni a kórház takarító cégekkel is. Alvállalkozó alvállalkozója takarít, mindenféle éhbérért foglalkoztatott otthontalanokkal a végén.
A nem státuszban lévő nővérek szakismerete is kétséges, ejjelre bealtatozzak a betegeket, hogy tudjanak aludni, mert nappal máshol dolgoznak. Ellenőrzés, elvárás nincs, az orvos szintén alszik, vagy homokba dugja a fejét. Tudnék mesélni. K-nak is mindenben igaza van. Annyit tennék hozzá, hogy a magán se jobb, ugyanazok az orvosok rendelnek, csak tán jobban csipkedik magukat és a személyzet viselkedik kissé.
Ráadásul akkor dolgoznak, amikor kedvük van, a két ünnep között például SENKI. Ugyanúgy várni kell a vizitre, nem lehet csak úgy odamenni. Úgyhogy ez sem megoldás sokszor, még pénzzel sem.
ViAM
2024-01-13 at 10:09
A szokásos módszer. Rátelepedni oly területekre, ahol a kiszolgáltatottak nem tudnak visszavágni, és még hálával is tartoznak helyzetük miatt.
K
2024-01-13 at 10:05
K
2024-01-13 at 10:00
A jelenlegi telefonos eljegyzési és várakoztatási rendszer helyett vissza kellene állítani a korábban bevált sorszámosztást az állami egészségügyben, és a telefonos előjegyzési rendszert pedig alkalmazza a magánorvosi rendszer úgy mint ahogyan korábban is volt.
K
2024-01-13 at 10:00
–A munkaerő kölcsönzők megszüntetése az egy nagyon dicséretes és pozitív jelenség, de nemcsak az egészségügyben kellene ezt megszüntetni, hanem a teljes gazdaságban is.
–Az még elfogadható ha egy stagnáló munkáltató a profiljában az ideiglenesen felesleges dolgozóit kikölcsönzi, de az már nem elfogadható hogy egy cég csak munkaerő közvetítéssel foglalkozik.
*******
–Az egészségügy legnagyobb problémája az, hogy a Gyurcsány kormány idejében kiépített telefonos előjegyzési rendszerben olyan várakoztatást hoztak létre, ami a betegeket a magánorvosok felé KÉNYSZERÍTI .
–Mindebből az következik, hogy a “várakozás” ideje alatt a súlyosabb beteg vagy meggyógyította magát, vagy meghalt. Így sok olyan kórházi osztály van ahol 30 évvel ezelőtt még 40-50 beteg volt, addig jelenleg csak legfeljebb 2 vagy 3 beteg lézeng.
–A kórházakban kiépített telefonos előjegyzési és várakoztatási rendszer kizárólag az állami kórházak pénz spórolását szolgálja, és a betegeken való költség megtakarítást ami sok esetben a betegek halálát eredményezi.
–Sajnos ezt a rendszert a Gyurcsány kormány a “nyugatról” kopírozta le, és sajnos Nyugat-Európában vagy Észak-Amerikában is ez a helyzet. Azért mert ott ezt a rendszert alkalmazzák, az nem azt jelenti hogy ez a helyes.
********
–Ma már a fejlett orvostudomány lehetővé teszi azt, hogy egy ember akár 100 év feletti kort éljen meg , de SAJNOS csak akkor ha van PÉNZE, és így a milliomosok számára nem kell eutanáziát alkalmazni a költségek megtakarítására.
–Ilyen szempontból a “nyugati” várakoztatási és telefonos előjegyzési rendszer elfogadhatatlan és tűrhetetlen, mert csak a milliomosok, vagy milliárdosoknak teszi lehetővé a gyógyulást.
Judit
2024-01-13 at 09:33
Isten segítse a mindennapjaikban a Belügyminisztérium vezetését-munkatársait.!!!