Pesti Srácok

Törvényt sértett a dunaújvárosi ellenzéki önkormányzat, minden határozatuk érvénytelen

Törvényt sértett a dunaújvárosi ellenzéki önkormányzat, minden határozatuk érvénytelen

A dunaújvárosi önkormányzat valamennyi döntése jogszabálysértő, így érvénytelennek minősül – legalábbis a Kúria Önkormányzati Tanácsának határozata alapján, amely az október 29-i alakuló közgyűlésén meghozott valamennyi döntésre érvényes. Az indokok között olyan alapvető hiányosságok szerepelnek, mint például az, hogy az ülés nem a hatályos szervezeti és működési szabályzat (szmsz) alapján lett összehívva, valamint hogy a közgyűlés elvonta a polgármester jogkörét azzal, hogy különböző hatáskörű alpolgármestereket választott.

Nem sikerült már az alakuló ülésen sem betartania a jogszabályi kereteket a dunaújvárosi önkormányzatnak. Az összellenzéki támogatással polgármesteri székben landoló Pintér Tamás – a térség jobbikos országgyűlési képviselője – úgy tűnik, nincs igazán tisztában az önkormányzati törvénnyel, így azzal sem, hogy amennyiben a szervezési és működési szabályzatot (szmsz) nem tartják be, akkor bizony hiába üldögélik végig a testületi ülést és nyomkodják lelkesen a szavazógombokat, közjogi értelemben érvénytelen mindaz, amiről akkor határoznak. (A polgármester és a jegyző egyébként sem áll a helyzet magaslatán: az Újvárosi Valóság portál arról számolt be a múlt héten, hogy Pintér Tamás a mikrofonra fittyet hányva eresztett el egy laza káromkodást a mellette ülő jegyzőnőnek a szavazás alatt.) December másodikától hozzáférhető az a mintegy tíz indokot tartalmazó törvényességi felhívás a Nemzeti Jogszabálytárban a dunaújvárosi hivatalvezetés, valamint a jegyző számára, amelyben leírják, hogy az szmsz megsértéséből az következik, hogy az alakuló közgyűlésen hozott valamennyi döntés jogszabálysértő, az eljárási szabályok betartásának hiánya miatt közjogilag érvénytelen.

"Minden döntés jogszabálysértő" – olvasható a határozatban. Forrás: PestiSrácok.hu

Törvénysértő jegyző

Az önkormányzati törvényben foglaltak szerint a jegyzőnek jelezni kell a képviselő-testületnek, a képviselő-testület szervének és a polgármesternek, ha döntésük, működésük jogszabálysértő – olvasható a törvényességi határozatban. Kiemelik: a jegyzőnek kellett volna gondoskodnia arról is, hogy ez ne fordulhasson elő. Ő azonban ezen jogszabályban előírt feladatának nem tett eleget, ezért hivatali kötelezettségét vétkesen megszegte. A közszolgálati tisztviselőkről szóló törvény szerint a jegyző felett a munkáltatói jogkör gyakorlója a polgármester, akinek hatásköre és kötelessége a hivatalvezetővel szembeni eljárás lefolytatása.

Vargáné dr. Sürü Renáta jegyző 1998. november elseje óta dolgozik a közigazgatásban. Dunaföldváron kezdte pályafutását, majd Alap község jegyzője lett. Később Előszálláson folytatta munkáját, Dunaújvárosban 2010 óta dolgozik, a jogi és szervezési vezetői ügyintézői munkakör betöltését követően. A korábbi jegyző, Kukorelli Sándor halála miatt megüresedett széket polgármesteri kinevezéssel 2014-ben vette át.

Ami a politikai felelősséget illeti: okkal és joggal merül fel a kérdés, hogy az október 13-án megválasztott polgármester mennyire van tisztában azzal, ami körülötte történik – írja a helyi lap. A Dunaújváros Online szerint e tekintetben persze nem feledkezhetünk meg a polgármester jobbikos tanácsadójáról, a „jobbkezének” tartott kabinetfőnökéről, azaz a Budapestről ide delegált Kálló Gergelyről sem, akit a polgármester maga helyett jelölt az időközi országgyűlési választásokra. A következő, december 19-i városi közgyűlés 18 napirendi pontja között 12 ugyanaz lesz, mint az október 29-i alakuló közgyűlésé, „ahol a többi között az alpolgármesterek és a bizottsági elnökök megválasztása történt, és akkor még a külsős tagokról nem is beszéltünk”. Mindez tehát felveti azok felelősségét is, akik ezt tudták és hagyták – vélekedik a Dunaújváros Online. A lap szerint kérdés, hogy az alakuló ülés érvénytelen határozataiból következően a későbbi közgyűlések határozatait is semmisnek lehet-e tekinteni, és ha azok, akkor a jegyző által hozott személyi döntések hatályosak-e, a helyükre lépett munkavállalók javadalmazása, új beosztásukban hozott döntéseik jogszerűek-e. Továbbá az is kérdéses, hogy a közgyűlési előterjesztéseket előzetesen megtárgyaló bizottságok döntései, javaslatai a törvényi előírások szerint érvényesek-e, hiszen őket még csak december 19-én fogják „újra” megválasztani.

Fotó: Zsedrovits Enikő/Dunaújvárosi Hírlap

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.