Továbbra is tagadja a soroksári futónő meggyilkolását R. Szilveszter

Csütörtökön az áldozat közeli hozzátartozóit, édesanyját, édesapját, férjét és annak felmenőit is meghallgatták volna, március 24-ére pedig további tanúk beidézését tervezte a Fővárosi Törvényszék a soroksári futónő meggyilkolásával kapcsolatos büntetőeljárásban.

A koronavírus viszont felülírta ezt a forgatókönyvet. A beidézett, zömében idős korú tanúknak a járványügyi helyzet miatt nem kellett a törvényszék elé járulniuk, a vádlott pedig mégsem tett vallomást, így érdemi fordulatot nem hozott a mai nap az ügyben. A következő tárgyalás május 14-én lesz, amely várhatóan R. Szilveszter nyilatkozatával indul, aki mindössze a vagyon elleni bűncselekményt készül beismerni és a gyilkosságot továbbra is tagadja.

Széles körű bizonyítás kell

Fontos, hogy minél szélesebb körben nyerjen bizonyítékokat és kitekintést az egész ügyre a bíróság, ezért kell nagyon széleskörű bizonyítást lefolytatni; ennek körében, aki csak tudott az esetről, ismerte az áldozat szokásait, azt ki kell hallgatni. A szülőknek a konkrét bűncselekménnyel kapcsolatban nyilván nincsenek érdemi információik, de azt tudják, hogyan élt a lányuk, milyen kapcsolati rendszerrel rendelkezett, milyen szokásai voltak; ide tartozik például az is, hogy rendszeresen eljárt futni. Sok fontos információt tudnak adni tanúk

– nyilatkozta a PestiSrácok.hu-nak Surdy Miklós, az áldozat szüleinek ügyvédje. A jogi képviselő szerint is indokolt, hogy májusra halasztotta a következő tárgyalást a bíróság.

A kormány által elrendelt intézkedést igen hasznosnak tartom, és bölcsnek a törvényszék eljárását is. Ez a két hónapos halasztás nem hosszú. Reméljük, addigra javul az epidemiológiai helyzet

– tette hozzá Surdy Miklós, aki egyetért az ügyészi indítvánnyal, amelyben a vádlottra életfogytig tartó fegyházbüntetés kiszabását kéri a vádhatóság a Fővárosi Törvényszéktől.

Továbbra is tagadja a gyilkosságot a vádlott

R. Szilveszter kirendelt jogi képviselője, Lichy József portálunknak elmondta: mivel az áldozat mobiltelefonját megtalálták a vádlott sopronkőhidai börtönletétjében, erre magyarázattal kell szolgálni.

Kétségtelenül az ő birtokában volt a telefon, ez tényadat. Ezt nem lehet függőben hagyni, erről el kell mondani, milyen úton-módon jutott a telefonhoz, hogy került a birtokába, összefüggésben áll-e ez magával az élet elleni cselekménnyel vagy ez külön történés eredményeképpen került hozzá. Mivel a tanúmeghallgatásokat lefújták, így mi sem kezdtünk bele a nyilatkozatba, majd májusban megtesszük

– hangsúlyozta portálunknak Lichy József. A vádlott ügyvédje azt is elmondta, hogy R. Szilveszter továbbra is tagadja a gyilkosságot, vallomása legfeljebb a kifosztás vádját fogja igazolni.

Teljesen más a vagyon elleni és az élet elleni bűncselekménynek a szankciórendszere. A védelem célja, hogy az élet elleni bűncselekményben felmentésre kerüljön sor, míg, ha szükséges, a vagyon elleniben meg kell történnie a felelősségvállalásnak

– magyarázta Lichy József.

2013. szeptember 25-én a 36 éves Gy. Krisztina, mint mindig, kocogni indult este, ám a szokásos időre nem ért haza, családja a mobilján sem érte el. Még aznap keresni kezdték. A kutatásba nyomkövető kutyát is bevetettek, és az eb segítségével nem messze a bicikliúttól rátaláltak a nő holttestére. Krisztinát futás közben támadták meg, akit valószínűleg nem is akartak megölni, de az irányítás kicsúszhatott az elkövető kezei közül, és ez vezetett a gyilkossághoz. A nő kezét-lábát összekötözték, majd zsineggel megfojtották. Korábbi cikkeinkben már beszámoltunk a brutális gyilkosság részleteiről és arról, hogy súlyos szakértői hiba miatt a rendőrök két évig rossz nyomon jártak. Az országos rendőrfőkapitány bűnügyi helyettese belső vizsgálatot is elrendelt az ügyben, miután kiderült, hogy Gy. Krisztina telefonja 2013 októbere óta a sopronkőhidai börtönben volt letétben. A gyilkosság gyanúsítottja egy hónappal a gyilkosság elkövetése után került börtönbe vagyon elleni bűncselekményért; ekkor adta le a megerőszakolt és meggyilkolt nőtől elvett telefont is. R. Szilveszter összesen négy telefont helyezett letétbe a börtönbe vonulásakor. A nyomozás során 330 ezer embert ellenőriztek, 391-et részletesen, volt, akit többször kihallgattak, és 1847 személy DNS-mintáját ellenőrizték. Igaz, a tettest végül az áldozaton és a gyilkossághoz használt kötélen talált DNS-minták alapján azonosították, de csak öt év múltán, miközben a börtönben őrizgették az áldozat telefonját, amelyet a tettes adott oda nekik. A telefon története pedig csak azután derült ki, hogy más vonalon felderítették az elkövetőt. Az ügyészség tavaly nyáron emelt vádat aljas célból elkövetett emberölés, szexuális erőszak és kifosztás miatt R. Szilveszter ellen.