Tudják mi az abszolút kínos? Amikor egy momentumos képviselő összekeveri a népviseletet a népképviselettel. És ez megtörtént. Aztán a párbeszédes Szabó Tímea perrel fenyegette meg a jobboldali újságírókat, amiért azt mondták, a határon túliak ellen szólt. Karácsony Gergely úgy tűnik, nem tudja, milyen feladatokat lát el mellette Gál J. Zoltán, és Hadházy Ákos elütötte a vadhajtások tudósítóját.
A Troll vendégei Kacsoh Dániel, a Magyar Hírlap lapszerkesztője, Szarvas Szilveszter, a pestisracok.hu főszerkesztő-helyettese és Boros Bánk Levente, a Médianéző ügyvezetője voltak.
Szabó Tímea elkezdett magyarázkodni, hogy ő nem is a határon túliaknak szánt maszkokat sérelmezte, de mielőtt nagyon belemennénk a részletekbe és visszaidéznénk, hogy ő ezt hogyan próbálta kimagyarázni, azért érdekelne a véleményetek. Nem először volt az, hogy ellenzéki képviselők határon túli magyarok ellen szóltak. (…) Szerintetek ez miért van?
– kérdezte M. Dobos Marianne műsorvezető.
Ez a baloldalnak a régi nemzetfelfogásából fakad, vagyis régi nemzet fel nem fogásából fakad szerintem. A legdurvább epizód ebben – mondjuk a rendszerváltozás utáni korszakot nézve – Gyurcsány Ferenc húzása volt. Ebből nem tudják kiverekedni magukat.
– mondta Kacsoh Dániel, a Magyar Hírlap lapszerkesztője.
Szabó Tímea rendszerint elmondja, hogy nem tudta befejezni a beszédét és a jobboldali sajtó ferdít és mindenkit beperel a lakájmédiában
– mondta a műsorvezető.
Nem lehetett Szabó Tímea véleményét másként értékelni, mint amit valójában elmondott. És tökéletesen igaza van Daninak, hogy Gyurcsány Ferencet hozta fel példaként. Szabó Tímea, amit tett, az a 2004. december 5-i narratíva. Az ellenzék ugyanott tart, ugyanúgy magyarellenes, ugyanúgy nem akarnak nemzetegyesítést és gyűlölik a határon túli magyarokat. Ezt Gyurcsány Ferenc kezdte, ők folytatják. (…) Szabó Tímea egy típushiba az ellenzéken belül is. Se támogatás, se becsület, se gerinc, ezek ők
– reagált Szarvas Szilveszter.
Én próbálom elképzelni azt a szituációt, amikor úgy folytatódik Szabó Tímeának a mondata, hogy vittek Horvátországba meg Montenegróba meg Erdélybe meg a Felvidékre, nem tudom hova vittek maszkokat, „Ez nagyon helyes, meg szeretném dicsérni a kormányt.” Ez életszerűtlen valójában
– fejtette ki véleményét Boros Bánk Levente.
(Hírtv)
Polgár
2020-04-26 at 18:05
Genetikai tévedés – szégyen ez az üvöltő sakál – honnan is származik? beépített ellenség, takarodjon az országból!
Ez a némber meri állítani, hogy a magyarok érdekében üvölt? A párja (?) beépített komcsi jobbikos!
Namond
2020-04-26 at 14:35
Szabó Tímea egy genetikai hiba.
Zia
2020-04-26 at 13:13
Ördögöt típushiba! Egyszerűen egy kényszeres elmebeteg. Ön és közveszélyes pszichopata.
Barta József
2020-04-26 at 12:44
https://eci.ec.europa.eu/010/public/#/initiative
Szőke ciklon
2020-04-26 at 09:43
Mindenben van valami jó és valami rossz is. A demokráciában a rossz ez a nő, meg a párttársai.
Elképesztő, hogy ilyen hitvány alakok ott ülhetnek az ország parlamentjében!
Ildikó
2020-04-26 at 06:59
Hiába fél Timike,senki nem fogja pofánvágni,pedig megérdemelné!
A legnagyobb büntetése az lesz,hogy a történelem szemétdomjára fog kerülni,ahova való!
Söpredék!
utálat
2020-04-26 at 04:00
Szabó timea egy bolsi ribi.
Lajos
2020-04-26 at 02:19
Lehet, hogy Szabó Tímeának meghibásodott az inhibitor chipje, azért nem várta meg a hatvanhatos utasítást, és idő előtt elkezdte végrehajtani a főprogramját.
Vízöntő
2020-04-25 at 21:15
A cikkekhez csatolt videókból ismerem Szabó Tímea felszólalását és a kormányoldal rendkívül intelligens reakcióját.
A különböző TV-k bejátszásában láttam, hallottam az atv.-ben elhangzott magyarázatát, amit az adásban is idéznek.
Ezek után olvasom tegnap a PS cikkét melyben ez áll:
“… Szabó Tímea beszél a Financial Times függetlenobjektív újságírójának arról is, hogy hétfőn a Fidesz országgyűlési képviselői tapsukkal belé fojtották a szót, pedig csak azt akarta megkérdezni, hogy a magyar kormány miért küld védőfelszerelést Romániába(!), miközben Magyarországon is szűkösek a készletek.”
A kérdésem:
Szabó Tímea az atv.-ben hazudott vagy a Financial Times függetlenobjektív újságírójának? Mert az egyik állítása kizárja a másikat!
De ezt a kérdést a Troll következő adásában is feltehetik, vagy az OGY-ben valamelyik képviselő személyesen neki!
Pandora
2020-04-26 at 10:48
Szabó Tímea MINDIG hazudik.Más nem is jön ki a száján !
kbandi1
2020-04-25 at 20:03
Sokkal nagyobb tévedés, amikor a balliberális az ellenzéki szerepe helyébe behelyettesíti az ellenséget. Erre csak rátenni lehet, még pedig ha az illető még fizetett áruló is.
Királytigris
2020-04-25 at 21:17
Ezek a magyar társadalomba behelyezkedni képtelenek, csak mint paraziták a gazdatesten élősködnek.
Bakonyi Gábor.
2020-04-25 at 15:53
Az állampolgárság és a nemzetiség két teljesen különböző dolog. Mivel a bal-liberráltak ugyan magyar állampolgárok, de nem magyar nemzetiségűek, ezért a magyar nemzetiség létezését is tagadjak, sőt szokás szerint az elmélethez igyekeznek igazítani a valóságot a magyar nép kiirtására tett makacs kísérleteikkel. Egyébként a magyargyűlöletet nem Gyurcsány elvtárs kezdte, hanem a Habsburgok…
Királytigris
2020-04-25 at 21:14
Korrekt!
Magyar állampolgárok voltak a patkányforradalmak résztvevői, meg akik 1945-ben és 1956-ban a szovjet tankokkal jöttek be Magyarországba.
Ezek: Károlyi, Linder, Kun, Szamuely, Rákosi, Péter Gábor, Gerő, Münich, Kádár, és brancsaik és ugyanakkor mind hazaáruló bitang. Magyar nemzethez tartozónak nem lehet őket nevezni.
Anna
2020-04-27 at 10:28
EZ, hogy állampolgar meg nemzetiség különbözösége a szocialismusban is Ott volt. Anyám általános iskolai bizonyitványa 1957 Ben: állampolgársága: Magyar. Nemzetisége: Magyar.