Éles szóváltás alakult ki az illetékes New York-i bíróságon Donald Trump és a bíró között a korábbi amerikai elnök és cégei ellen csalás miatt indult polgári peres eljárás hétfői tárgyalásán.
A kérdések Donald Trump korábbi nyilatkozataira vonatkoztak cégeinek értékével kapcsolatban. A volt elnök, és jelenlegi republikánus elnökjelölt-aspiráns a gazdasági jellegű per tárgyalásán sok évtizedes üzleti tapasztalatára is hivatkozva kifejtette, hogy üzleti érdekeltségeinek értéke a papírokban szereplőnél jóval magasabb. A per a Trump-cégek értékének megállapítása körül zajlik, mert a vád szerint azokat a valósnál jóval magasabban állapították meg, és ezzel félrevezették a hitelező bankokat. Donald Trump egyik válaszában ugyanakkor azt is megállapította, “biztos abban, hogy a bíró ellene fog dönteni”, amire Arthur Engoron bíró arra hívta fel a figyelmét, hogy közvetlenül az ügyészség képviselőjének kérdésére válaszoljon, különben eltávolíttathatja a tanúk padjáról.
A korábbi elnök hétfő késő délután a bíróságról távozva kijelentette, hogy ennek a pernek soha nem lett volna szabad elindulnia. Letitia James, a New York állam igazságügyeit irányító főügyész a bíróság épülete előtt úgy fogalmazott, nem hagyja magát megfélemlíteni, és azt állította, a dokumentumokból kiderül, hogy a volt elnök anyagi hasznot húzott cégei értékének valótlan megállapításából. Az ügyész szerint Donald Trump bíróságon tett kijelentései “a figyelem elterelését” szolgálták.
A per legfőbb tétje, hogy a Trump-vállalkozások megtarthatják-e működési engedélyüket New York államban. Donald Trump, valamint idősebb fiai és a Trump-szervezet ellen Letitia James indított polgári pert csalás vádjával, ami szerint Donald Trump a ténylegesnél jóval magasabban állapította meg vállalkozásai értékét, és így anyagi előnyt szerzett. Az októberben kezdődött tárgyalás előzménye, hogy szeptember végén Arthur Engoron bíró már hozott egy döntést, amely felelősnek találta Donald Trumpot és vádlott-társait a cégeik értékéről adott hamis nyilatkozatért. A bíróságon múlt héten vallomást tett Donald Trump két idősebb fia, ifjabb Donald Trump és Eric Trump, aki szintén a per vádlottja, míg szerdán az ügyészség kezdeményezésére Donald Trump lányát, Ivanka Trumpot tervezik meghallgatni tanúként. Polgári peres eljárásról van szó, amelyben nem esküdtszék dönt a terheltek bűnösségéről, hanem a bíró saját hatáskörben hoz határozatot és szabja ki a büntetés mértékét.
Forrás: MTI; Fotó: EPA/Justin Lane
Orientál
2023-11-07 at 14:54
Anyagi ellehetetlenítésbe kezdtek Sorosék.
Béla
2023-11-07 at 09:57
“Rájött (Soros Görgy), hogy helyi szinten sokkal értékesebb a pénz… A legmagasabb szinten pedig a helyi ügyészek vannak, ahol ugyanaz a pénz nagyon sokat ér” – magyarázta Musk Soros stratégiáját, aki rájött, nem a törvényeket kell megváltoztani, csak azt, hogy hogyan tartatják be azokat.
Soros sok pénzt áldozott helyi ügyészek megválasztására, akik ilyen ügyekkel próbálják ellehetetleníteni
Trumpot.
Senki Alfonz
2023-11-07 at 09:27
Nekünk azért előnyösebb Biden elnök uralma, mert legalább hamarabb összeomlik ez a reménytelenül hatalomvágyó, erkölcstelen és képmutató Szivárvány Birodalom.
Királytigris
2023-11-07 at 09:23
Ilyen koncepciós perek, mint ez a Trump elleni per is, a Rákosi rezsim alatt folytak Magyarországon.
Ponty Kelemen
2023-11-07 at 09:10
Megfordult a világ. A Nyugat az új Szovjetunió.
szevasz_tavasz
2023-11-07 at 09:08
Még bele lehetne kötni abba, hogy nem megfelelő tollal írta alá Trump a nyilatkozatot, vagy hogy a margótól nem 2,5 inch távolságra írta alá.
Egyébként meg miért nem mondja meg a bíró, meg az ügyész, hogy a keresztcsontig benyaltak a demokratáknak, ill. hogy jó sok zökdhasút találtak a hálószobályukban, mint Eva Kaili.
Angie
2023-11-07 at 07:47
Már bocsánat! Ha egy cég hitelt vesz fel egy banktól, azt a banknak kell felmérnie és mérlegelnie, hogy meghitelez-e egy céget!!! Miután Trumpék vissza is fizették a felvett hitelt, nem is értem ezt az egész eljárást! Ez egy mondvacsinált ügy, nem is képezhetné büntetöeljárás létrejöttét, mivel a hitelezés a bank kockázata és nyilván nem tesz saját érdekei ellen, de hát ez Amerika!!!
Istenem! Én ezt egyre birkább országnak tartom! A zsír meg a cukor elvette az emberek eszét ott!
Manó
2023-11-07 at 07:20
Mindegy, hogyan, de el kell lehetetleníteni Trump-ot. Erről szól ez a színjáték.
bl
2023-11-07 at 07:18
A fejletthaladók úgy haladnak előre, hogy kitalálnak mindenféle új valójában csak a saját fejükben létező tényállást, aminek aztán bíróságokkal, törvénykezéssel, boszorkányüldözéssel, hamis tudományossággal nyomatékot adnak. Ahogy Salvini nem rabolta el a migránsokat és nem tartotta fogva azzal, hogy késleltette a hajók kikötését, ugyanúgy biztos vagyok abban is, hogy a Trump ellen felhozott vádak többsége csak politikai.