Pesti Srácok

Andrássy úti fákk

Andrássy úti fákk

Kevés elrettentőbb és visszataszítóbb nyilatkozat hangzott el annál, mint ami az egykori szépemlékezetű Megyó fogainak kerítésén szökött elő egy kis whisky-s böfi kíséretében, miszerint "Csináljuk a fincsit a népnek…!". Ez az önelégült és önhitt kijelentés valami olyan felsőbbrendűségi tudat maradékáról árulkodott, amely a 40 év alatt fejődött kimindazon ostoba pártkáderekben, akik a párttagság okán, a Kovácselvtárs-jóelvtárs alapon tölthettek be funkciókat, és tervezhették meg 2, 5 vagy 10 évre a magyari ember életét. Miközben a választások járulékos hozadékaként annak is örülhetünk, hogy talán véglegesen el is kullognak a közéletből ezek a minket örökösen megcsinálni akaró illetők, a megismételt kétharmad óvatosságra késztet bennünket. Bár a Viktor alázatos munkát ígért, mi azért aggódva figyeljük, nehogy a Fidesz is túltolja a jószándékot. Egyes beruházások ugyanis úgy száguldanak el észrevétlenül a fejünk fölött, mint valami jótékonysági lopakodó, amelyik egyszercsak ledob egy kis bővítést Paksra, vagy egy kis múzeumkomplexumot a Városligetbe. Hapedig már ledobta, már nem lehet visszadobni az égbe, ahogyan hiába próbálkozott a busman is a kólásüveget visszaadni az isteneknek, akik a fejükre estek.
PestiSracok facebook image

Hogy egy ilyen jótékonysági roham hogyan jön az emberre, azt könnyű elképzelni. Baán László tervgazda például valószínű kiruccant egyszer Nyugatra. Mármint Bécsig. És meglátott egy csomó múzeumot egy rakáson. És menten úgy döntött, hogy nekünk is így kell ezt csinálni. Ilyen múzeumrakásnegyedet kell csinálni. Nem mintha Bécs nem lenne egy végtelenül unalmas és egyhangú város Budapesthez képest, de hát mindegy. És Baán Lászlóba bele is állt az ideg, hogy márpedig a magyaroknak is müssen museumsquartier, és rábökött a térképen egy foltra, mert annak más színe volt. Ez a folt pedig a Városliget, és azért van más színe, mert ott az úgynevezett növényeket tartják a budapestiek. De nincs mit tenni, ha egyszer a jótékonysági lopakodó hajtóműveit beindították már…

A Liget felújításának koncepciójában persze akadnak jócskán pozitív elemek is, amikről a fába szorult liberális megmondók miatt nem lehet hallani. A Ligetet végérvényesen elzárnák az M0-ás bekötőúttól, így tehermentesítenék a Belvárost és az Andrássy utat is. Felszámolnák aztán a ráncosra töredezett felvonulási teret, amit részben vissza is zöldítenének. Eltüntetnének ill. újragondolnák a Városliget jelenlegi épületeinek funkcióját is, az autóknak meg építenének végre normális parkolóhelyet, be a föld alá. A pozitívumok sora azonban itt véget ér, mert minden más beruházási ötlet valahogy mind arra enged következtetni, hogy az ötletgazdáknak nincs igazi fogalmuk arról, mire is jó és mire használják jelenleg ma az emberek a Városligetet.

A Városliget igazából Városerdő, amelynek funkciója, hogy élő tüdeje legyen a Duna jótékony szeleitől elzárt városrésznek, és legyen egy talpalatnyi zöld, egy szelet erdő, amely nélkül a városi emberek zombik lesznek és egymás fejébe harapnak. A fák és a liget tisztelete emiatt sem zöld hippi-nyavalygás, és aki nem képes értékelni, az tegyen egy tüntető félórás sétát a Hungária körút mentében, és utána garantáltan körbecsókolgatja az édes anyaföldet a Városliget körül. A Városligetnek hagyománya van és elődeink kifejezett céllal hozták létre. De ez a cél nem az volt, hogy építsük tele épülettel, és tömjük meg turistával. Ugyan mi célt szolgálna egy ilyen múzeumtömbösítés, mikor a kulturális egységek szétszórása helyzetbe hozza az adott városrészt is, élettel tölti meg. A Liget környékén amúgy is van már éppen elég múzeum. A városban meg van éppen elég értékes és kihasználatlan épület. És ugyan mi célt szolgálna egy családi élményközpont, ha eddig is tökéletesen bevált az a Királydombnak nevezett sitthalom, ahol a kölkök télen szánkózni tudnak. Élményközpontnak ennyi is éppen elég. Budapestnek és az országnak is az lenne jó, ha a nyugat majmolása helyett értékesnek és adottnak fogadná el azt, ami valóban értékes.

Különös adomány és lehetőség egy közszereplő életében, hogy saját tevékenységét szobrokkal és emléktáblákkal teheti emlékezetesebbé. A Ligetben az új platánok telepítése mellé is járt egy kis emléktábla, hogy miféle jótékony kéz ültette el azt, amit majd lehet mutogatni az unokáknak. A kivágott fák mellé, meg szétbarmolt liget mellé azonban nem helyeznek majd el emléktáblát, hogy tájékoztasson arról, ez a fa adott árnyékot a 48-as szabadságharcban ide menekülőknek. Ez a fa túlélt aztán két világháborút, meg egy csomó újítót és jóakarót és megmondót, közben csak ontotta az oxigént, nyelte a port, adott árnyékot, fészkelőhelyet, eső elöl menedéket. Tartotta a hintát, ágaival meg az elszálló lufik után kapkodott.  Aztán egyszercsak szemet szúrt valakinek, egy lázas kis emberkének, aki nem törődött a Ligettel és a történetével, mert nem értette. Volt viszont egy fincsi ötlete, ami nem is volt igazán a sajátja, de amit mindenképpen meg akart valósítani.

Csakhogy ki szavazott erre az emberre? Ki szavazott Baán Lászlóra? Én nem.



Ajánljuk még

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!