Pesti Srácok

Zászlóbűnözés a liberálisok kedvenc Bezzegromániájában

Zászlóbűnözés a liberálisok kedvenc Bezzegromániájában

Az, hogy Romániában a Monty Python balkáni megfelelői ülnek a kormányzói székben, láthatóan nem nyugtalanít senkit Európában. Románia hiába lett uniós tag, mégis nagyjából a pampák területére tippelhetnék Európa lakói az elhelyezkedését. Valami olyan, mindentől távoli vidék az, ahová talán csak ökrös szekérrel lehet eljutni, ahol királyok laknak, és túl van azon, ahol a kurta farkú malac túr. Ezért is engedhetik meg, magukat szociáldemokrata képviselőknek valló egyes románok, hogy olyan közjogi fogalmakat alkossanak, melyek csak a mesében léteznek.

MIÉRT RIGÓ - Tutiblog Mese ez bizony, ezért is érzéketlen erre a minden kirekesztő hullámra automatice rárezgő liberális, európai értelmiség. A románok ugyanis számtalan világjobbító találmányuk és szabadalmuk után

végre föltalálták a zászlóbűnözést

. Igen, a szót kicsit ízlelgetni kell, mire kiadja a magából a bocskorba izzadt lábnak és a birkahátsónak azt a félreismerhetetlen zamatát. De hát mi is ez a zászlóbűnözés. Magyarihonban ilyen fogalmakról maximum Besenyő Pista bácsi beszélne színpadon, a megszokott “Nóóórmááális???” felvetés kontextusában, de mindezt Romániában a vezénylő szociáldemokrata képviselők egész bokrétája prezentálja. Az ő legfőbb bajuk jelenleg az, hogy nagy a tiszteletlenség helyben. De különös tiszteletlenség mutatkozik a román (hehe) nemzeti (hehehe)szimbólumok (hehehehe) iránt. Nomármost

ezt a tiszteletlenséget ők börtönbüntetéssel szankcionálnák 3 uszkve 6 évnyi terjedelemben

PestiSracok facebook image

, amire még az elhíresült, és a biztonsági szolgálat hiányát kifogásoló Dzsinó sem vetemedne a majálisban. A romszocdemek el is magyarázzák, mi a tiszteletlenség kéremszépen. Tiszteletlenségen ők a MEGBECSÜLÉS vagy TISZTELET HIÁNYÁT, illetve AZT AZ ÉRZÉST ÉRTIK, amely alapján FIGYELEMRE NEM MÉLETÓNAK ÍTÉLÜNK VALAMIT. Ízlelgessük csak, izzadt lábszag és birkahátsó. Hatehát

egynémely ember érzelmei által vezérelve figyelméből kizárja a román zászlót, mint megfigyelésének egy lehetséges tárgyát az életvilágban

, és ezáltal szándékosan kifejezésre juttatja a tisztelet és a megbecsülés bennsőjében dagadó nacionalista hiátusát, úgy 3 uszkve 6 évre láncra kell veretni azt.

Kemény, ámbátor románigaz elképzelés ez.

De a derék román szociáldemokraták nem állnak meg ennél a sekélyes, hellerágnesi értelemben vett zászlógyűlöleti kodifikációnál. A kurtafarkú román szociáldemokraták ugyanis azt is elmagyarázzák, mireföl ez a törvényi szigor. Hová vezet a tiszteletlenség szándékos figyelmetlenségben kifejezett hiánya. A tiszteletlen cselekedetek dekriminalizációja, azaz törvényi szigor elmaradása miatt – és innentől idéznénk –

ELSZAPORODHATNAK és FOKOZOTTABBÁ VÁLHATNAK az OLYAN CSELEKEDETEK, amelyek SZÓBELI FORMÁT ÖLTHETNEK (JELKÉPEKET, vagy HATÓSÁGOKAT KÁROMLÓ SZAVAK,BESZÉDEK, SZLOGENEK), vagy ÍRÁSBELIT (SÉRTŐ TARTALMÚ CIKKEK, RAJZOK), vagy OBSZCÉN GESZTUSOKBAN, BECSMÉRLŐ ARCKIFEJEZÉSEKBEN, esetleg RONGÁLÁSBAN, ANYAGI KÁROKOZÁSBAN nyilvánulhatnak meg, de az is a TISZTELETLENSÉGHEZ , ha NEM TŰZIK KI ROMÁNIA ZÁSZLAJÁT, olyankor, amikor ezt a TÖRVÉNY ELŐÍRJA.

Reméljük, mindenki elértette, hol burjánzik a TISZTELETLENSÉG magva. A jó bozgor atyafi (liberálisok kedvéért hazátlan=magyar anyanyelvű) , hacsak az ő szemöldökének ráncolását, vagy arcának groteszk torzóba fordulását foganatosítja egy román nemzeti jelkép láttán, az mind csak azért fordulhat elő, mert jóidőben nem kaszlizták be 3 uszkve 6 évre, zászlóbűnözés gaztettének elkövetése miatt. Nohát tessék csak ezt ízlelgetni. Ilyen a román szociáldemokrácia. A kormányzó erő. Hosszabban ízlelgetve izzadt lábszag, és birkahátsó. De

a nagy liberális Európa uniós tagként, szociáldemokrata harcostársként lenyeli ezt

. Semmi kötelezettségszegési eljárás, semmi rendkívüli ülés, ahol a liberálisokkal és a zöldekkel közösen sikoltoznának a folyamatokon és tendenciákon, melyek rettenetesek és emlékeztetnek a harmincas évekre. A hávégé meg közben megírja, hogy a románok jobban teljesítenek. Mindenben. Gazdaságban, demokráciában, űrutazásban, europizáltságban. Hát a kedves egészségére! Aki meg nem hiszi, járjon utána!

Tutiblog.com - Az eredeti ITT!

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)