Pesti Srácok

Ezért felesleges a klímacsúcs

Ezért felesleges a klímacsúcs

Javában zajlik Párizsban a klímacsúcs, amely a sok repülőzgetés, készültségi fok és a résztvevők elszállásosála miatt önmagában annyi CO2-t bocsájt ki, mint egy kisebb ország egész évben, az esemény lényege pedig, hogy egy csomó politikus megbeszéli, hogy mit nem fognak ugyanúgy betartani ez után sem.

Azért is felesleges az egész, mert a klímakutatók az 5 fokos hőmérséklet-emelkedést 2100 körülire saccolják, a politikusokat pedig nem úgy ismerjük, mint akik távolabb aggódnak a következő választásnál. Ők főleg azzal vannak elfoglalva, hogy a migránsokat osztogatnak gondolatban, illetve lenácizzák azokat, akik nem kérnek a kvótanégerből.

Megszokhattuk, nagyra becsült vezetőink rendszeresen összeülnek és megbeszélik, mikor beszélik meg, mit tegyenek majd egyszer. 1992-ben a világ országai megállapodtak, hogy lépéseket tesznek a veszélyes mértékű globális felmelegedés elkerülése érdekében, ami – a hőmérő szerint - nem sikerült. Majd 1997-ben létrejött a kiotói egyezmény, amely 2012-re az 1990-es kibocsátás 5%-os csökkentését írta elő, ám Oroszország (2004-ig) és az USA még a mai napig sem nem írta alá.

PestiSracok facebook image

Ez egyébként a remek példa arra, hogy a környezetvédelem addig fontos, amíg nem kerül pénzbe.

A tervezgetés 2007-ben folytatódott Balin, amikor egy kis szörfözés mellett megegyeztek a résztvevők arról, hogy a kiotói helyett egy új megállapodást kell kidolgozni. A legnagyobb vicc 2009-ben történt, amikor Koppenhágában újra könnyes szemmel tudomásul vették hogy a Föld melegszik, és megegyeztek abban, amiről már korábban is megegyeztek, arról egyszer újra meg fognak egyezni. Az a fogadáson ellenben remek tonhalat szolgáltak fel, tehát mindenki elégedetten távozott.

2015-ben sem tartunk sehol. Az idei találkozó célja, hogy olyan egyezményt kössenek (2 fok alatt akarják tartani a melegedést), amely 2020-ban lejáró kiotói megállapodást helyettesíti.

Az egyezményt valószínűleg meg fogják kötni. Aztán a szokásos menetrend…

Ajánljuk még

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!