Pesti Srácok

A feljelentés miatt feljelentett feljelentő - zajlik az élet Sz. Viktoréknál is

A feljelentés miatt feljelentett feljelentő - zajlik az élet Sz. Viktoréknál is

Ami nem volt éppen oly rég... Ha figyeltünk a gimiben, amikor a tancsinéni A fülemile című Arany János verset elemezte, akkor jól az eszünkbe véshettük azt a tételt, hogy bizony a magyar ember identitásában bennfoglaltatik a pereskedés szeretete. Szigetvári Viktor azonban nemcsak bizonyította, hanem meg is hatványozta eme tétel igazságértékét. Feljelentést tett a kormány kötelező kvóták elleni kampánya miatt, ami szintén egy bírósági keresetet hívatott megtámogatni.

<span style="color: #3366ff">Mondhatjuk úgyis, hogy Szigetvári feljelentette a feljelentőket a feljelentés miatt...</span>

PestiSracok facebook image

Továbbjátszva Arany János örökbecsű soraival leírhatjuk a két Viktorunkról is, hogy „Összeférnek a naptárban, / Könnyű nekik ott szerényen / Megárulni egy gyékényen;”. De a valóságban már csöppet sem oly békés a viszonyuk! Szigetvári, az Együtt párt (mert még van ilyen!) elnöke (ilyen is!) ugyanis feljelentést tett ismeretlen tettes ellen, nagy nyilvánosság előtt elkövetett közösség elleni uszítás gyanúja miatt. Mert szerinte a kabinet „a kormány nemet mond a kötelező betelepítési kvótára” szlogennel fémjelzett kampánya kimeríti e bűncselekmény tényállását.

A most már Bajnai hiányában egyedül, de még mindig a Soros-pénzek csecsein csüngve intézkedő Szigetvári Viktor a következőképpen indokolta a feljelentést:

S mindezt a kölni terror sajnálatos események után... Ej Viktor, Viktor! Nincs ebben egy jókora politikai fáziskésés? Mert ennél rosszabb időben, ennél rosszabb időben ezt a feljelentést nem lehetett megtenni! Erre szoktuk mondani, hogy ha hallgattál volna, bölcs kevésbé hülye maradtál volna!

És az indoklás is jókora abszurditásokat tartalmaz. Mert mit is jelent az „idegennek nyilvánított” és a „hazánkba érkező migránsokkal azonosítható csoport” formula? Jó lenne először ezt tisztázni! Ugyanis senki nem nyilvánította, vagy azonosította őket idegeneknek esetleg migránsoknak. Nem is volt rá szükség, mert azok. De az is jókora marhaság, miszerint a kormányzati kommunikáció keltene félelmet, vagy szorongást. Sokkalta inkább maguk a migránsok teszik ezt akcióikkal.

<span style="color: #3366ff">A létező félelem voltaképp európai reakció a bevándorlók akciójára.</span>

Az elmúlt időszakban kiszivárgott rendőrségi jelentések szerint ugyanis Németországban, Finnországban, Franciaországban, vagy Svédországban is már jó rég óta követnek el tömegesen bűncselekményeket. Franciaországban például már hónapok óta fosztogatják a boltosokat; Németországban, vagy Svédországban zaklatják az állampolgárokat, leginkább a nőket. (Biztos nem vették még részt azokon a tanfolyamokon, melyeken megtanulhatták volna tisztelni a nőket…)

A szilveszteri erőszakos események így „csupán” a jéghegy látható csúcsai. Ez Idáig ugyanis az állását féltő rendőr, vagy a píszí közbeszédbe beleragadt, önmagát cenzúrázó európai sajtó nem nagyon mert beszélni erről. Féltek, hogy ha nyilvánosságra hoznak egy-egy esetet, akkor ők üthetik meg a bokájukat, nem a bűncselekményt elkövetők. De aztán jött a szilveszter, amikor sok helyütt annyira tömegessé vált a migráns-terror és az erőszak, hogy azt már – hiába próbálták – nem lehetett titokban tartani. És azt sem, ami szilveszter előtt történt.

<span style="color: #3366ff">Most pedig jön Szigetvári Viktor, és szükségesnek tartja a véleménynyilvánítás szabadságának korlátozását (!), mert az sértheti a bevándorlók méltóságát és testi épségét? Nooormális?</span>

És persze az is nagyon furcsa, hogy ezt a feljelentést már jóval hamarabb megtehette volna. Hisz a Fidesz már nyár óta gyűjti az aláírásokat, a kormányzat már november óta nyomja a kampányt a kötelező kvóta és a feltétel nélküli befogadás ellen. Ráadásul annak is több mint egy hónapja, hogy az Európai Bíróság befogadta a keresetét.

Mindezek miatt pedig felmerül bennünk annak gyanúja, hogy Szigetvári Viktor, mielőtt feljelentést tett, illetve közleményt adott ki, már hetek óta nem nézett bele a sajtóba. Esetleg síelni volt Ausztriában, távol minden sajtóorgánumtól, térerő nélkül, s mikor visszaért, úgy nyomta ki régóta előkészített közleményét, hogy nem nyitotta ki a laptopját, és nem beszélt senkivel sem. De az is lehet, hogy Karácsony óta rendesen csapatta, bulizott, híreket sem olvasott, és csak mostanra józanodott ki.

Vagy egyszerűen kiesett neki néhány hét. Van ilyen. Mással is megesett már.

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Így árulták el az 1956-os szabadságharcot és a magyar rendszerváltozást az amerikaiak - Molnár Tamás a Polbeatben (videó)

‎Polbeat 2022 október 23.
Százmillió halott van a kommunizmus mögött, kivel akartok ti kiegyezni? - Molnár Tamás képzőművész és antikommunista ellenálló, a 2006. őszi tüntetések szóvivőjének elhíresült mondata ez, aki a Polbeat legutóbbi felvételén Huth Gergellyel és Stefka Istvánnal beszélgetve döntött le egy sor tabu(témát), amikor közösen felelevenítettük azt, hogy az amerikaiak hogyan árulták el 1956-ot, majd a magyar rendszerváltozást is, hiszen akkor is és a nyolcvanas évek végén is kiegyeztek a Szovjetunióval.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.