Pesti Srácok

Lesz-e Margarethe III?

Lesz-e Margarethe III?

A német választásokat megelőző időszakhoz hasonlóan, az aktust követő napokon is a legfontosabb kérdésnek bizonyult a valódi kihívások és jövőnket meghatározó ügyek megvitatását mindig elegánsan kerülő politikusok és sajtómunkások részéről, hogy a választási eredmények ismeretében miként döntenek Magyarország sorsáról az Európai Unió valódi fővárosában, Berlinben. Elemzéseik szerint most dől el, hogy az apadó- és melegedőfélben lévő germán tenger a veesenmayeri vagy a józsefnádori utat követi – vágyaik szerint az előbbit.

Egy Európa peremén lévő, lélekszámban, területben és gazdasági erőben is közepes ország szempontjából teljesen érthető, ha a német választások eredményeit igyekszik a saját szempontjai szerint értékelni. Mit nyerünk és mit veszítünk a Bundestag ülésrendjén? Arra viszont nehéz épelméjű magyarázatot találni, hogy a nyugati sajtóban is központi szerepet kapott a Német Szövetségi Állam és Magyarország viszonya a vasárnapi választások után. Sőt, a tengerentúli sajtóban egyenesen a Margarethe hadműveletekhez mérhető megtorlásokra számítanak, megbüntetendő, hogy a német gigász árnyékában Magyarország merészelt különvéleményt megfogalmazni bizonyos kérdésekről.

Emlékeztetőül: a különvélemény megfogalmazásának elmulasztásáért, vagyis amiért nem álltunk ellent a német követeléseknek, kétszer is iszonyú büntetést mértek Magyarországra. Nem egyszerű kiigazodni az elveihez és a morálhoz természetesen mindig ragaszkodó, demokratikus-humanista Nyugaton.

PestiSracok facebook image

A Magyarországot megbüntetni kívánó német politikusok és az általuk teremtett BOB – a független sajtónak nevezett verőlegény-lényük – megértéséhez bátran segítségül hívhatjuk magyar szinkronjukat, a jövendölésből már Trump kampányának állítólagos összeomlásánál is levizsgázó hazai baloldali sajtótermékeket, amelyekben nemhogy a valódi eredmények, de már az exit-pollok előtt is az Orbán-kormány közelgő bukásáról kezdtek értekezéseket írni. Annak ellenére, hogy még messze nem eldöntött kérdés, hogy a hardcore magyar- illetve orbánfalóként dülöngélő Schulz vagy a migrációs ügyekben az európai PC-fősodortól idegen gondolatokat is bátran megfogalmazó liberálisok fogják betölteni Merkel akadékoskodó szárnysegédjének szerepét, kiegészülve a tökkelütött zöldekkel.

Az viszont nyilvánvaló, hogy a semmitmondás merkeli útja, illetve a nagyokat mondás schulzi útja között a pragmatikus gazdagodás és a nagyvonalúságnak becézett gyarmattartás irányát kijelölő német ipar szava a döntő ilyen ügyekben. Utóbbi éppen azt biztosítja, hogy nem lesz itt semmiféle pénzmegvonás, mivel arra a kohéziós pénzeket egy-két magyarországi kanyarral lefölöző német cégek csaknem olyan mértékben fizetnének rá, mint kishazánk. A mégis ezzel fenyegetőző haladó politikusok és sajtómunkások erőlködése így éppen annyira rémisztő, mint egy tehetségtelen, középszerű és határozott személyiség nélküli tanár toporzékolása az osztály előtt, azt rikácsolva, hogy „tiszteletet követelek!!!” Aki pedig ennek a toporzékolásnak hűségesen tapsol, az a rendszerváltozás után is – biztos ami biztos – az Úttörőszövetséghez felvételiző, tanár seggéből kilógó, stréber diák szerepébe helyezkedik.

A „Tessék mondani, reménykedni azért lehet?” kérdésre tehát az a válasz: lehet, de minek. Ahogy nem jött el az IMF lerugdalni Orbánt a parlament lépcsőjén; ahogy nem bukkantak elő tengerészgyalogosok Goodfriend hívására Csepelnél a Dunából; ahogy a bankok és a nemzetközi intézmények mégis tűrték; ahogy Macron nem tüzelte fel támadásig a kisantantot, mikor körbekurválkodta a szomszédokat; pont úgy nem fog Mutti Merkel német tankokat küldeni Magyarországra. Legfeljebb a német ipar prominenseinek határozott kérésére küldi a nehézlovasságot, csakhogy a kormány már bölcsen stratégiai szerződéseket kötött a német ipar prominenseinek jelentős részével, valamint kiderült, a magyar gyártósorokat mégsem lehet seperc alatt kiváltani a munkába nem annyira álló, nem annyira szorgalmas és nem annyira képzett szírafgánpakikkal.

Van viszont egy jó hírem azoknak a rendkívül izgatott Etus néniknek, akiknek már nagyon elegük van a rezsimből. Véletlenül jövőre pont lesznek választások, ott nyugodtan szavazhatnak a szívüknek kedves haladó pártra, mozgalomra, gimnáziumra, nyugodtan győzhetnek, és akkor végre megvalósíthatják magasztos elképzeléseiket azon elméletek mentén, amelyekkel 1919 óta próbálkoznak, hátha egyszer működni fog alapon...

Vagy ez mégsem volt egyértelműen jó hír?

Ajánljuk még

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!