A demokráciához nem elnök kell, hanem fake és ellensúly
Döbbenetes dolgok történnek a világban! Egyes fasiszták a szemünk láttára megkérdőjelezik az amerikai választások tisztaságát. Skandallum! Ez csakis azért fordulhat elő, mert magukból indulnak ki. Pedig jól tudjuk, hogy a „választási csalás” kizárólag a Lajtától keletre létezik, Amerikában teljesen ismeretlen.
Kétségbe vonják, hogy az Egyesült Államok választási rendszere demokratikus és tiszta. Hát nooormális?? Hiszen a
demokratikus
szó definíció szerint azt jelenti, hogy
úgy működik, mint ahogyan az USA-ban
. Tehát az USA-ban a választás definíció szerint demokratikus, ezen nincs mit vitázni.
Teljesen mindegy tehát, hogy hány 1900 előtt született szavazópolgár van, vagy hogy egyes államokban nem szükséges igazolvány sem a szavazáshoz. Ilyesmi csak a magyaroknál kell, mert azoknak a génjeiben van a csalás. Amerikában eszébe se jut senkinek, hogy csaljon. Miért tenné?
De a választás tisztaságát bizonyítja az is, hogy a demokraták nyertek!
Ebből is látszik, hogy a választás
demokratikus
volt. Republikánusok eleve nem győzhetnének egy demokratikus választáson, legfeljebb egy republikánikus választáson. De azt meg nem tudjuk, hogy milyen.
Az meg, hogy egyes államokban minden levélszavazatot elfogadnak, amelyik a következő hetekben (de legkésőbb december 31-ig) beérkezik, az szintén teljesen normális, a világ minden táján bevett gyakorlat.
Amiatt meg ne aggódjon senki, hogy az elhúzódó hercehurca miatt nem lesz elnöke az USA-nak. Na és? Miért, ha kihirdetik győztesnek Bident, aki a saját unokáit sem ismeri fel, és olykor összekeveri azt is, hogy melyik az ő pártja a kettő közül, akkor lenne az országnak érdemben elnöke?
Nem teljesen mindegy?
A demokráciához nem elnökre van szükség, hanem a fékekre és ellensúlyokra. Amint a Szovjetunió is működött Brezsnyev idején, meglátjátok, az USA is működni fog elnök nélkül. Sőt úgy fog csak igazán működni! A Google, a Facebook, a Twitter és a CNN sokkal hatékonyabban fog kormányozni bármilyen emberi elnöknél. Lehet, hogy a jövőben nem is kell többé ilyen költséges és kockázatos választásokat tartani...
A viccet félretéve, jól látszik, hogy Trump ugyanazt rontotta el, amit a jobboldali vezetők általában: nem tanult az ellenségtől és a kormányzásra koncentrált, nem pedig a hatalom megszerzésére, megtartására és kiterjesztésére.
Egy fecske nem csinál nyarat. Márpedig Trump pontosan ilyen magányos fecske volt, ha mégoly gazdag is. Egy sokkal nagyobb össztőkével rendelkező, kiépített, és a közigazgatásba mélyen beágyazott szervezettel találta magát szemben, amely lépten-nyomon szabotálta őt.
Az is csoda, hogy eljutott a ciklus végéig...
Amikor 2016-ban Trump győzött, az egy baleset volt. Azért győzhetett, mert a demokraták annyira nem vették őt komolyan, hogy nem "készítették elő" elég alaposan a választás részleteit. De akkor, 2016-ban elhangzott számos helyen, az Indexen is megírták, hogy többet ilyen nem fog előfordulni. Most már látjuk, hogy nem vicceltek.
