Miközben az Európai Unió(EU) tagállamait demográfiai válság sújtja, Brüsszel és Strasbourg az abortusz liberalizációjáért küzdő szervezeteket támogat, illetve listázza, megbélyegzi azokat az egyesületeket és alapítványokat, amelyek alternatívát szeretnének kínálni a nőknek a terhesség megszakításával szemben, írja a Tűzfalcsoport.
A portál szerint a világ talán legismertebb abortuszpárti hálózata az amerikai Planned Parenthood, amely Brüsszelben is fenntart egy irodát. A szervezet úgy ír magáról, mint „a legerősebb globális hang, amely a szexuális és reproduktív egészséget és jogokat (SRHR) védi az emberek számára bárhol” a világon.
A magyar sajtóban legutóbb ez év elején lehetett olvasni róluk, amikor Bill Taverner, a szexuális felvilágosításért felelős ágazat tengerentúli ügyvezető igazgatója kifejtette, hogy a gyermekek „születésüktől kezdve rendelkeznek szexualitással”, valamint „átfogó szexuális felvilágosítást kellene tartani” számukra már óvodáskortól.
Planned Parenthood director Bill Taverner claims kids are ‘sexual beings’ from birth https://t.co/5iHZp3WQG9
— NotYourJewishMom🇺🇸🇮🇱 (@CaffMomREDACTED) December 5, 2022
A felvilágosításba természetesen beleértendő minden, ami a genderkérdéssel kapcsolatban az ember eszébe jut, ugyanis a Planned Parenthood nem csak magzatelhajtással, hanem a kamaszok „tranzíciójával”, azaz nemváltoztatásával is foglalkozik, ahol ezt hagyják neki.
És ezt a szervezetet, illetve uniós „fiókvállalatát”, az International Planned Parenthood Federation European Networköt (IPPF EN) több csatornánk keresztül támogatja az EU.
A Brüsszelben működő lobbiszervezetek adatbázisa szerint az Ursula von der Leyen vezette Bizottság Polgárok, egyenlőség, jogok és értékek (CERV) programjának keretében 598 122 eurót, míg az Erasmus+ (JINT) keretében 34 238eurót, vagyis mintegy 250 millió forintot kapott 2022-ben.
A Tűzfalcsoport hozzáteszi, hogy nem egyszeri alkalomról van szó, ugyanis a CERV–től idén további 335 millió forintot meghaladó támogatást érkezett az IPPF EN-hez. Ez több, mint amennyit tavaly Soros György Nyílt Társadalom Alapítványok (OSF) hálózata biztosított a számukra (770 181euro). A Planned Parenthood fő szponzora egyébként Bill & Melinda Gates Alapítvány (2022-ben több mint 3 millió euróval, azaz nagyjából 1,2 milliárd forinttal).
The father of Bill Gates was head of Planned Parenthood. pic.twitter.com/yBVWLI2GUc
— Seize the Torch (@saint_lisieux) December 26, 2023
Az uniós iratok között keresgélve olyan jegyzőkönyveket is találtunk, amelyek azt bizonyítják, hogy Brüsszel legalább 2010 óta burkoltan támogatja az abortuszpropagandát az EU-n belül és azon kívül is. Például 2013. május 12-én a szlovák Anna Záborská tett fel kérdéseket az Európai Parlamentben. A néppárti képviselő azzal kezdte:
2012-ben a European Dignity Watch (EDW) civil szervezet jelentést tett közzé »Az abortusz finanszírozása az EU fejlesztési támogatásán keresztül – Az EU szexuális és reproduktív egészségügyi politikájának elemzése« címmel, amelyben azt állította, hogy az EU fejlesztési támogatásra és közegészségügyre szánt költségvetését a fejlődő országokban az abortusz finanszírozására használják. Pedig az »Egy közülünk« elnevezésű európai polgári kezdeményezés (ECI) közel 1,9 millió aláírást gyűjtött össze egy petícióhoz, amely az uniós költségvetési rendelet módosítását javasolja annak megakadályozása érdekében, hogy az uniós pénzeket közvetlenül vagy közvetve abortusz finanszírozására használják fel.
Érdemi válaszokat nem kapott. Ahogy Tadeusz Cymański, Zbigniew Ziobro és Jacek Włosowicz sem, akik egy nappal korábban ugyanerre a jelentésre hivatkozva nyújtottak bekérdéseket a bizottsághoz:
…(a) jelentés szerint az EU két olyan jótékonysági szervezetnek nyújtott támogatást, amelyek tevékenységei között szerepel az abortusz támogatása a fejlődő országokban. A Nemzetközi Tervezett Szülőségi Szövetség (IPPF) és a Marie Stopes International (MSI) több mint 18 millió eurós uniós támogatást kapott. A két szervezet hivatalos honlapja szerint prioritásaik között szerepel »a műtéti és orvosi abortuszhoz való hozzáférés javítása ott, ahol a törvény lehetővé teszi« (MSI), valamint »a biztonságos és legális abortuszhoz való hozzáférés«, mint közegészségügyi és emberi jogi követelmény (IPPF).
Brüsszelből közadatigényléssel is megpróbálták kiszedni a választ. 2014-ben Gianluca Avagnina, a BBC riportere kereste meg az Európai Bizottságot, ahonnan az „átláthatóság bajnokai” és a „jogállamiság őrei” azzal az ürüggyel hajtották el, hogy…
…a Bizottság nem követi nyomon a szervezetek abortuszra vonatkozó álláspontját, és nem tudja, hogy mely szervezetek »abortuszpárti« vagy »életpárti« szervezetek. Ezért nem áll módunkban információt nyújtani Önnek. A Bizottság számos szervezetet támogat a legjobb pályázatoknak járó támogatások terhére, az EK pályázati felhívásainak szigorú feladatmeghatározásaira figyelemmel.
Az Európai Unió alapértékeivel tehát Brüsszel és Strasbourg szerint az abortusz teljes liberalizálása vagy az LMBTQ-érzékenyítés maximálisan összefér, az életpártiság, az abortusz alternatíváinak keresésem népszerűsítése viszont nem. Olyannyira, hogy az életvédő szervezeteket két éve csokorba szedte egy EP-képviselőkből álló akciócsoport.
Soros tényleg a halálba segítette volna az édesanyját?
A milliárdos hálózata a ’90-es évek elején hirdette meg a Project on Death in America(PDIA) elnevezésű programját, amelyre rögtön 15 millió dollárt költött. A kezdeményezést a Columbia Egyetem orvosi fakultásán hirdette meg, és a döntését a szülei halálával indokolta. Egészen vérfagyasztó dolgokat mondott:
Apám 1963-ban otthon halt meg. Halálos beteg volt. (…) A műtét után nagyon kevés ideje maradt. Attól tartok, én már akkor leírtam őt. Ott voltam, amikor meghalt, mégis hagytam, hogy egyedül haljon meg. Láttam őt, de nem voltam az ágya mellett. A halála utáni napon bementem az irodába. Nem beszéltem apám haláláról. Szóval valahogy letagadtam a halálát, de semmiképpen sem vettem részt benne.”
Majd így folytatta: „Anyám… (c)satlakozott a Hemlock Társasághoz, és már kéznél voltak az eszközök, hogy megszabaduljon önmagától. Megkérdeztem tőle, hogy szüksége van-e a segítségemre; felajánlottam, bár nem voltam különösebben lelkes. De segítettem volna neki, mert úgy éreztem, hogy tartozom neki. A döntés pillanatában azonban nem akart öngyilkos lenni, és örülök, hogy nem tette. A döntése lehetőséget adott a családnak, hogy összefogjon és ott legyen, amikor a halálra készülődött. És ezúttal egészen a végéig jó kapcsolatot tartottunk fenn.”
Ezek a személyes tapasztalatok szüleim halálával kapcsolatban az egyik oka annak, hogy létrehoztam a Project on Death in America-t, hogy elősegítsem a haldoklással és a gyászolással kapcsolatos tapasztalatok jobb megértését, és ezáltal segítsek átalakítani a halált körülvevő kultúrát.
Soros tehát kész lett volna halálba segíteni az anyját, büszke volt rá, amiért az eutanáziát választotta, ugyanakkor megvetette az apját, amiért kapaszkodott az életbe. A történtek után pedig elhatározta, hogy a halál kultúrájának szálláscsinálója lesz. Mint fogalmazott: „A szexet felváltotta a halál, mint korunk legnagyobb tabuja”, és ő le akart rombolni ezt a tabut.
1995-ben, tehát a következő évben a PDIA már 43 programot finanszírozott, és 13 ösztöndíjast választott ki, „hogy megkezdjék egy olyan orvoshálózat kialakítását, amely végül eléri az amerikai kórházak egynegyedét…, (ami) innovatív gondozási modellek létrehozásához és a haldoklássalkapcsolatos új tantervek kidolgozásához vezet”.
Néhány éven belül Soros lett az USA-ban működő eutanáziapárti szervezetek, mint a Compassion & Choices és a Partnership for Palliative Care egyik legnagyobb támogatója, melyeknek évente több millió dollárt utalt át. A malmok pedig, ha lassan is, de őrölnek. Mára az Egyesült Államok 10 tagállamában engedélyezik az asszisztált öngyilkosságot.
Forrás: Tűzfalcsoport; Kiemelt kép: X-fotó
bl
2023-12-28 at 04:49
+1 Folyamatosan ott a rosszérzés bennem, hogy emögött a sok hülyeség mögött, amit Sorosék megvalósítanak, valahol végső mozgatóként a KGB áll vagy állt. A nyugati nyitott világot belülről lehet a leghatékonyabban, a legkisebb költséggel szétverni.
imbuszkulcs
2023-12-27 at 18:36
érdekes..
ahhoz képest, hogy ilyen lazajani(gyuri) volt a muterral és köpött a faterjára ő mintha nagyon is kapaszkodna az életbe, mert ahogy kinéz, beszél, mozog nem úgy tűnik mintha aki az utóbbi 30 évben nem járt volna orvosnál inkább az ellenkezője…
Persze érthető ez a típus ilyen. Az abortuszt is főleg a mások (leendő) gyerekein szereti gyakorolni – mer a jó gyurinak van legalább 6, ahogy az eutanázia is mindenki másnak…
Pálos Özséb
2023-12-27 at 16:41
Krisztus tanítása Sorosékról és híveikről:
13Jaj nektek, írástudók és farizeusok, ti képmutatók! Bezárjátok a mennyek országát az emberek előtt. Magatok nem mentek be, s akik be szeretnének jutni, azokat meg nem engeditek be.
14Jaj nektek, írástudók és képmutató farizeusok, mert felemésztitek az özvegyek és árvák vagyonát. Közben nagyokat imádkoztok, ezért nagyobb ítélet vár rátok. 15Jaj nektek, írástudók és farizeusok, ti képmutatók! Bejártok tengert és szárazföldet, hogy egyetlen áttérőt szerezzetek, s ha sikerül, a kárhozat fiává teszitek, kétszerte inkább magatoknál.
16Jaj nektek, vak vezetők! Azt mondjátok, hogy ha valaki a templomra esküszik, nem érvényes, de ha a templom aranyára, akkor az kötelezi.
17Esztelenek és vakok! Hát mi több, az arany vagy a templom, amely megszenteli az aranyat?
18Ugyanígy: Ha valaki az oltárra esküszik, az nem érvényes, de ha a rajta levő áldozati ajándékra esküszik, az kötelezi.
19Ti vakok! Hát mi több, az ajándék vagy az oltár, amely megszenteli az ajándékot?
20Aki az oltárra esküszik, rá esküszik és mindenre, ami csak rajta van.
21Aki a templomra esküszik, rá esküszik, s arra, aki benne lakik.
22Aki az égre esküszik, az Isten trónjára esküszik és arra, aki rajta ül.
23Jaj nektek, írástudók és farizeusok, ti képmutatók! Mentából, kaporból és köményből tizedet adtok, közben ami fontosabb a törvényben, az igazságosságot, az irgalmat és a hűséget elhanyagoljátok. Ezt meg kell tenni, azt nem szabad elhagyni.
24Ti vak vezetők! A szúnyogot kiszűritek, a tevét meg lenyelitek.
25Jaj nektek, farizeusok és írástudók, ti képmutatók! Tisztára mossátok a pohárnak és a tálnak a külsejét, belül azonban tele vagytok rablással és mértéktelenséggel.
26Te vak farizeus! Előbb belül tisztítsd ki a poharat és a tálat, akkor majd kívül is tiszta lesz.
27Jaj nektek, farizeusok és írástudók, ti képmutatók! Fehérre meszelt sírokhoz hasonlíttok, amelyek kívülről szépnek látszanak, de belül tele vannak a halottak csontjaival s mindenféle undoksággal.
28Így ti is kívülről igazaknak látszotok az emberek szemében, de belül tele vagytok képmutatással és gonoszsággal.
bl
2023-12-27 at 14:36
Nem. Soros olyan véleményvezér és olyan kiterjedt finanszírozást folytat, valamint olyan nem megválasztott háttérhatalmi hatalomgyakorló, hogy teljesen legális a napfényre cibálása.
bl
2023-12-27 at 13:19
Az emberi szabadságot és méltóságot csak életpárti nézőponttal lehet fenntartani. Abban az esetben ha a gender-noborder-drogliberó-abortusz-eutanázia-pogromok-stb fejletthaladó eszméket vizsgáljuk, rögtön látni, hogy ezek a halál kultúrái, ezekből nem származik semmilyen élettel kapcsolatos szabadság és méltóság. Ha pedig valaki a halált választja, akkor nincs joga azt másokra tukmálni. (Másrészt nincs is ilyen választása, mert még élőként választ.)
Orientál
2023-12-27 at 12:56
,, … amerikai Planned Parenthood, ,,,” összes tagját dolgozóját és tulajdonosát kár mert az anyjuk nem kapartatta ki magából.
Esti Kornél
2023-12-27 at 12:37
Soros kapcsolata a Rothschildokkal az 1960-as évekre, még a Quantum Fund N.V. megalapítása előttre nyúlik vissza, amelynek székhelye egyébként – nem véletlenül! – Curacaón található. Az 1960-as években Soros György és társa, Jim Rogers az Arnold & S. Bleichroeder Inc. és a Bleichroeder Fund pénzügyi vállalatnál dolgozott, amely a Rothschildokkal párhuzamosan működött. Soros 1969-ben hagyta el a Bleichroedert, de addigra a kapcsolat már szorossá vált közte és a világ leggazdagabb bankárcsaládja között.
Soros a cégét, a Quantum Fundot 1973-ban alapította meg társával, az említett Jim Rogersszel, de most jön a lényeg, a meghatározó mozzanat: a Rothschild család azonnal hatmillió dollárt tett bele az alapba, afféle jóságos segítségként. (Ez emlékeztethet bennünket – mutatis mutandis – Gyurcsány anyósának, Apró Piroskának apró hitelére, amelyet a Magyar Hitelbank adott Gyurcsány cégének a timföldgyárak gyakorlatilag ingyenes megvételére.)
Ez a lényeg, ez a kiindulópont: innentől kezdve Soros mindent a Rothschild családnak köszönhet, nélkülük soha nem lett volna az, aki mára lett. Viszont ahogy mondani szokták: nincsen ingyenebéd, Soros még vénemberként sem teljesen a maga ura. Talán a fentiekből nyilvánvalóvá vált, hogy Soros nem pusztán a saját ügyességének köszönheti hatalmas vagyonát, hanem annak a számtalan bennfentes információnak, amelyeket a globális körökön belül is a leghatalmasabbak birtokolnak.
Kevesen tudják, hogy Soros életében az 1992-es év nem csak az angol font sikeres bedöntése miatt érdekes. Ez volt az az év, amikor az olasz líra ellen is támadást indított, de a német márka is a célok között volt (utóbbi sikertelenül). A fősodratú média nem nagyon írt róla, hogy 2005-ben a francia fellebbviteli bíróság 2,2 millió dolláros büntetést szabott ki rá 95 ezer Société Générale-részvény törvényellenes felvásárlása miatt. Soros ugyanis – tudomást szerezvén a Société Générale tervezett felvásárlásáról – banki részvények vásárlásába, majd azok értékesítésébe fogott. (Soros azóta sem tette be a lábát francia földre.) De az európai monetáris rendszer aláásása csak részben sikerült neki, mert 2000-ben bevezették az eurót. Hírlik, hogy Soros feladata volt egy európai gyógyszerforgalmazó céghálózat kiépítése is – a Covid elleni vakcinák fényében ez is érdekes információ.
Amíg az utóbbiakról kevés biztos adatunk van, annyi biztosan megállapítható: ha Soros Györgynek az a véleménye, hogy az orosz–ukrán háború jó, fontos és folytatni kell, hadd folyjék tovább az emberek vére és haljanak meg még többen, ezrek és százezrek a háborúban, katonák és civilek, akkor a mögötte álló globális köröknek is ez a véleménye. Sőt inkább ők várják el Sorostól, hogy ne álljon meg félúton a maga befolyásával például az Európai Unión belül, és a hálózata által már régóta irányított brüsszeli elitet is győzze meg arról, hogy folytatni kell ezt a teljességgel értelmetlen és gyilkos háborút.
Ne feledjük azt sem, hogy nemrég a WEF fórumán kétszer is előadta azt a tézisét, hogy a háború jó, a béke rossz, Oroszországot el kell törölni a föld színéről, s ebből a szempontból számára az emberáldozatok – akárcsak egykor Sztálinnak – pusztán csak statisztikai adatok. Döbbenetes, de még a százéves Kissinger is arról beszélt legutóbb a WEF-ben, hogy mégis figyelembe kellene venni az orosz igényeket is a fennmaradásra. Soros túltesz Kissingeren, holott azért az utóbbi sem tekinthető egy földre szállt angyalnak, nem feledve azt, hogy mit tett Chilében és Chilével – például.
És a jövő is világos: felkészül Soros fia, Alexander.
Mindez, amit leírtam a korábbiakban, azért kiábrándító, mert lehet, hogy egyes nemzetállamok vagy akár még az Egyesült Államok republikánusai, sőt egyes demokratái is kezdenek belefáradni a háború folytatásába, hiszen látják, érzik, tudják azt, hogy az emberek, az állampolgárok mindettől csak szenvednek, s veszélyben érzik a hatalmuk megőrzését például a következő választásokon. Ez meggondolásra késztethet politikai vezetőket, miniszterelnököket és elnököket a világ minden táján, talán még Európában is – kivéve persze a teljesen eszetlen és irányított, bábuként működő brüsszeli elitet, élén Ursula von der Leyennel, aki – nem véletlenül – a WEF kuratóriumi tagja is, s dicsérő beszédeket mond Klaus Schwab terveiről.
A háttérben, a Soros-féle faltörő kosok mögött ott vannak az igazi nagyfiúk, akik valóban úgy hiszik, hogy a világ a kezükben van, s annak kell történnie benne, amit ők elgondolnak és elhatároznak.
Fricz Tamás
bressa
2023-12-27 at 12:25
Annyi bűnt elkövetett már, hogy egy halál kevés is lenne neki!
bressa
2023-12-27 at 12:23
Ha a jobboldal tökös lenne, odacsapna, de kenényen! Bármilyen eszközzel! Be kellene fejezni a jófejkedés, meg a mi nem olyanok vagyunk-ot!Mert különben eltipornak bennünket. Becsületesen nem lehet ugy harcolni, ha a másik oldal mindent megenged megának! Ez a vén húgyost is rég fejbe kellett volna lőni.
Bogyó
2023-12-27 at 12:21
Az öreg is köcsög, nem csak a fia?
khm
2023-12-27 at 12:10
Eltakaríthatnák már magukat ezek a kártékony férgek. Hetedíziglen!