Pesti Srácok

Új nevet kap az immár magyar tulajdonú Vodafone

Új nevet kap az immár magyar tulajdonú Vodafone

A 444.hu tudni véli, hogy mi lesz a neve a napokban 4ig és a magyar állam tulajdonába került Vodafone-nak. A portál iparági forrásokra hivatkozva állítja, hogy a One névre esett a választás. Egyébként a 4ig-nek az albán valamint a montenegrói telekommunikációs vállalata is One néven fut, az informatikai cég pedig nemrég megszerezte a one.hu domainnevet is. A rakéta.hu techportál azt szúrta ki, hogy a Vodafone Magyarország alig néhány hónapja költözött új székházba, az irodáikat a Budaörsi út mellett nemrég elkészült Budapest One irodaházban rendezték be.

A 4ig egy hete hozta nyilvánosságra, hogy megkötötték a végleges adásvételi szerződést a Vodafone Magyarország felvásárlására, amelynek az Antenna Hungárián keresztül a magyar informatikai vállalat lesz a többségi tulajdonosa.

A 4ig 51%-os részesedéssel rendelkezik a telekommunikációs cégben, míg a tulajdonrész 49%-a a Corvinus Befektetési Zrt.-n keresztül a magyar államhoz kerül.

Korábban a Portfolio írta meg, hogy a Vodafone Magyarország értékét korábban 660 milliárd forintban állapították meg. Ez befolyásolhatja a vételárat, de nem egyenlő azzal. A 4ig az akvizíció egy részét kölcsönökből fedezi, melyhez a Magyar Közlönyben január 8-án megjelent kormányhatározat szerint pedig ehhez 170 milliárd forintot a Magyar Fejlesztési Bank biztosít.

PestiSracok facebook image

A Vodafone egyébként extrém adósságállománya és befektetői nyomás miatt döntött az üzletág eladása mellett. A vg.hu nemrég arról írt, hogy a brit távközlési óriás hosszú távú adóssága elérte a 67,5 milliárd eurót, ami a saját tőkéje 116 százaléka. A vállalat be is jelentette, hogy az eladásból származó, várhatóan mintegy 1,7 milliárd eurós vételárat az adósságai mérséklésére fordítja.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)