A röszkei határszakaszon szolgálatot teljesítő rendőrök tettek tanúvallomást hétfőn a Szegedi Törvényszéken a terrorcselekmény bűntettével vádolt Ahmed Hamed újraindult perében. A terrorcselekménnyel vádolt szír férfi korábbi vallomásait is ismertették, majd szembesítették az azokban kiütköző ellentmondásokkal. Ahmed H. ezúttal nem cukorbeteg édesanyjára, hanem a rendőrök által alkalmazott könnygázra hivatkozott, amitől öntudatlan állapotba került. A 41 éves férfi a “röszkei csata” néven elhíresült zavargás főszereplője. 2015 szeptemberében egy hangosbemondón keresztül vezényelte neki a határnál összegyűlt több száz fős migráns tömeget a kerítésnek és az azt védő rendőröknek. Ahmed Hamed ma újra összevissza beszélt a bíróságon. Először azt állította, hogy nem is dobálta a rendőröket, majd azt mondta, hogy mégis, de önkívületben. Újabb hazugságverziója szerint segítőkész volt és csak a felbőszült tömeget nyugtatta, a rendőröket pedig tisztelettudóan kérte…
A vádirati tényállás lényege szerint Ahmed Hamed vádlott 2015. szeptember hó 16. napján 13 óra 40 perc és 17 óra 31 perc között, a rendőrség által lezárt Röszke II. közúti határátkelőhely szerb oldalán összegyűlt több száz fős tömeg tagjaként a Magyarország területére történő szabad bejutás érdekében mikrofonba beszélve, folyamatosan, több alkalommal a határ megnyitását követelte a lezárt határ védelmét ellátó rendőröktől.
A rendőrség a kialakult tömegzavargás résztvevőit hangosbemondón folyamatosan tájékoztatta arról, hogy nem messze a határátkelőhelytől kialakított tranzitponton jogszerűen tudnak belépni Magyarország területére regisztrálást követően. Erre egyébként a vádlottnak szüksége sem lett volna, hiszen ciprusi útlevele birtokában annak felmutatása mellett jogszerűen beléphetett volna Magyarország és az Európai Unió területére – áll a vádiratban.
Ahmed H. és a büntetőeljárás során ismeretlenül maradt társai követelésüknek nyomatékot adva nyílt rendbontó tevékenységbe kezdtek, rángatták a kordont, kövekkel, üvegekkel és egyéb tárgyakkal dobálták a rendőrsorfalban álló rendőröket. A zavargásban a korábbi hírek szerint összesen húsz rendőr sérült meg, továbbá 15 újságíró. A vádirat több, nyolc napon túl gyógyuló rendőr sérüléséről tesz említést.
Az államhatár rendje védelmét biztosító kordon megrongálását és áttörését követően a vádlott a kialakult tömegzavargás résztvevőjeként jogosulatlanul lépett Magyarország területére. A rendőrségnek végül sikerült a tömeget A. H. vádlottal együtt Szerbia területére visszaszorítani és a határátkelő kapuját visszazárni – fogalmaz a vádirat.
Ahmed Hamed ártatlannak vallja magát, azt mondja nem tüzelte, hanem nyugtatta a tömeget
Ahmed Hamed a nyomozati szakaszban még végig tagadott. Azt állította, hogy nem tolmácsot kért, hanem cukorbeteg édesanyja miatt rendőrt keresett a határnál, mert inzulinra volt szüksége. Elismerte, hogy valamit dobált a rendőrök felé, indulatában, ahogy azt is, hogy megafonba beszélt, de állítása szerint nem a határmegnyitást követelte és nem ultimátumokat adott, hanem a felbőszült tömeget nyugtatta.
Egyre intenzívebben dobálózott a feldühödött tömeg
A folyamatban levő újraindult elsőfokú eljárás hétfői tárgyalási napján négy rendőrt hallgatott meg a törvényszék. A vallomásokból kiderült, hogy 2015 szeptember 16-án egy körülbelül 200-300 fős tömeg gyűlt össze a röszkei határátkelőnél, zömében fiatal férfiakból. Először kérték, majd követelték, hogy nyissák meg a határt. A tömegből több hangadó is kitűnt. A fokozódó zavargásban a migránsok kezük ügyébe kerülő tárgyakat kezdtek dobálni. Egy rendőr felidézte, hogy őt ágyékon, egy másik pedig, hogy nyakon dobták.
Ellentmondások sora Ahmed Hamed vallomásában
A továbbiakban Ahmed korábbi, nyomozati szakaszban tett vallomásait olvassák fel, ami összesen 150 oldal. A közben felmerülő kérdések eddig elsősorban arra irányultak, hogy miként került a szír férfihoz a hangosbemondó.
Kóbor Jenő tanácsvezető kérdésekkel próbálta feloldani Ahmed H. vallomásaiban az ellentmondásokat – nem sok sikerrel. A férfi most a tárgyalóteremben már nem beszélt a cukorbeteg anyjáról, hanem elismerte, hogy a családját akarta átvinni a határon. Állítása szerint a rendőrök tájékoztatását úgy érte, hogy most zárva van a határ, de majd megnyitják. Állítólag ezért kérte, tisztelettudóan, hogy nyissanak kaput a háború elől menekülő szerencsétlen emberek előtt, akik között gyermekek is vannak.
Arról érdemeben nem tudott nyilatkozni, honnan volt, hogyan került hozzá a hangosbeszélő. Csak arra emlékezett, hogy egy afgán férfi kivette a kezéből. A dobálásról is eltérően nyilatkozott, egyszer tagadta, hogy ő is megdobta volna a rendőröket, sőt kijelentette, hogy mérges is volt a kődobálókra, majd azt mondta, hogy vele kiabáló afgán férfit dobott meg, nem a rendőröket. Egy videó felvételt is bemutattak, amin egyértelműen látható, hogy Ahmed Hamed követ tör a dobáláshoz. Erről úgy nyilatkozott, hogy már emlékszik tisztán, lehetséges, hogy így volt, mert a könnygáztól elveszítette az önuralmát. Később már azt sem tagadta, hogy ő is dobált a többiekkel együtt, de elmondása szerint önkívületi állapotban.
A vádlott tovább tagadta, hogy ultimátumot adott volna a rendőröknek. Állítása szerint ő csak segítőkész módon figyelmeztette őket, hogy a tömeg le fogja dönteni a kerítést.
A tárgyalás szerdán reggel tanúk meghallgatásával folytatódik.
A Figyelő novemberben közölt interjút Katona Nasrin kül- és biztonságpolitikai elemzővel, aki azt mondta Ahmed H. az Iszlám Állam szélsőséges követője, és azért van Európában, mert terrorakciókat kellett volna végrehajtania Párizsban.
Ő a Tabligh Dzsamaat dzsihadista szervezet pakisztáni táborában kapott fegyveres kiképzést, nehézfegyverek használatára is. A Csongrád Megyei Főügyészség szerint is így van, és a telefonjában talált képek is erről tanúskodnak – mondta Katona Nasrin.
Ahmed Hamed feladata a szakértő szerint az volt, (külföldi szakhatóságok jelzése szerint) hogy Szíriában az ISIS oldalán harcoljon, majd tesztelje a schengeni külső határokat, végül pedig – ha nem tartóztatják le Győrnél, zsebében számos európai útlevéllel – a párizsi csoporthoz kellett volna csatlakoznia, hogy ott robbantásokat hajtson végre.
Adatok vannak arról is, hogy Budapesten, a Keletinél többször találkozott Abdeslammal, a párizsi robbantóval – emlékeztetett Katona Nasrin.
Fotók: PS
Karácsony Márti
2018-01-09 at 15:46
Maga hány futballhuligánt látott a magyar határnál hőzöngeni? Vagy esetleg az osztrák határnál kövekkel dobálni a határőröket?
Voncsicsi
2018-01-09 at 10:41
Nem kell lesittelni, csak tiltsák ki az országból, felfüggesztett büntetéssel.
Ha letöltendőt kap, ránksütik, hogy rasszisták vagyunk, mert nem lehet illegálisan bejönni nálunk a schengeni határon, sőt annyira antidemokratikusak vagyunk, hogy még a rendőröket sem lehet errefelé meg dobálni bazi nagy kövekkel.
tango47
2018-01-09 at 10:36
Csodálom, hogy a bíró nem kapott röhögő-görcsöt ettől a védekezéstől. Bárándi sem hihet neki (bár, amilyen ütődött és csőlátású, még az is megeshet).
Névtelen
2018-01-08 at 22:45
Agybeteg vagy pubi ?
Sobri Jóska
2018-01-08 at 20:41
Ahmed, én hinnék neked, csak nyugtatni akartad a tömeget.
Csakhogy, ilyenkor a “nyugtató” szemben áll a tömeggel és nyugtatja őket. SZEMBEN! Nem pedig velük együtt ordítozik. Ahmed, Ahmed remélem ez a bíróságnak is eszébe jut, hogyan lehet nyugtatni…
Gáspár Anett
2018-01-08 at 20:17
Fölöslegesen trollkodsz.:-)
Gáspár Anett
2018-01-08 at 19:23
A TASZ, meg a f…z, meg az Amnézia, meg a többi briganti “kiokosítja” ezt a tömeggyilkost. A pofátlan, gátlástalan, sunyi ferdítések ezektől jöhetnek. Habár már a 70-es évektől itt tanuló arab diákok között is tapasztaltam, hogy többségük rafinált szélhámos. Hülye magyar lányok fejét elcsavarták ezek a villogó szemű és fogú barbárok, aztán leléptek nyugatra. S jó, ha nem llopták el a gyereket, mert előfordult az is. A gyaurok nekik senkik, vigyorogva belehazudnak az emberek arcába.
Gáspár Anett
2018-01-08 at 19:16
Ha a bizonyítékok ellenére “érzékenyített” ítélet születik legalább 20 év fegyház + örökre kiutasaítás helyett, akkor az érzékenyítést is szigorúan kll szankcionálni.
Irányadó csak és csak is a magyar Btk lehet! Ez itt nem a német elfajzott, önfeladó, zombi nemzet!
Szigorúan és törvényesen!
Vízöntő
2018-01-08 at 19:12
A végére eljut addig, hogy nem a rendőrök védték meg a magyar határt hanem ő!
Emeljék meg a büntetését és kész!
Gáspár Anett
2018-01-08 at 19:06
Csak hát egy tucat kamera vette végig! ?
KARY
2018-01-08 at 19:03
piff ezek a migránsaid akijeidet pártolod tégedet a famíliáddal együtt tosszanak meg ,ezek a kecskéket és egyéb ilyeneket toszóid,te már a csicskájuk vagy.MSZP-S Simonotok titkos adózatlan lopott több mint 700millió forintjából ,amit Ausztriában rejtegetett le is fizetitek a bírót.
Alexxx
2018-01-08 at 17:59
Elég gombapörkölt vacsorára..
KARY
2018-01-08 at 18:57
Amikor vezényelte ez a muszlim az országhatár kerítésének az áttörését az uszító mimikája elárulja ,hogy egy csőcselék ,uszító , törvényeket megszegő sorosista ,gyurcsányista ,balliberális bűnöző Ahmed H..
Névtelen
2018-01-08 at 22:55
Kigyúrtad magad a számítógép mögött .
Alexxx
2018-01-08 at 17:54
A helyszínen, hangszórós lázítás közben kellett volna lelőni egy távcsöves puskával.
Rakovszky István
2018-01-08 at 18:01
vagy pedig egy olyan altató injekcióval, amilet megvadult nagytestű állatok (Lovak, bikák, medvék ellen használnak.
Ha túléli, akkor jó, ha nem az is.
Minden esetre, nemcsak börtönt kell kivetni rá, hanem a ciprusi vagyonát is zárolni kellene, hogy abból fizesse a költségeket. Ha az nem elég, akkor a büntetése letöltése után el lehetne adni egy arab országba rabszolgának‼
Névtelen
2018-01-08 at 22:57
Te lőttél volna , bujkáló sanyika ?
Rakovszky István
2018-01-08 at 17:51
Öngyilkos merénylet elkövetésére bevetni egy távirányított bombával a testén, amely véletlenül akkor robban fel amikor senki, semmi nincs a közelben‼
De ha Adolfína Merkelova, vagy Juncker vagy Martin Schulz közelében robbanna, az sem lenne kártékony:
Gáspár Anett
2018-01-08 at 17:44
Hazudik. Azt hiszik, jól kitanították. Ha engednek a fasiszta ügynökségek nyomásának, akkor elindul a lavina. A Btk. az irányadó, amit a felbujtóival szemben is érvényesíteni kell.
Kaktusz
2018-01-08 at 17:29
Vissza kell állítani a halálbüntetést haladéktalanul, csak úgy mint jó néhány demokratikus nyugati államban.
Rakovszky István
2018-01-08 at 17:57
Ezeket le kell csukni és vagy hajlandók sonkás zsemlyét enni és hozzá sört inni, vagy hozatnak maguknak halal ételt a börtön vezetőségén keresztül (A munkát jól megfizetve) vagy éhen halnak‼
khm
2018-01-08 at 17:16
“Háború elől menekülő szerencsétlen emberek.”
Erősen barokkos túlzás. Sem Szerbiában,sem Macedóniában,sem Görögországban nincs háború (egyenlőre). A törökök is csak a kurdokkal akasztottak tengelyt,de az sem háború még.
Szóval! Honnan,és mi elől menekülnek?
Amúgy szerencsére elég gyenge elme ez a terrorista. Még az ügyvédje utasításait sem tudja betartani.
Rakovszky István
2018-01-08 at 17:54
Mivel “egyenlőre”, magyarul ez így szól: “Egyelőre”
http://mek.oszk.hu/17600/17660/
a Tenkes kapitánya
2018-01-08 at 17:10
Mindenki tudja, hogy Ahmed H. ciprusi milliomos “üzletember” globalista ügynök-provokátor, még a minden hájjal megkent Bárándy és elvtársai is. Hogy miért jut erről is eszembe a hátborzongatóan álbecsületes Zázrivec Gábor és a Soros támogatott Szél Bernadett légyottja?
Kantora
2018-01-08 at 17:06
A “Cukorbeteg-azonnal-Inzulinra-van-szugseg” dolgot a Soros szervezetek szorolapjan is lathattuk mint tanacsot a migransoknak ha esetleg elakadnak valahol.