Pesti Srácok

Újabb népszavazást sürget a Brexitről Tony Blair és John Major

Újabb népszavazást sürget a Brexitről Tony Blair és John Major

Súlyos bírálatokkal illette szerdán több egykori brit miniszterelnök és miniszterelnök-helyettes azokat, akik különböző ígéretekkel vázoltak fel vonzó jövőt a választóknak a brit EU-tagság megszűnése, a Brexit utáni időszakra. Közös írásukban újabb népszavazást tartottak szükségesnek az uniós tagságról, és azt kérték az EU-országoktól, hogy biztosítsanak ehhez elégséges időt.

Tony Blair, aki a jelenleg ellenzékben politizáló Munkáspárt élén töltötte be a miniszterelnöki tisztséget, valamint Sir Nick Clegg egykori liberális demokrata és Lord Michael Heseltine volt konzervatív párti miniszterelnök-helyettes az először több európai napilapban, majd szerda délután a The Guardian nevű baloldali brit újság online kiadásán is megjelent, a brüsszeli EU-csúcs nyitányára időzített közös cikkben úgy fogalmaztak: a kilépés az EU-ból óriási horderejű választást jelent az EU egységes belső piaca és vámuniója kínálta gazdasági biztonság és a megosztott szuverenitás elvetése között, ám a Brexit szószólói továbbra is a tagadás fantáziavilágában élnek, és azt hiszik, hogy előbb-utóbb az EU majd kapitulál. Mivel azonban az Európai Unióban maradó huszonhét ország nem hajlandó eljátszani azt a szerepet, amelyet a Brexit forgatókönyvírói rájuk osztottak, a Brexit-tábor hangadói egyre mérgesebbek, és mind idegesebben igyekeznek más bűnbakot keresni – olvasható Blair, Clegg és Heseltine cikkében. Az írás szerint végső soron Nagy-Britannia dolga eldönteni, hogy megfizeti-e az EU elhagyásának gazdasági árát. A belpolitikai vita korántsem ért véget, és még most, a Brexit-folyamat e kései szakaszában is sokan dolgoznak annak elfogadtatásán, hogy a kilépésről szóló végső döntést a brit választók mondhassák ki, egy olyan időpontban, amikor a Brexittel összefüggő összes ténynek birtokában lesznek.

A három brit politikus a cikkben arra kérte Nagy-Britannia európai partnereit, hogy ha ez szükségessé válik, adjanak elégséges időt és mozgásteret a végső döntés meghozatalához. Addig is természetesen tiszteletben tartjuk jogukat arra, hogy a kilépésről hozott brit döntés jegyében cselekedjenek, és erre készüljenek, hacsak és amíg ez meg nem változik – fogalmaztak közös cikkükben Blair, Clegg és Heseltine. A szerzők szerint a jelenlegi konzervatív párti brit kormány képtelen felfogni a Brexit gazdasági árát, ráadásul alulbecsülte azt a politikai tőkét, amelyet európai szövetségesei az EU-ba fektetettek. Ez táplálja azt az irreális reményt, hogy az EU a Brexit-tárgyalások utolsó pillanataiban jelentős kedvezményeket kínál majd, és még inkább illuzórikus az a remény, hogy az EU-ban maradó huszonhét ország feladja az egységes belső piac alapelveit, és hozzáférést ad Nagy-Britanniának e piachoz a szabályok betartásának megkövetelése nélkül. A cikk megjelenése előtt Sir John Major volt konzervatív párti brit miniszterelnök – akinek kormányában az írás egyik szerzője, Lord Heseltine miniszterelnök-helyettesként szolgált – a londoni külügyminisztériumban tartott előadásában kijelentette: amint a választók rájönnek, hogy félrevezették őket, a Brexit szószólóin nagyon sok minden számon kérhető lesz majd. Major szerint ugyanis a Brexit semmiféle formája nem érhet még a közelébe sem azoknak az ígéreteknek, amelyeket a brit EU-tagságról 2016-ban tartott – a kilépésre voksolók szűk, 51,9 százalékos többségű győzelmével végződött – népszavazás kampányában a Brexit szószólói hangoztattak. A volt tory miniszterelnök ezeket az ígéreteket szavazatszerző célú fantáziálásoknak minősítette, és kijelentette: a Brexit-tábor e megtévesztő ígéretekkel arra vette rá a lakosságot, hogy egy gyengébb és szegényebb országra voksoljon. Major szerint ezt soha senki nem fogja sem elfelejteni, sem megbocsájtani. John Major már korábban is több nyilatkozatában nevezte történelmi hibának, hogy a 2016-os népszavazáson a többség a kilépésre voksolt. A veterán konzervatív politikus aktívan támogatja közvetlen hivatali elődje és egykori politikai riválisa, Tony Blair kampányát is arra, hogy a brit EU-tagság megszűnésének feltételeiről a választók mondhassanak véleményt. A jelenlegi konzervatív párti brit kormány azonban mereven elzárkózik bármiféle újabb népszavazás lehetőségétől.

Forrás: MTI; Fotó: PS

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.