Pesti Srácok

Újra örök a lengyel–magyar barátság

Újra örök a lengyel–magyar barátság

Úgy néz ki, észhez tértek a lengyelek. Rájöttek, hogy a köztes Európának sosem lesz szövetségese Németország (ahogy Oroszország sem), hiszen a birodalmi logika ennek ellentmond. Az angolszász garanciákat meg a szokásos árfolyamon váltják a térségben. Maradt nekik tehát Magyarország és az örök lengyel–magyar barátság, ami ugyan nem örök és megbonthatatlan, de amikor így emlékszünk rá, akkor rendben lesznek a dolgaink, mert tényleg működőképes.

Brüsszel, amelyik elméletileg nemcsak Belgium, hanem Európa fővárosa is, a britek kilépése óta egyre egyértelműbben Berlin birodalmi érdekeinek kifejezője. Ez így kényelmes – a belgáknak azért, mert megszokták a fantáziaország-főváros státuszt, a németeknek meg azért, mert amióta megváltoztak, azóta európai értékeknek nevezik a rideg és felsőbbrendű német birodalmi célokat. Ezzel mi jobb időszakainkban tisztában voltunk és vagyunk, minden káros naivitást mellőzve. Ahogy azzal is tisztában vagyunk, hogy térségünk, az úgynevezett köztes Európa geopolitikai stratégiája nem állhat másból, mint a kis nemzetek összefogásából, hogy egyszerre legyünk közel és távol a két birodalomtól, a némettől és az orosztól.

Már az eredeti visegrádi magyar–lengyel–cseh hármas szövetséget is azért alapították meg 1335-ben (az évszámnak nem volt olyan másodlagos célja, hogy a szlovákok majd 656 évvel később pironkodjanak), hogy közösen megakadályozzák Bécset a keletről érkező áruforgalom megvámolásában, azaz a mi pénzünk lefölözésében és a mi érdekeink figyelmen kívül hagyásában. Mert már akkor is ez volt a germán világ fő célja köztes Európával. Köztes Európának pedig már akkor volt ennyi esze, pedig az Orosz Birodalom még nem is létezett. Most viszont már létezik, éppen ezért kétszer annyi okunk van okosan összekapaszkodni, mint 1335-ben volt. A lengyelek viszont erről történelmi távlatban is hajlamosak időről időre elfeledkezni, elbambulni, és pirospozsgás arccal követni valami szép, virágos ígéretet.

A lengyel–magyar barátság hivatalosan az Árpádok és Piastok között köttetett dinasztikus házasságokig nyúlik vissza az időben, és olyan értelemben átível az elmúlt ezer éven, hogy a Tátra hegygerincét mindkét fél megszakítás nélkül komolyan vette közös országhatárként, és egyéb okból is csak a legritkább esetben akasztottunk tengelyt egymással. Az 1848/49-es szabadságharcunkban felbukkanó lengyel légió jelezte, hogy nemcsak szöveg a két nép barátsága; meg persze azt is jelezte, hogy az oroszok ellen bármikor, bárhol szívesen hadba vonul a lengyel. Cserébe mi, az első világháború után, kivérzett ország létünkre iszonyú mennyiségű lőszert szállítottunk nekik, hogy a Visztula partján végül felpofozzák a muszkát. Ami persze azt is jelezte, hogy a térségünkben nincs helye oroszoknak.

PestiSracok facebook image

Igazi tartalommal viszont mégiscsak a második világháború alatt töltöttük meg a híres barátságot, amikor két ellenséges szövetségi rendszer tagjaként, Európában egyedüliként civilizáltan viselkedtünk egymással. 1939-ben nem engedtük át a Lengyelország ellen felvonuló Wehrmachtot, majd befogadtuk a megszálló németek európai értékei elől menekülő lengyelek százezreit, amíg lehetett, amikor pedig már nem lehetett, akkor is. Aztán a németek megrökönyödve tapasztalták, hogy a Varsó környékén állomásozó, addig ott a szovjetek ellen velük együtt harcoló magyar alakulatok nem hajlandók harcolni a lengyel felkelők ellen.

– adta ki Horthy a világos utasítást. Erre hátrább vonták a magyarokat, mire a katonáink lőszerrel, fegyverekkel és élelmiszerrel kezdték ellátni a német „fegyverbarátaink” ellen küzdő lengyel katonákat és polgári lakosságot, és tájékoztatták a lengyeleket a német csapatmozgásokról. Szorult helyzetben szöktették őket, segítették a menekülésüket, ha kellett, magyar egyenruhába bújtatták őket, egy csapat lengyel partizánt pedig úgy mentettek ki, hogy hadifogolynak álcázva szállították át őket Magyarországra.

Jellemző történet, hogy amikor a magyar tisztek tudomására jutott, hogy a német megszállók halálbüntetés terhe mellett betiltották a lengyel himnuszt, rögtön kiadták a parancsot a honvéd katonazenekarnak, hogy csak azt játsszák, amíg vonulnak. A németek meg ott vicsorogtak tehetetlen dühükben. Így nézett ki a korabeli vétójog, amit a korabeli európai értékekkel szemben gyakoroltunk.

Európában csak egymásra számíthatunk. Időlegesen, átmenetileg lehet barátkozni, szövetségeket kötni, közös érdekek és ügyek mentén kötelékben repülni másokkal, de ha beüt a córesz, akkor bizony csak egymásra számíthatunk. A lengyel–magyar tengelytől nem véletlenül félnek úgy a hamis brüsszeli címke alatt rejtőző németek, mint ördög a tömjénfüsttől. Egyszerre két uniós tagállamot nem képesek semmilyen bravúros és pofátlan jogtechnikai visszaéléssel semlegesíteni (vö.: szőnyegbe csavarni) és kifosztani (ami az igazi, ősi ösztönből táplálkozó valódi cél), hiába a rengeteg, könyvtáros-muciológus szaktekintélyek seregei által összeállított vádaskodás és gyűlölködés.

A magyar–lengyel tandem bármikor képes megbénítani az Európai Unió működését, és Morawiecki bejelentése arra utal, hogy kitettük azt a bizonyost az asztalra. Ha tovább szívóznak, ha tovább lopják a pénzünket, ha tovább folytatják a belső ellenségek utáni, amúgy beteg kommunista diktatúrákra jellemző hajtóvadászatot és hecckampányt, akkor mi meg fogjuk magunkat és lekapcsoljuk a villanyt. Ja, azt lekapcsolják ők maguk a szankciókkal. A székek viszont üresen maradnak, ahogy de Gaulle francia elnöknek is így sikerült végre értelmet verni azokba a konok teuton fejekbe a '60-as években.

Mert ezekkel csak így lehet beszélni.

A lengyelek pont úgy hajlamosak a geopolitikai romantikára, mint mi, csak mi ritkábban. Az osztrák–magyar kiegyezés volt talán az egyetlen, ahol a romantika győzött, de a hűséges ütközőállamoktól kezdve a Duna-menti köztársaságok ötletén át a közös magyar–román királyságig bezárólag minden halva született ötlet volt. És ami nem megy, azt nem kell erőltetni. Legyen az, hogy Magyarországnak és Lengyelországnak van egy örök barátja meg vannak örök érdekei. Az örök érdekek pedig szerencsére pont azonosak: megmaradni a köztes Európában köztes európainak; nem leszünk se orosszá, se németté.

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.