Ukrajna hétfőn panasszal fordult a Kereskedelmi Világszervezethez (WTO), amiért három uniós ország, Lengyelország, Magyarország és Szlovákia fenntartotta az ukrán gabonaexport blokádját – közölte a gazdasági minisztérium Kijevben.
Az ukrán tárca állásfoglalása szerint Kijev az ilyen jellegű korlátozásokat az érintett uniós országok nemzetközi kötelezettségei megsértésének tekinti.
Számunkra alapvető fontossággal bír, hogy bizonyítsuk: az egyes tagországok nem tilthatják be az ukrán termékek behozatalát. Ezért indítottunk eljárásokat a WTO-n keresztül
– idézték Julija Szviridenko ukrán miniszterelnök-helyettest az egyik kormányzati honlapon.
Ugyanakkor reméljük, hogy ezek az államok visszavonják korlátozásaikat, és így nem lesz szükség arra, hogy bíróságokon hosszas eljárásokban rendezzük kapcsolatainkat
– mondta.
Szolidaritásra van szükségünk velük és a gazdák érdekeinek védelmére
– tette hozzá Szviridenko.
Az Európai Unió májusban ideiglenesen engedélyezte öt tagországnak – Bulgáriának, Magyarországnak, Lengyelországnak, Romániának és Szlovákiának –, hogy megtiltsák az Ukrajnából származó búza, kukorica, repce és napraforgó importját, hogy ezzel védjék a helyi gazdákat. Az Európai Bizottság azonban nem hosszabbította meg az ukrán gabona szeptember 15-én lejáró behozatali tilalmát, mert úgy ítélte meg, hogy a május óta hozott intézkedések hatására megszűntek a piaci torzulások az öt tagállamban. Varsó, Budapest és Pozsony erre válaszul jelentett be saját korlátozásokat az ukrán gabonaimportra vonatkozóan.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Ritzau/Thomas Traasdahl
Lacus
2023-09-20 at 21:20
Tudja valaki, hogy kerülhetett olyan mennyiség a tarolóinkba amitől most nem tudják hová tenni a terményt? Egyáltalán kinek a tulajdona???? Mert ha az ukránoké, talán intézkedni kellene az elszállításáról ill. ahogy ők emelik a tranzitdíjat a tárolást is hasonló módon kell emelni! Vagy velünk akarják megetetni a fertőzött génhulladékot a miénket meg a nyugatiakkal?
sumer
2023-09-20 at 20:15
Matu 2023-09-20 at 17:26
Kicsit sántít a példád, mivel a zöldséges csak akkor jelenthetne fel téged, ha nem engednéd be őt árulni a község piacára. Azért valóban nem jelenthe fel, ha szabadon árulhat ott, de te nem veszel tőle semmit…
Matu
2023-09-20 at 17:26
Holnap feljelenthet a zöldséges, mert nem akarom megvenni a krumpliját? Ugye, nem. Akkor a zongorista miért gondolja, hogy kötelező az európai feltételeknek nem megfelelő, vegyszerezett, GMO-s, rossz minőségű mezőgazdasági terményeit megvenni? Mert ez neki kedvező, nekünk meg nem?
sumer
2023-09-20 at 06:50
Panaszkodjon és pereskedjen (évekig)! Kit érdekel? Az élelmiszer romlandó, ezért nem tárolható el évekig. Ez Ukrajnában is tény, és mint olyan, a szavatosság lejárta után az ukrán eredetű élemiszeripari termék is oda fog kerülni, ahova jelenleg is való; a szemétre…
Lehet, hogy évek múlva megnyeri a pert, de a lényeg, hogy a jelenleg nem kívánt ukrán élelmiszeripari termék NEM KERÜL BE be a magyar piacra. Ennyi…
marci
2023-09-19 at 19:55
BE kell engedni, de minden egyes rakományt egy helyen tárolni amíg meg nincsenek a labor vizsgálatok. HA nem felel meg – ami a hírekből nyilvánvaló – , akkor megsemmisíteni. Akkor se gabona se pénz az Ukránoknak. Úgy gondolom, hogy akkor törvényesen járunk el, ha a szennyezett gabonát amely nem fele meg az Uniós előírásoknak megsemmisítjük. Akkor a döntéshozók sem kiabálhatják azt, hogy mi nem tartjuk be a törvényeket, az Ukránok meg minden törvény felett állnak.
aladin
2023-09-19 at 18:22
Zelenszkij csak egy kérdés van az europaiaknak, hogy van nálatok egyáltalán laboratorium, hogy ilyen fertözött gabonát akartok rásozni europára. Mert máshól vannak és mindenütt kimutatták, hogy olyan szereket használtok a gazdaságban amiket europában már rég betiltottak. Ezek után még te akarsz perelni, ülj le a töködre és halgas.
Ungarn über alles !
2023-09-19 at 17:14
a mérleg egyik serpenyőjében a kereskedelmi út befagyasztása van, a másikban meg a többszörösen mérgezett gabonának csúfolt szemét, ami ráadásul nagy részében nem is ukrán tulajdon !
ráadásul ezzel a trükkel már tavaly megbuktak
ráadásul ez a gabona mindenféle szabvány szerint is csak elégetésre jó
mirti
2023-09-19 at 16:11
nem egészen értem ,hogy mi az akadálya annak ,hogy a nem kért áruért nem fizetek…legyen az ukrán vagy kinai,vagy tadzsik… !!!!…de ha már itt van és az üzletekbe került fel van e tüntetve ,hogy ukrán eredetü.???????…innentől a vevő is eldöntheti megveszi vagy sem. Ami a betárolt gabonát illeti …ha nekem lenne bármekkora gabona tárolási lehetőségem akaratom ellenére biztos ,hogy nem tárolna ott senki semmit!!! Akkor mi a probléma……Ha becsaptak ( pl. ,hogy ideiglenesen kell csak tárolnom ?!…)akkor ez szerződés szegés és ki dobhatom az illegális árut a sitttelepre!!!
ViAM
2023-09-19 at 14:44
Érdemes elolvasni:https://civilek.info/2023/09/19/fricz-tamas-zelenszkij-a-globalis-elit-babja/ Forrás: Magyar Nemzet
Bukohill
2023-09-19 at 11:42
Perelni a bíróságokon lehet, a WTO nem hatóság, hanem szervezet.
Persze, ettől még, már ott lehet a fiókban az ítélet.
sanya
2023-09-19 at 10:49
Onnan és azt veszünk, amit akarunk
odu
2023-09-19 at 09:58
Törvénytelenségek, szerződés szegések tömkelege közepette törvényességről és szerződés szegésről beszélni, hát nem tomm, elég vicces.Vagy van a jó törvény ami zselééknek jó, és ami meg nem tetszik arra köpünk.Bár mostanság van jó náci és rossz náci, jogos és demokratikus bombázás és van szörnyű népirtó, jóféle és hasznos robbantás és van a terrorista stb, érdekes világ.
Pepe
2023-09-19 at 08:29
Veszélyes hulladéknak kell minősíteni a génmódosított és betiltott vegyszereket tartalmazó összes ukrán élelmiszeripari terméket.
Aztán megtiltani még azt is, hogy keresztül haladjon bármelyik európai országon.
Meg kell semmisíteni a mérgezett gabonát
2023-09-19 at 08:17
Az ő gabonájukat, amely 35 féle TILTOTT vegyszert tartalmaz, MEG KELL SEMMISÍTENI !!!
Ezt nem mondta a WTO ??? Pedig sz ő feladata. Ja, hogy jenkiseggnyalónak tetszene lenni ?
Kuvasz
2023-09-19 at 08:13
Akkor mi történik ha az ilyen perekben az egyik fél jogutód nélkül megszűnik?
Nahát
2023-09-19 at 07:56
Nagyon fel vannak az amerikai multik háborodva, hogy Közép-Európa nem akarja tovább fogyasztani a mérgező termékeiket.
2 ÉNAKI
2023-09-19 at 07:56
Fogd mar be a mocskos szádat, te Ukrajna es Európa tőnkre tevője.Tűnnèl el végre.
Ghandi
2023-09-19 at 07:25
Egyébként meg lengyel ukrán két jóbarát… 🙂
Lawman
2023-09-19 at 07:21
És Ukrajna betartja azokat a szerződéseket, amiket korábban elfogadott? Pl. mi a helyzet a kisebbségek jogaival?
Ghandi
2023-09-19 at 07:20
Ha jól tudom, Ukrajna szankciókat helyezett kilátásba azon országok ellen, akik nem fogadják be a szar termékeiket. Milyen kedvesek! Te menj tönkre abba, hogy segítesz nekik, ők közben büntetnek, zsarolnak, fenyegetnek. Micsoda okádék egy szemét állam, csak az USA fogható hozzá.Hát ilyen az, amikor Soros dominál egy ország felett! Élősködő undormányok hatalomban. A háború után remélem, Zelenszkij nyakába kötelet vetnek a hálás ukrán lakosok…
Gokhlayeh
2023-09-19 at 07:12
Az, hogy a szarjaitokra kaptatok anno úgy vám- és egyéb engedményeket, mint enyhébb minőségi követelményeket (pl. Unióban amúgy tiltott táppal etetett csirke húsa), nem jelenti azt, hogy az minden körülmények között járó alapjog.
Kedvezmény, mi adható és visszavonható.
Mi is a helyzet a NÉBIH által alig pár napja talált több tonnányi szalmonellás csirkemelletekkel?