Vajda Mihállyal készített interjút a napokban a 168 Óra. A Putyin díszdoktorrá avatása körül csapott hisztériája miatt híressé vált lukácsista filozófus már korábban sem rejtette véka alá, mit gondol a magyar vidéki emberekről, most azonban túl messzire ment: nemcsak nemes egyszerűséggel “leparasztozta” a Fidesz szavazóbázisát, “jobbágymentalitást” párosított a vidéken élőkhöz, hanem egyenesen azt hazudta, a falu népe már nem foglalkozik mezőgazdasággal, hiszen utolsó “háziállata” a 132 tévécsatornán sugárzó lapostévéje. A falusiakat súlyosan dehonesztáló megjegyzések hatására felkerestük Nagyvázsony polgármesterét, Fábry Szabolcsot, mondja el, milyen a valóságban vidékinek lenni.
Ön köztudottan, a vidékfejlesztés mellett állattartóként is tevékenykedik polgármesteri munkakörén kívül Nagyvázsonyban. Olvasva azonban Vajda Mihály szavait, egy teljesen más képet képzelhet el a vidékről az olvasó, mint amilyenben ön éli a mindennapjait. Vajda szerint vidéken tombol a “jobbágymentalitás”, és már rég nem foglalkoznak mezőgazdasággal. Mi az igazság?
Ha jól emlékszem, nyersebben fogalmazott ez a nevezett lukácsista filozófus. Azt mondta, hogy a 132 tévécsatornás lapostévén kívül, a “jobbágymentalitású” falusiak nem tartanak háziállatot. Sokkoló volt olvasni ezt a véleményt, de igazából április nyolcadika óta folyamatosan érkeznek a magyar falusiakat lehülyéző, lebunkózó írások, kommentek, és nemcsak a Facebookon, hanem magukat újságírónak, vagy “filozófusnak” tartó, a demokratikus ellenzék jeles alakjaként titulált személyektől is. Ez most mégis minden határon túlment.
Vajda Mihály több témát fejteget, az egyik, hogy a közélet nem érdekli a falusiakat. Kezdve azzal, hogy nálunk a havonta megrendezésre kerülő közéleti kávéházat Böjte atyától elkezdve a konzervatív értelmiségieken át Papp Lajos szívsebészig nagyon sokan látogatják. Egy ilyen eseményen közel 200 ember megfordul, amely egy falu átlagos lélekszámát tekintve kiváló arány. Ezen kívül körülbelül 10-12 különböző civil szervezet működik csak ezen az 1850 lelkes falun, ahol mi élünk. Ha valaki néptáncol, hagyományt őriz vagy civil szervezetet szervez, akkor az közéletet is szervez ezáltal. Térjünk át az állattartásra. Nagyvázsony határain belül maradva, nagyjából 600-700 magyar tarkát tartunk közösen, de szép számmal megtalálhatók a háznál lévő jószágok is. Közel száz lovat tartanak a gazdák, és több százra tehető a baromfiknak a száma. Csak az utcánkban van négy porta, ahol baromfit tartanak a nyolc ház közül.
Nagyvázsonynak azért rendkívül kedvező a földrajzi fekvése. Mi a helyzet a többi faluval?
Persze lehet mondani, hogy mi a Balaton-felvidéken élünk, Magyarország egy szerencsésebb térségében, viszont amikor Nagyvázsony elnyerte a kiváló falufejlesztés kategóriát, valamint a Magyar Építész Szövetség különdíját, akkor szembesültem vele, hogy ezen a díjátadáson mennyi különféle zseniális falumegújítási program reprezentálta magát. Tizennégy falu, különböző kategóriákban kaptak különdíjakat, amelyek jelentős része dél-, kelet- és észak-magyarországi települések voltak. Egyáltalán nem olyan szerencsés környezetben lévők, mint a Balaton-felvidék, sőt, kifejezetten hátrányos helyzetűek is akadtak, mint Varsány vagy Panyola. Mindenesetre nagyon jó érzés volt a díjat átvenni, de az volt a legfelemelőbb, hogy láttam a többi település fantasztikus innovációit és a helyi termékekre épülő kreatív települési megoldásaikat. Nyilván a kedves Vajda Mihály fejében az is megfordulhat, hogy a legszerencsétlenebb sorsú falvakat veti össze a szerencsésebbekkel, ámbár illene akkor összehasonlítania azokat a legszerencsétlenebb paneltömbökkel is, és akkor megkérdezném, hogy hol van több lapostévé és telefonfüggő. Itt, vagy a panelrengetegben?
Vajda szerint a vidéki ember nem akar belefolyni a politikába, hidegen hagyja. Kvázi szó nélkül elfogadja a mindenkori főbb politikai irány véleményét.
Ez hazugság. Megint tettenérhető a balliberális “gondolkodók” és “filozófusok” kettős látása: amikor Békemenet van, vagy egyéb nagy politikai rendezvény, akkor elkezdenek vidéki bunkózni, ha felmerészkednek Budapestre. Most meg azt mondják, hogy a vidéki nem foglalkozik a közélettel és a politikával. Szellemi kettőslátásuk van. Munkámból adódóan folyamatosan járom az országot, és érdekes módon mindenhol tapasztalom a 4G jelenlétét, van szélessávú internet, és a közösségi aktivitás is egyre erősebb.
Igen, ez haladók körében már lerágott csont, hogy “vidéken még internet sincs”. Lemegy az “xy” ügyeletes megmondó vidékre, és ha nem látja rögtön mindenki kezében a legújabb csúcskategóriás okostelefont, máris kiveri a hisztit, hogy mélyszegénységben élnek. Holott abba bele se gondol, hogy esetleg a mezőgazdasági gép, amiben nap, mint nap ül, sokkal többe kerül, mint a saját lakása itt Budapesten.
Ez pontosan így van. Egyre több a fiatal gazda, ezt a munkahelyemnek köszönhetően tudom. Folyamatosan érkeznek be a fiatal gazdákat támogató kérelmek, dacára annak, hogy a rendszerváltozás után a szoclib kormányok mindent megtettek annak érdekében, hogy szétverjék a falusi gazdálkodásokat. Most pedig már ott tartunk, hogy egy ilyen traktorban csak a számítógéprendszer többet ér, mint mondjuk a lakásunkban található összes elektronikai eszköz együttvéve, maga a traktor pedig nagyjából egy családi ház árának felel meg. Jó, természetesen most a legszerencsésebb családi gazdákról beszélünk, de tíz évvel ezelőtthöz képest, sokkal fejlettebb eszközökkel dolgoznak országszerte.
Zárszóként, mi a véleménye a mi kis falunk című RTL-es sorozatról? Nézi egyáltalán?
Megmondom őszintén, jó, ha másfél részt láttam a sorozatból, ez alapján nem tudnék véleményt formálni, de elolvastam minden cikket, amik a napokban készültek a műsorról, és egyet biztosan állíthatok: minden olyan sorozat, amiben hülyének, meg alkoholistának állítják be a vidékieket, irritáló hatással vannak nagyjából mindenki számára. Ha pedig kiragadnak három alkoholistát, akik egész nap a kocsmaasztalt támasztják, akkor ragadjanak ki a kertvárosok, lakóparkok, vagy a panelek közt megbúvó alkoholisták közül egy párat. Egyáltalán nem biztos, hogy nagyobb arányban találnak ilyen embereket vidéken. Végül pedig a “demokratikus ellenzék jeles alakjainak” üzenem, nyugodtan folytassák a hasonló nyilatkozatokat a jövőben, s a legközelebbi választásokon nem kétharmaddal, hanem négyötöddel fognak pofára esni.
A vezető képen Fábry Szabolcs polgármester látható. Fotó: facebook.com
Bács-Bodrog
2018-09-05 at 22:06
Szegény Vajda Mihály! Voltak józanabb napjai is, de öregségére a gyűlölet elvette az eszét. Én sajnálom.
Esvány
2018-09-03 at 18:08
Ne ítéljük el Vajdát! Gondoljunk bele, hogy reggelente egy ilyen képet látunk a tükörben! Ki az, aki emiatt nem utálkozna?
bagó
2018-09-02 at 22:00
Miska !
te olyan hülye vagy mint a segg.
Beltenyésztett aszfalt kriptobolsevik briganti vagy aki nem ismeri Magyar országot mert pest ötödik kerületét életedben nem hagytad el. Ezért pofázol hülyeségeket.
Megszelídülnél ha a fizetésed a vidéken élő Géza bácsi nyugdíjára csökkentenék, szabolcsi lakhelyeden változna villám gyorsan a világnézeted.
Nincs illuzió, javíthatatlanul hülye vagy ! Kutyába sem veszlek, úgy mint te az igazi magyar embereket !
A Nagy Testvér figyel téged
2018-09-02 at 05:12
HÁT, IGEN! OLYAN A “LELKE” AMILYEN A KÜLLEME!
túródóra
2018-09-01 at 19:18
Ki ez a kutyaszar?
toboz
2018-09-01 at 11:16
Feleim. Olvassatok Aristot is. Ha jól látom, így kell egy szájból hideget, meleget fújni egy szájból, egyszerre. Bravó!
Talpraesett
2018-09-01 at 10:47
“Filozófus” létére hülyeségeket és sértően beszél a vén apacs.
zeusz
2018-09-01 at 09:57
Vajdát keresztezzük Hellerrel és az eredmény:egy ronda , gonosz vörös barlangban lakó sárkány. Elvágva a külvilágtól.De jobb lenne levágva és feletetve a disznókkal.
Rizikó
2018-09-01 at 09:23
Kitől kapta a Széchenyi Dijat?Remėlem az szdsztől ės nem a fidesztől.
Karlich János
2018-09-01 at 09:07
Egyetértek.
ómió
2018-09-01 at 09:02
Mi a gond Vajda efftárs? Egyre kevesebben támogatják a proli internácizmust? Így már azzal dobálózol?
Jóska
2018-09-01 at 08:35
Idős emberektől megfontolt, mértéktartó véleményt várnak az emberek, hiszen ők az életük során rájöttek, hogy mindennek van színe és visszája. Egy részükre ez igaz is.
Más részük idős korára elhülyül és azt hiszi, hogy az élet valósága az ő kényszerképzeteinek vetített mása.
Sajnos manapság egyre több ilyen esettel találkozunk volt politikusok, közéleti személyiségek vélemény nyilvánításakor.
Blanka
2018-08-31 at 21:32
De ronda kazár nő!
POROSZLAI RÓBERT
2018-08-31 at 21:13
úszik a senki a semmiben és azt hiszi, hogy magasan száll….
kulakman
2018-08-31 at 20:53
Ha jól tudom egy jobbágytelek , kb 12-20 ha között volt , forrástól függően , na most a mai földárak mellett milyen jól jönne egy ilyen nagyságú föld minden “jobbágymentalitásúnak” !
Mondjuk nekem több van de én sokszorosan vagyok jobbágy gondolkodású!
Antal Sebes
2018-09-01 at 15:58
A gazdag parasztok vagy maguk voltak korábban jobbágyok vagy felmenöik voltak azok. A jobbágy alapjában egy mezögazdasági vállalkozó volt.
Kata
2018-08-31 at 20:07
Mélyen sértőnek érzem,ahogy ezek a kivénhedt semmirevaló,életükben egy tisztessé-
ges napot nem dolgozó,ún.fővárosi értelmiségiek a vidéki emberekről beszélnek.
Már a választás után leírtam,hogy nem vagyok bunkó,tudok olvasni,használom a ne-
tet,foglalkozom a közélettel,a politikával,mert érdekel.A mentalitásom sem jobb-
ágyi,ráadásul éppen mezőgazdasággal foglalkozunk,abból élünk.Ha ennek a patkány-
nak és társainak saját erejükből,minden évben kockáztatva kellene megélniük,sze-
rintem vígan éhen halnának.Szívesen megnézném,hogy festene,ha valaki egy hónapra
befogadná,és meg kellene dolgoznia azért amit megeszik.Mit képzelnek ezek maguk-
ról?Jobb lenne,ha befognák a szájukat,vagy vigyáznának mit beszélnek,nehogy
egyszer véletlenül egy jobbágymentalitású ököl pofán találja őket a nagy filo-
zofálás közben!
Vízöntő
2018-08-31 at 20:02
Fábry és Aranyosi valamit Heller és Vajda egyaránt dumagépek, mégis a különbség a két páros között ég és föld! Ha pocsék a hangulatom a netre megyek, kattintás Fábry vagy Aranyosi valamelyik számára és 1-2 perc után már rendben vagyok.
Ha Hellerről vagy Vajdáról, a veterán Lukács bébikről olvasok akkor nevetek és káromkodok. Nevetek mert a szerencsétlenek hagyatékai egy kegyetlen múltnak, és nem veszik észre, hogy már régen lejárt az idejük, és káromkodok amiért felületet adnak nekik a megjelenésre!
Hogy a vélemény szabad? Ez nem vélemény, ez a veterán Lukács bébi komcsi aljassága vagy idiótizmusa!
Az öcsém gazdálkodó. Reggelente 5-kor kel, ha szállítás van 3-kor. Szombat-vasárnap is, mert hiába magyarázná Vajda az éhes jószágnak, hogy hétvége van, az a sok barom nem foglalkozna a filozófus hülyeségeivel, nekik takarmány kell hogy hízhassanak és Vajda elégedetten falatozhasson majd a húsukból! De ezt átgondolni, egy filozófustól ennyi logikát elvárni, már túlzás. Ő már csak egy árnya egy sötét múltnak, akit legfeljebb mutogatni érdemes, de meghallgatni nem!
Viszont érdemes lenne beszélni egy jelenségről. Rengetegen kiköltöztek, kiköltöznek kertvárosi részekre vagy falvakba. Ott a jó levegő, a nyugalom ami megváltás. Aztán kiderül, hogy az állatok hajnalban ébrednek, a trágyának szaga van és azonnal átmennek reformerekbe, ne legyen bűz, a jószág legyen tekintettel a hajnali órára stb. Egy eset, amit átéltem évekkel 2010 előtt. Átmenetileg egy önkormányzatnál dolgozva kerültem egy megbeszélésre, az alpolgármester kakastartási tilalmat akart elrendelni, mert a szomszédjában minden reggel 5,50-kor egy kakas … Nagy hibám, hogy akkor sem tudtam kihagyni a poént, vigyorogva leütöttem a magas labdát. Persze kegyvesztett lettem, de lelkes bólogatók megoldották. Nem a kakasokra, az ilyen figurákra kellene tilalom, bár már nincs ott, a kakasok viszont igen! Mert a kertvárosi és vidéki élet már csak ilyen!
Benedek Károly
2018-08-31 at 18:38
Teszem hozzá, hogy II. József rendeletéig még vezeték nevük sem volt, nem hogy meghatározó polgárai lettek volna a koronázó városnak, vagy nevezzük “fővárosnak”. Az élelmesebbjei kereskedtek, a kevésbé azok pedig cselédkedtek valamelyik gazdánál, s a tanyán lakhatást kaptak. Voltak, akiket születésük után évekkel később anyakönyveztek.
http://magyarzsido.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=18:zsido-nevek-toertenete-nevmagyarositasok&catid=3&Itemid=3
Benedek Károly
2018-08-31 at 18:32
A történelmi Magyarországon a 19. században már több városban éltek zsidók is.
Minden helység “vidéki”, csak attól függ, mely vidéki. 🙂
Amikor Pozsony volt a koronázó város, vagy Buda volt a királyi székhely, akkor Pest is csak egy koszlott falu volt.
Jó reggelt!
Nem mindig éltek ezek a fővárosban sem.
Akkor indult be nagy lendülettel a polgárosodás Pesten és Budán, amikor megépítették a Lánchidat, kezdték felépíteni Pestet és Budát. Végül egyesítették: Pest-Buda, késő Budapest néven.
De hát ezek műveletlen, belpesti prolik.
A művelt, intelligens magyarok többsége vidéki, vagy a felmenőik azok.
Benedek Károly
2018-08-31 at 18:41
Ja, és hogy Pestet a zsidók építették volna fel, azt tessék sürgősen elfelejteni, mert hazugság.
Antal Sebes
2018-09-01 at 15:50
Pestet elsösorban tót munkások épetették fél.
Rakovszky István
2018-08-31 at 18:23
De a kommunisták is, bár nemes szegedi Lukács György bankár családból származott, de hogy ők honnét jöttek nem tudom, de nem hiszem, hogy magyar parasztok lettek volna az ősei.
Csámpás Marcsa
2018-08-31 at 20:00
Lukács György akkor volt nemes, amikor én a Dohány utcai főrabbi. Soha. Ezek vásárolták, vagy beházasodtak valamelyik elszegényedett dzsentri családba, hogy nevük, rangjuk legyen, s hogy képviselők lehessenek, a felsőbb polgári körökbe, arisztokrata körökbe beférkőzhessenek. Jó pénzért a dzsentri szívesen elvette a gazdag zsidó lányát.
Matagi
2018-08-31 at 18:20
Peppernek üzenem. Fidesz szavazó vagyok. Azon az egyetemen tanítottam, ahol Vajda.
Egyébként Vajda megnyilvánulás minősíthetetlen.
ÉBRESZTŐ LIBERÁLISOK! VÁR TITEKET A VALÓSÁG.
juhéjtrianondoncsu
2018-09-04 at 20:49
olvastam Vajda Mihály 168 órának adott nyilatkozatát.erre ő azt mondja mert
‘a magyarok jobbágymentalitással bírnak’ a magyar ember lokális azaz magyar
jobbágy szeret lenni-olyan vezetővel aki az ő érdekeit képviseli -ez egyéb-
ként segít megőrizni a emberiség suszínűségét is-
ellentétben a GLOBÁLIS JOBBÁGYOKKAL akik a PÉNZ de még inkább aPÉNZ URAINAK a JOBBÁGYAI csak mivel messze van nem érzékelik a sokkal-sokkal zsarnokibb gazdit
Benedek Károly
2018-08-31 at 18:12
Ezeknek a többsége a városokba fészkelték be magukat. Pedig a felmenőik sem a fővárosban, városokban születtek, hanem vagy vándorlás közben, vagy valahol
vidéken, falun, tanyán, ahol megfordultak.
Sokan tisztességes mesteremberré váltak közülük és beilleszkedtek a falvak, községek életébe. De akadtak szép számmal, akik olyanok, mint ez az elfajzott kretén.
Nem érdemelne szót, főleg cikket, mivel alemberekre kár szót vesztegetni. Arra viszont jó, hogy az ország józan gondolkodású szavazóiban ébren tartsák, hogy ezekre soha többet ne szavazzanak!
Viszont Jurák Katát letiltotta az RTL által cenzúrázott facebook a Liberálisok kis faluja című szennysorozat kritikája miatt.
😀