Szabó Rebeka párbeszédes politikus megsértette a választási eljárásról szóló törvényt – állapította meg első fokú határozatában a Pest Megye 10. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság. A Mandiner által megismert határozat szerint egy magánszemély fordult panasszal a testülethez, kifogásolva, hogy a hatpárti összefogás egyéni parlamenti képviselő-jelöltje egy külső, tőle látszólag független finanszírozót von be a kampánykiadásainak fedezésébe azzal, hogy a Facebook-oldalán a hirdetéseket a kormanytvaltok.hu oldal pénzeli.
A jogsértés lényege, hogy kampánytevékenységet csak a jelölt, illetve az őt jelölő szervezet, jelen esetben az Egységben Magyarországért pártszövetség pénzelhet. Amennyiben harmadik szereplő teszi azt, ráadásul tisztázatlan forrásból, az sérti a választási eljárásról szóló törvényt. A bizottság mind a jelöltet, mind a portált eltiltotta a további jogsértéstől – az érintettek még fellebbezhetnek, erre három napjuk van. A Mandiner információi szerint a kormanytvaltok.hu idén február óta működik, egy impresszum nélküli honlapként, amelyen az április 3-i választáson a baloldali összefogásra való voksolásra buzdító szövegen kívül más nem található. Akárcsak a honlaphoz kapcsolódó Facebook-oldalon, amely ugyanakkor Szabó Rebeka mellett számos baloldali, az Egységben Magyarországért logó alatt induló politikus posztjainak hirdetését finanszírozta. Ám a nevek között ott van még Márki-Zay Péter is, aki a baloldal kormányfőjelöltjeként 62 millió forintot kapott hirdetéseire. A hódmezővásárhelyi polgármester hirdetéseit az elmúlt időszakban csak ők hirdették, balos politikai propagandára ugyanakkor a titokzatos médium összesen mintegy kétszázmilliót szánt, ami igen jelentős összegnek számít – írja a Mandiner. A portál tulajdonosi háttere, így a támogatás forrása sem ismeretes. Mindazonáltal, amennyiben a részvétlen, kegyeletsértő kommentjei miatt elbukott Gér Mihály helyett induló Szabó Rebeka zuglói alpolgármester esetében a jogsértést megállapították, úgy ez elvileg Márki-Zay Péternél is hasonlóképp történhet.
Forrás: Mandiner; Fotó: MTI/Balogh Zoltán
Orientál
2022-03-26 at 13:39
Gyurcsányék Márki-Zayék balliberális zöld elvtársaikkal együtt magukat törvények felett állóknak tartják ,úgyis hazudna és úgyis korruptak.
ómió
2022-03-26 at 11:48
Egy kis törvénysértés efftársilag nem szokott “téma” lenni!
Sün Balázs
2022-03-26 at 11:45
Vajon ki finanszírozza a tegnapi napon a Vadhajtások által a Hősök terén bemutatott 30 db ellenzéki reklámautó költségeit?
Ezek az autók milyen nagy környezeti ártalmat – felesleges széndioxid kibocsátást és zajszennyezést – fognak jelenteni.
Zöldek ezek, vagy csak sötétek?
Vélemény
2022-03-26 at 11:18
Ezek egyáltalán tudnak valamit tisztességesen csinálni, vagy már annyira hozzá szoktak, hogy nem is érdekli őket, hogy mit írnak a hazai jogszabályok! Nekik aztán mindent szabad….
Egyszerűen rémes, …. nem ez a nőszemély volt Zuglóban a Kari Geri gazdaságis jobb keze???……..ahol most a parkolási mutyi folyik…… egyre félelmetesebb, és még ezek akarnak Magyarországon kormányt alakítani???? …..Na, neeeee…
Namond
2022-03-26 at 11:00
Mit tesz a Nemzeti Választási Iroda?
Mit tesz a NAV a 90% engedménnyel bérbe adott hirdetési helyek miatt?
“A Nemzeti Választási Iroda független, autonóm államigazgatási szerv Magyarországon, amelyet a választások előkészítéséhez és lebonyolításához kapcsolódó központi feladatok ellátására hozott létre a jogalkotó a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény keretében”
“Az OVB jogállását az 1997. évi C. törvény részlegesen rendezi.
21. §: A választási bizottságok a választópolgárok független, kizárólag a törvénynek alárendelt szervei, amelyeknek elsődleges feladata a választási eredmény megállapítása, a választások tisztaságának, törvényességének biztosítása, a pártatlanság érvényesítése és szükség esetén a választás törvényes rendjének helyreállítása.
23. § (4) Az Országos Választási Bizottság öt tagját és szükséges számban póttagokat az Országgyűlés választja meg; személyükre – a pártok javaslataira is figyelemmel – a választások és népszavazások lebonyolításáért felelős miniszter (a továbbiakban: miniszter) tesz indítványt.
25. § (1) A választási bizottságoknak – a 23. §-ban említetteken felüli – további egy-egy tagját a választókerületben jelöltet, illetőleg listát állító jelölő szervezet, illetőleg a független jelölt bízza meg.
28. § (4) A választott és megbízott tagok jogai és kötelezettségei azonosak, azzal az eltéréssel, hogy a megbízott tagok részére nem jár tiszteletdíj.”
Jelenlegi tagjai:
Dr. Téglási András (2021. február 19-től elnök)
Dr. Bozsóki Éva (elnökhelyettes)
Dr. Fábián Adrián
Dr. Lugossy-Sági Krisztina
Dr. Sasvári Róbert
Dr. Szalay Tamás
Dr. Tóta Áronné dr. Zentai Ildikó
Delegált tagok:
Dr. Avarkeszi Dezső – Demokratikus Koalíció,
Dr. Bodolai László – Lehet Más a Politika Párt,
Dr. Borbély Andrea – Jobbik Magyarországért Mozgalom,
Dr. Fazekas Tamás – Párbeszéd Magyarországért Párt
Dr. Litresits András – Magyar Szocialista Párt
Dr. Lovas András – Kereszténydemokrata Néppárt
Dr. Sárhegyi Zoltán – Fidesz – Magyar Polgári Szövetség
Póttagok:
Dr. Firicz László
Dr. Bordás Mária
Mit keresnek az NVB tagjai között országos hálózattal nem rendelkező, országos listát állítani képtelen pártok delegáltjai?
Királytigris
2022-03-26 at 09:20
Azonnal törölni a sorosi samesznőt és pártját a jelöltek listájáról, és súlyos pénzbüntetésre ítélni, hogy másoknak is elmenjen a kedve a hasonló disznólkodástól!
Zoltaiguszti
2022-03-26 at 08:56
Nem e törvényekkel van baj, még túl is vagyunk sokszor szabályozva. Pont azért mert törvényeket könyebb hozni mint az elhárító munkával kipucolni a végrehajtó és bírói hatalmat.
Mezei törvénysértés amit a bírók művelnek, csak ugye egymást kellene elítélni érte….Itt a kasztot kellene megtörni, de ez nehezebb ügy mint az Orovosi kaszt. Ott a Fiatalok az előremenetel ledugózása miatt támadták az öregeket pl a hálapénz miatt, de Bíróságokon nincs ilyen szakmai probléma.
Ungarn über alles !
2022-03-26 at 08:42
nna még egy elbaszott Szabó a P.icsa párti állatkarámból !
Z
2022-03-26 at 07:49
Ilyen lófejjel kamerába néz. Ezek tényleg
szabadelvüek.
na4
2022-03-26 at 07:36
Eltiltás, kizárás!
obsitos
2022-03-26 at 07:22
Na, és akkor mi van???
Kizárják, felnégyelik és kitűzik a városkapukra?
NEM.
Minden megy tovább, mert már mindenki tudja legalább fél éve, hová-kire fog szavazni.
Csak vége lenne már !
De nem lesz ám, mert akkor azon fognak nyugtalankodni, hogyan lehetett volna, ha a nagymutternak áramszedője meg kereke lett volna.
Tamás
2022-03-26 at 07:09
Nagytesó: röviden, anyád! Ha valakit változtat a Fidesz, minden fórumon támadják, pár változást visszavonattak vele – lásd közig bíróságok.
12 év alatt kellene amúgy egy 45 óta kiépített fost átalakítani? Sokminden megvan, pl. a mindennapokat jobban érintő közigazgatás. Hőbörgést a tükör előtt!
aladin
2022-03-26 at 06:55
3-án elmentek a francba, ezeknek még a gyökerüket is kikell irtani.
Kósa Zoltán
2022-03-26 at 06:52
Először is a bírókat kellene lecserélni, de azok zöme mind érzékenyített, ezért a törvény betarttatása is olyan amilyen. Nem véletlen, hogy Czeglédy féléket nem lehet elítélni. Olyan törvényeket kell alkotni, ami bezárja a kiskapukat, mint például a személyi felelőség kérdése, tehát nem az elkövetőé a nagyobb felelőség, hanem a felbújtóé. Nem luxus háziőrizet, hanem fogda.
Poroszlai Róbert
2022-03-26 at 06:32
a Fidesz bűne az , hogy ezek léteznek…
A Nagy Testvér figyel téged
2022-03-26 at 06:15
A Fidesz bűne, hogy ilyen esetek megtörténhetnek, mert 2/3-os felhatalmazással sem alakítottak ki megfelelő elrettentő törvényi hátteret ezek szankcionálására! Már régen be kellett volna vezetni azt is, hogy büntető eljárás alatt lévők, illetve már büntetett előéletűek se lehessenek jelöltek egy választáson sem!