A Fővárosi Közgyűlés által a Városháza-ügyben létrehozott vizsgálóbizottság hétfőn meghallgatta Tordai Csabát, a Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ (BFVK) Zrt. igazgatósági elnökét, aki badarságnak nevezte, hogy minden, a főpolgármestertől kimenő szerződést megvizsgálna és személyesen hagyna jóvá. Karácsony Gergely nem vett részt az ülésen; ígérete szerint majd január közepén részt vesz az eljárásban. Tarlós István szerint nem az ingatlanértékesítés a fő kérdés, hanem az a rendszer, ami most működik. Zugló polgármestere, Horváth Csaba a jutalékos rendszerről szóló dokumentumokat hiányolta. Bokor Gábor kollégánk a Pesti TV Pesti Riporter című műsorának forgatott a vizsgálóbizottság hétfői üléséről, fenti videónkban annak összefoglalója tekinthető meg.
Tordai Csaba a hétfői ülésen megjegyezte, hogy meghívottja a főpolgármesteri kabinetnek, és részt vett a 2020. novemberi kabinetülésen is, ahol téma volt a Városháza hasznosítása. Mint mondta, a kabinet által tárgyalt előterjesztés – amely elérhető a www.budapest.hu oldalon – elvi lehetőségként vázolta a Városháza eladását, de a kabinet egyértelműen nem támogatta azt. Hozzátette: a különböző verziókról nem is volt vita, az előterjesztésnek megfelelően konszenzus volt a Városháza hosszú távú fejlesztése ügyében.
Tordai elegendőnek ítélte, hogy a történtek után a főpolgármester írásbeli fegyelmiben részesítette Barts J. Balázst, a BFVK vezérigazgatóját; az igazgatóság elnökeként ő maga javasolta ezt. Koncepciós eljárásban megfogalmazott állításnak nevezte, hogy Barts azért kapott csak fegyelmit, hogy falazzon. Tordai Csaba úgy vélekedett, hogy „nettó pártpolitikai átverés, ami itt zajlik”.
Bagdy állítja: nem tudott a jutalékos rendszerről
Meghallgatták Bagdy Gábort, aki 2010 és 2019 között volt a vagyongazdálkodásért is felelős főpolgármester-helyettes. Közölte: nem ismeri Berki Józsefet, és Berki Zsolttal három-négy alkalommal találkozott ingatlaneladásokkal kapcsolatban, Berki ugyanis befektetőket ajánlott. Elmondta: nem tud arról, hogy jutalékos rendszer működött volna a Városházán az ingatlaneladásokkal kapcsolatban, és nem fogadott el kenőpénzt Berki Zsolttól.
Barts J. Balázsról azt mondta, kiemelt ingatlanok esetében egyeztetett vele; megbízható kollégának ismerte meg, akivel nem fordult elő, hogy más irányba indult el, mint amit megbeszéltek. „Munkahipotézisként” elképzelhetőnek tartja, hogy Barts azért beszélt a Városháza eladásáról befektetőknek, mert nem volt egyértelmű vezetői döntés a kérdésben.
Kiss Ambrus: nem találkoztam ingatlanos befektetőkkel
Kiss Ambrus általános főpolgármester-helyettes arról beszélt: nem ismeri sem Berki Zsoltot, sem Berki Józsefet, nem igaz, hogy a fővárost üzemeltető jutalékos rendszer egyik tagja lenne és hogy kenőpénzt fogadott volna el bárkitől. Hozzátette: nem találkozott ingatlanos befektetőkkel sem.
Megjegyezte: olyan emberek beszélnek róla a felvételeken, akiket nem ismer, olyanok kapcsán, akiket szintén nem ismer; feljelentést tett az ügyben, és az V. kerületi rendőrség nyomozást indított. Kiss szólt arról is, hogy belekeverték az ügybe a 2014-ben elhunyt Kiss Péter volt minisztert, akivel 2010-ig szoros kapcsolatban volt, de aki már nem tud védekezni, nem tudja cáfolni „ezeket a félsejtetéseket” a nevével kapcsolatban, így ezt neki kell megtennie.
A vagyonkezelő vezérigazgatóját olyan szakembernek ismerte meg, aki lelkiismeretesen látja el a feladatát. Hozzátette: ő nem „producere” a nyilvánosságra hozott hangfelvételnek, nem ismeri a „forgatókönyvet”, csak reméli, hogy nem ő „a hasznos idióta”.
Karácsony Gergely nem vett részt az ülésen
Meghallgatták volna Karácsony Gergely főpolgármestert is, aki azonban programütközésre hivatkozva nem jelent meg. Ugyanakkor jelezte, hogy a január 17-ei ülésen részt tud venni, és egyúttal átküldte a főpolgármesteri kabinet novemberi üléséről készített emlékeztetőt, amelyen a Városháza fejlesztéséről szóló döntéselőkészítő tanulmányt is tárgyalták. Az emlékeztető szerint a résztvevők egyetértettek abban, hogy készüljön részletes program a Városháza-együttes hosszú távú fejlesztésére, és felkérték Barts J. Balázst, hogy főpolgármesteri megbízottként dolgozza ki azt.
Tarlós szerint az a kérdés, hogyan működik az ingatlanértékesítési rendszer
Nem vett részt az ülésen Tarlós István korábbi főpolgármester sem, aki a vizsgálóbizottságnak megküldött levelében többek között azt írta: nem helyes csak az (ingatlan)értékesítési szándékra fókuszálni,
hiszen nem ez a história igazi gyenge pontja. Amit most a Karácsony-kompánia folytat, az nem egyéb, mint erőtlen kísérlet arra, hogy a sorozatos hazudozás, önellentmondások után áttematizálja a történetet, és az eseményeket az eredetitől eltérő kontextusba helyezze.
Tarlós István szerint nem tudni, mi történhetett, és talán a nyomozóhatóság jut valamire, mert az ügyet vizsgáló bizottság ebben az összetételben aligha. Hozzátette: ebben a történetben nem az ingatlanértékesítés a fő kérdés, hanem az, miként működik ez az ingatlanértékesítési rendszer most a Városházán, hogyan működik egyáltalán a Városháza.
Bajnai a lehallgatás miatt dühös
Bajnai Gordon volt miniszterelnök írásban válaszolt a feltett kérdésekre. Facebook-oldalán is megjelent válaszlevelében leszögezte: a vizsgált ügyben a róla készült, „illegális módszerekkel lehallgatott” hangfelvétel ügyében büntetőfeljelentést tett, a felvételt manipuláltnak és megvágottnak tekinti. Azt írta, a feljelentést a rendőrség befogadta, a nyomozás elkezdődött, és bízik benne, hogy az elkövetők és megbízóik személyére fény derül, függetlenül az általuk jelenleg betöltött pozíciótól.
Horváth Csaba a papírokat hiányolja a jutalékos rendszerről
Horváth Csaba, Zugló polgármestere (MSZP) szerint nincs olyan tény, dokumentum a bizottság kezében, ami alátámasztaná a jutalékos rendszert. Úgy vélte, ez egy színházi produkció, ami a 2022-es választást hivatott befolyásolni.
A baloldal folyamatosan akadályozza a vizsgálatot
Kovács Péter (Fidesz–KDNP) bizottsági elnök szerint azért nem haladnak, mert a baloldali képviselők akadályozzák a tények kiderítését. Megjegyezte: már készen van a bizottság jelentése; már akkor készen volt, amikor a bizottság felállt, csak az elnök eddig nem láthatta. Kiemelte: az ülésen nem derült ki, hogy született-e döntés a kabinetülésen az eladásról, vagy arról, hogy nem adják el a Városházát.
Láng Zsolt (Fidesz–KDNP) kijelentette: senki nem állította, hogy jutalékos rendszer lenne a Városházán, de erről tettek vallomást tanúk, a bizottság pedig csak megpróbálja tisztázni a médiában és a tanúktól hallottakat „a magunk és a nyilvánoság számára”.
A Pesti Riporter című műsor minden hétköznap 19 órától látható. Szóljon hozzá élőben, jelentkezzen Skype-vendégnek a [email protected] e-mail címünkön! A Pesti TV fogható bárhol az országban előfizetés nélkül egy egyszerű, kisméretű digitális antennával, illetve elérhető a legtöbb szolgáltató alapcsomagjában, valamint műholdról is. A műsorok röviddel az adás után a pestitv.pestisracok.hu oldalon nézhetőek vissza! Kövesse a Pesti TV Facebook- és Instagram-oldalát, TikTok-fiókját is!
Forrás: MTI/PS/Pesti TV; Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Polgár
2022-01-04 at 16:35
micsoda aljas, sunyi gazemberek!
Bressa
2022-01-04 at 09:59
A 40 milliárdos szerződéseket miért nézné át, biztos nem ért rá. Mire gondoltak? Majd beismernek valamit is önként?
K. F.
2022-01-04 at 04:09
Lufieffektusra hajtanak, mint a Mécs-bizottság.
Namond
2022-01-04 at 02:37
Láng Zsolt (Fidesz–KDNP)egy hülye.
Dr Láng Zsolt (Fidesz–KDNP)hülyéje nem tud az állami vagyonra – minősítés, nyilvántartásba vételi eljárás, nyilvántartás, értékmegőrzés, beruházás, egyeztetés – vonatkozó törvényhelyeket idézni?
Ne lenne Budapest Főváros Önkormányzatának kötelezettség vállalási, kiadmányozási, vagyonkezelési és vagyongazdálkodási, netán értékelési szabályozása, szabályzata?
Mely szabályzatokat a hazudozók orra alá lehet tolni és vagy ismeretük hiánya, vagy az előírások megszegését, azaz alkalmatlanságot rájuk lehet bizonyítani?
Lel
2022-01-03 at 22:28
mekeg makog a tordai,beszarás, ez jogász????
Vízöntő
2022-01-03 at 22:00
Tordai Csaba ”… a különböző verziókról nem is volt vita, az előterjesztésnek megfelelően konszenzus volt a Városháza hosszú távú fejlesztése ügyében.”
”… amelyen a Városháza fejlesztéséről szóló döntéselőkészítő tanulmányt is tárgyalták. Az emlékeztető szerint a résztvevők egyetértettek abban, hogy készüljön részletes program a Városháza-együttes hosszú távú fejlesztésére, és felkérték Barts J. Balázst, hogy főpolgármesteri megbízottként dolgozza ki azt.”
Tehát, az elvi lehetőségként felvetett eladást elutasították, de egyetértettek abban, hogy készüljön részletes program a fejlesztésre, amit Bartsnak kell kidolgoznia!
Akkor azt árulják el ”elvtársak”, a fejlesztés irányára, tartalmára milyen kereteket határoztak meg a különmegbízottnak, vagy azt teljesen rábízták, vagy a Főpolgármester közvetlen instrukciói alapján kellett dolgoznia rajta?
Arról mi áll az emlékeztetőben?
Ugye hogy mégis van eredmény ”elvtársak”?
Milyen eredmény?
Hát az újabb kérdések … meg az a fránya dominó elv!
Kata
2022-01-03 at 21:52
A szokásos menet. Az elvtársak nem tudnak semmiről, nem ismernek senkit, nem csináltak semmit. Ők a ma született bárány, ártatlanul néznek a világba, amely gonosz, és be akarja feketíteni őket. Hányinger az egész. Ezek teljesen hülyének néznek mindenkit. Egyszer az életben lenne már következménye, amit ezek a mo..kos paraziták elkövettek! A nagyszájú, beképzelt pestiek most miért nem tüntetnek a “tolvaj banda” ellen? Kussolnak, és hallgatnak, mint sz@r a fűben. Vagy szerintük ez így jól van?
Orientál
2022-01-03 at 20:50
Balos liberális elvtársak Karácsonyék szorgosan meglopják a budapestieket.
TalEle
2022-01-03 at 20:37
A puha p..cs pesti Fidesz még a végén ebből az ügyből is vesztesen fog kikecmeregni! Majd a végén kiderül, hogy: ők akarták eladni is meg megvenni is a Városházát… A rendőrség mi a f@szt csinál, hogy így húzódik ez az ügy is?
gyozo2018
2022-01-03 at 20:29
Sas
2022-01-03 at 20:14
Ne igyál annyit.
Megint remegni fog a kezed, és kiesik as protkód, Dúró bubus.
Csámpás Marcsa
2022-01-03 at 20:28
Csúsztatások, fókusz áthelyezés, stb., stb…
Sas
2022-01-03 at 20:14
2010 előtt életképtelenné tették az országot a rablóprivatizációval-ennek történt és történik-2010 óta egy korrekciós kísérlete-de eközben balosnak nevezett hazaárulók-felmosórongynak használják a Fideszt-azt a pártot, amely a romhalmazt takarítja utánuk.
gyozo2018
2022-01-03 at 20:12
Beszéljék meg Bajnaival és a többiekkel.
Sen ki nem tud semmit.
De mindenki tartja a markát.
:DDDDDDDDD
János Smohay
2022-01-03 at 19:50
Karácsony Gergelyt meg a bandáját már régen oszlopra kellett volna rakni a kretén Márki-Zay vel meg a Gyurcsány klánt…..