Pesti Srácok

Utópia - 2019

Utópia - 2019
Tavasz vége – ősz eleje. Ez a két időszak fogja 2019-ben meghatározni a közhangulatot. Azoknál is, akik úgymond „nem politizálnak”. Ilyen ember ugyanis nincsen. Nem mindegy azonban, hogy a május 26-ra meghirdetett európai parlamenti választások, illetve az ősszel esedékes önkormányzati választás mekkora erővel nehezedik ránk, s milyen - igencsak embert próbáló – erőhatásoknak teszi ki régóta tépázott emberségünket.

Két rész az nem egy egész

Amit eddig tettünk, ahogyan eddig tettük, az nem jó. Mondom ezt úgy, hogy a magyarságot egészként kezelem, a budai elit gimnázium O1G-s matricával slam poetryben panaszkodó tüntetőjétől a Békemeneten résztvevő székely magyarig bezáróan. Valahogy egy picinykét mindünknek engedni kellene. Valahogyan meg kellene találnunk azt az utat, ami a józanság, a szabad szellem, az

egymás megértésének

PestiSracok facebook image

az akarásához vezetne. Ehhez azonban arra van szükség, hogy legelőször is az

egymás meghallgatásának

az akarása tudatosuljon bennünk. Amire most szükségünk van (

szükségünk lenne

), hogy megrázzuk magunkat, szégyentől, haragtól, vagy mindkettőtől égő arcunkat jó hideg vízzel megmossuk, s úgy gondoljunk erre az országra, mintha nem két, teljesen különálló rész lenne, amelyik egymást folytonosan ostorozza, hanem egyetlen komplex egész. Legalábbis akkor, amikor sorsfordító, a jövőnket több évre, évtizedre, évszázadra meghatározó döntéseket kell hoznunk.

Előfeltételek

Erre egyetlen lehetőség van: az érdemi vita. Véget kellene vetni egyik oldalon a populista színjátékoknak, a saját magunkat szabadságharcosként feltüntető pozőrködésnek. S ugyanígy véget kellene vetni a másik oldalon a szittya öntudatnak, a másik hazaárulózásának, annak, hogy mi döntsük el, ki a magyar, és ki nem. Ha akarjuk, ha nem, egy család vagyunk. Nemzetiségtől, kortól, nemtől, s pártpreferenciától teljesen függetlenül. Persze az érdemi viták lefolytatásának is vannak előfeltételei. Ennek legfontosabbika, hogy megragasszuk, összeforrasszuk azokat a kötelékeket, amiket a politika miatt téptünk szét. Úgy gondoltuk sok esetben, hogy örökre. De nincs olyan, hogy örökre. Ne féljünk sem bocsánatot kérni, sem megbocsátani! Ne féljünk változni, s ne féljünk változtatni! Sokaktól hallom például, hogy másokkal ellentétben ők mennyire lojálisak és hűségesek, hiszen évtizedek óta erre, vagy arra a pártra szavaznak. Csakhogy a mai politikai palettán egyetlen olyan párt sincs, amelyik az alakulásától kezdve egészen mostanáig ugyanazt az irányt követte volna, amelyet a pártvezetés a kezdetekkor kijelölt. Ha tehát az állandó pártpreferenciával bíró választópolgár a változások ellenére is kitartott folyamatosan változó pártja mellett, az csak azt bizonyítja, hogy mindeközben ő maga is változott. A változás pediglen nem ördögtől való, ellenben nagyon is borítékolható.

Érdemi viták

Amennyiben sikerül túllépnünk saját hamis büszkeségünkön, amit sok esetben tévesen öntudatnak nevezünk, máris sor kerülhet az érdemi vitákra. Ezeknek a vitáknak valóban és ténylegesen érdemieknek kell lenniük. Ha teszem azt az egyik fél azt mondja, hogy ez vagy az a párt ennyit és ennyit lopott, akkor merje cáfolhatatlan adatokkal is alátámasztani állításait. Aztán ha bizonyítékok hiányában, vagy hamis bizonyítékok előhozatala után az érintett fél mindent tételesen cáfol, akkor a másiknak legyen ereje elfogadni a cáfolatot. Amikor tehát adatokat ütköztetünk adatokkal, ne az legyen a viták vége, hogy „

de az én apukám erősebb

”. A legnagyobb hiba az, amikor az értelmi vita érzelmivé aljasul. Az is teljesen felesleges, hogy olyan szövedékeket vonjunk be a beszélgetésekbe, melyeknek még érintőlegesen sincs közük magához az alap történéshez. A közelmúlt jó példával szolgált erre. Nem kifejezetten kedvelem Gyurcsány Ferencet. De a Nagy Imre szobor áthelyezésével kapcsolatban mondott ostobaságait nem kell újabb ostobaságokkal megkontrázni. Nem gondolom, hogy egy férjnek bármiféle felelőssége lenne abban, hogy annak idején mit és hogyan cselekedett az anyósának az apja. A példában azt írtam, hogy ostobaság. Ezzel látszólag ellentmondtam magamnak. Valójában azonban aki pont e szobor áthelyezésének a jogosságát, uram bocsá' kivitelezését támadja, az máris kampányt folytat, méghozzá nemtelen kampányt.

***

Már a cím is azt sugallja, hogy én magam sem hiszek mindezek teljes létrejöttében. Ez így is van. Ha azonban ennek csak töredéke valósul meg, már akkor is sokkal tisztább, sokkal emberibb választásoknak nézünk elébe. S legfőképpen sokkal könnyebben tudjuk elfogadni a választások végeredményeit.

A fenti sorok nem annyira iránymutatók (s pláne nem kioktatási céllal születtek). Csupán a kívánságaim 2019-re.

Valóban és szívből kívánok Boldog Újévet minden magyarnak!

() VBT ()

(Kiemelt kép: Brian Solis - Perspective)

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.