Pesti Srácok

Zászlók a szélben

Zászlók a szélben

Lobognak ezek a zászlók a szélben. Büszkén hirdetve azt, amit kifeszítőik a világról gondolnak. Olyasfajta társadalmi görbetükröt tartva elénk, amely tükör, bár homályosan láttatja a valót, de valóságosnak állítja be a homályt.

***

Vajon van-e valami összefüggés az úzvölgyi magyar katonasírok meggyalázása után a sírkertre tűzött román zászlók, és a Karácsony Gergely által a zuglói városháza épületére kiaggatott szivárványos zászló között?

Igen, van.

PestiSracok facebook image

Mindkét zászló legitim csoportosulásokat takar. Az egyik ilyen csoportosulást úgy hívják, Románia. A másik neve pedig… nos, maradjunk az LMBTQ lobbinál. E két felekezet legitimitása vitathatatlan. Azért az, mert az országzászló létét mindenki elfogadta, aki diplomáciai jegyzékben elismerte a mai Románia állami létét, a homoszexuálisok egyetemes szimbóluma pedig mára a legismertebb szimbólumok között szerepel. Rengeteg híresség, megannyi textilipari cég, s számos vezető politikus emelte be a kollektív tudatba a sokszínű lobogót. Románia céljai és törekvései elvitathatatlanok. Ezek közül a legfontosabb a nemzeti kisebbségek védelme. Ez anyira igaz, hogy az igen rövid idő alatt színrománná vált nagyszebeni szász, Klaus Johannis elnök mondta. Tehát igaz. Hiszen miért hazudna pont ő, a kisebbségi? A szivárványos lobogó is büszkeséggel tölthet el minket, hiszen a sokszínűséget, a diverzitást avatott hirdetni. S van-e annál jobb, van-e annál szebb, mint amikor a keresztény fehér felsőbbrendűség avíttas, nácifasiszta ideájának szikláját e zászló alatt porlasztja apró kavicsokká a toleráns tömeg?

***

A románok a napokban leckét adtak nekünk humanitásból, jómodorból. Nem gyilkolták halomra az élőláncot alkotó székelyeket, pedig a csendőrségtől aztán igazán megtehették volna. Ehelyett emberségesen, csupán a földből kitépett magyar fejfákkal vagdalták oldalba őket. S nem ürítették bélsarukat a halmokra. Megelégedtek azzal, hogy a földből kitépett, halomba dobált fejfákat levizelik. Milyen kár, hogy szegény Ferenc pápa már hazautazott, s nem láthatta ezeket a felemelő pillanatokat... Ugyanígy ad nekünk leckét emberségből, jóságból az LMBTQ lobbi is. Mert valljuk be, van abban némi igazság, amikor a svéd leszbikus püspöknő (wtf?) azt mondja, inkább szimpatizál az invazív muszlimokkal, mint a keresztényekkel. Ahogyan az is szívfájdítóan igaz, amikor a néger nő Serena Williamst nem hagyja sajtótájékoztatót tartani a fehér férfi Dominic Thiem, méghozzá azzal az alantas indokkal, hogy éppen ő tart sajtótájékoztatót. Érthetetlen. Teljességgel érthetetlen. Ahogyan az is, hogy azok a színesbőrűek jogaiért küzdő aktivisták, akik kifogásolták, hogy a

Csernobil

című sorozatban miért nincsenek négerek, a mai napig nem kaptak még Nobel-békedíjat.

(Az már csak hab a tortán, hogy e két zászló - színösszeállítás tekintetében (is) - teljességgel passzol egymáshoz.)

***

Még szerencse, hogy itt, Kelet-Közép-Európában vannak olyan nagyszerű férfiak, mint Klaus Johannis és Karácsony Gergely. Ők teszik lehetővé, hogy ezek a zászlók örökkön örökké loboghassanak a szélben. Hirdetve a toleranciát, az egymás iránti szeretetet, a keresztre hugyozást és a vonulásos pöcsvillantást. Egyszóval mindent, ami érték, mindent, ami becsület.

Szobrot nekik, de még idén!

P.S.: Azért, ha én lennék a döntéshozó, pillanatok alatt elzarándokoltatnám a csíksomlyói búcsú népét az úzvölgyébe. Aztán megnézném, hogy azt a falat hogyan törik át a toleráns románok.

() VBT ()

Kiemelt kép: Erdély-ma - Karácsony Gergely Facebook oldala

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)