Pesti Srácok

Prájdos rizsa

Prájdos rizsa

Hallgatom a Pride büszke szónokát. S beszédében egymást követik az ostobábbnál ostobább lózungok. Ezek közül is kettő a kedvencem.

***

ELSŐ SZÁMÚ LMBGTSPQR VÁROSI LEGENDA

PestiSracok facebook image

VALÓJÁBAN:

Aki kicsit is járatos a Balaton környékén, az pontosan tudja, hogy az állami tulajdonú partszakaszok mellett igen sok terület magánkézben van. S nem 2010-ben indult ám meg ezek felvásárlása, hanem már 1990-ben, amikor a reprivatizáció és a szabad piac mindezeknek utat engedett. Tekintve, hogy a Balatonon meglehetősen sok MSZMP-érdekeltségű pártüdülő a jogutódlás révén MSZP-tulajdonba került (kivéve a visszaigényelteket), ezek sorsáról a párt szabadon döntött. Volt, amelyiket megtartotta, s olyan is akadt, amelyen busás haszonért túladott. 1990-ben ugyan névlegesen elbukták a választásokat, ám politikai és pénzügyi befolyásuk nagyságrendekkel nagyobb volt, mint az akkori hárompárti kormánykoalícióé. Négy évvel később pedig ők kerültek hatalomra, hogy újabb négy év hiátus után 2002-től 2010-ig ugyancsak ők bitorolják a hatalmat. Ami pedig az „erkölcstelen félmeztelenséget” illeti, nos, tudtommal a topless strandolás nők esetében majd minden európai strandon be van tiltva. Mi férfiak pedig eleve ennek hódolunk ugye, anatómiai sajátosságaink okán. Aki viszont nemhogy félmeztelenül, de egyenesen ruhátlanul akar hódolni a nyár örömeinek, az a Balatonon több helyütt is megteheti. A teljesség igénye nélkül:

A meztelen vagy félmeztelen fürdőzés azonban nem egyenlő az orgiával. S pláne nem egyenlő azzal a fajta magamutogatással, amit egynémely Pride-résztvevő megenged magának, fényes nappal, az ország fővárosának szívében!

***

MÁSODIK SZÁMÚ LMBGTQERTY VÁROSI LEGENDA

VALÓJÁBAN:

Magyarországon bárki változtathat nemet, méghozzá a Társadalombiztosító 10%-os támogatásával. A név-és nemváltoztatás Magyarországon mindenkinek állampolgári joga. Ehhez az illetőnek a következő procedúrákon kell átesnie: 1: Egy 5-10 alkalomból álló beszélgetéssorozatban a pszichiáter szakorvos megállapítja a transzszexualizmus (F64.0) diagnózisát, majd egy klinikai szakpszichológussal közösen javaslatot tesz a műtét elvégzésére. 2: Egy urológus szakorvos megvizsgálja a pácienst, hogy nincs-e akadálya a genitáliákon elvégzendő nemváltoztató műtétnek. 3: Ezután a műtéti előjegyzéssel együtt megkezdődik a célzott hormonkezelés. Idő van rá bőséggel, ugyanis a nemváltoztató műtét nem elsődlegesen kiemelt műtét, pláne nem életmentő beavatkozás. S bár maga a műtét a TB által részben támogatott, a hormonkezelés általában nem. Ami – tekintve a hormonkészítmények igen magas árát – igencsak megterhelő lehet anyagilag. 4: A szükséges szakvélemények birtokában a páciens benyújthatja nem- és névváltoztatási kérelmét az EMMI vagy a Belügyminisztérium illetékes főosztályaihoz, s azokat minden további nélkül meg is kapja. 5: Kezdetét veszik a kisebb műtétek, például férfiból nővé operálás esetén a pajzsporc (ádámcsutka) plasztika, nőből férfivá operálás esetén a teljes mastectomia, azaz az emlők eltávolítása. 6: A kisebb műtétek lábadozási szakaszának végeztével következik a nemi szerv átalakító műtét.  

Ami a kedves Pride-osoknak ma, a jelenlegi törvényi szabályozásban nem tetszik, az csupán annyi, hogy nem kiemelt sürgősséggel kezelik ezeket a kérelmeket, nem veszik elsődlegesnek a műtéti előjegyzésben, nem jár a 100%-os TB-támogatás, s nem engedélyezik a beavatkozást a tizennyolcadik életév betöltése előtt.

Igen, a teljes procedúra a TB-támogatás mellett is belekerülhet akár 4-10 millió forintba. Csakhogy az alapszituáció a transzneműek esetében az, hogy igen korán, akár már a serdülőkor előtt is érzik: ők a másik nemhez tartoznak. Tehát a megfelelő anyagi hátteret nem egyik napról a másikra kell megteremteniük. Máskülönben pedig a valódi transzszexuálisok a társadalom töredékrészét képviselő LMBTQ közösségen belül is a legkisebb számú csoportba tartoznak. Ha tehát a melegek valóban és igazán segíteni akarnak kisebbségi sorstársaikon, akkor elegendő, ha mondjuk fele annyi méregdrága transzparenst nyomtatnak, vagy két színpad helyett egyet telepítenek. Esetleg a jobb anyagi körülmények között élők mecénásként segíthetik őket.

***

A prájdos rizsa szerint ez a kormány diktatórikus berendezkedésű, és melegellenes. Mármint… ez a kormány, amelyik teret, időt, lehetőséget, védelmet biztosít nekik arra, hogy bűzös szavaikat rájuk okádják. Az ember gyomra felfordul! És nem a melegektől! Hanem, hogy közülük egynémely tudatlan világostobája azt hiszi, mindent megengedhet magának.

() VBT ()

Kiemelt kép: Budapest pride 2019 - Felvonulás...gyermekekkel

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)