Pesti Srácok

Védettségmérés: ha rossz a kérdés, rossz lesz a válasz is – Nem az antitesteket kéne vizsgálni, így kidobott pénz a tesztelés

Nem az antitest, hanem más vérösszetevők alapján mérhető a koronavírus elleni védettség – mondta Lisziewicz Julianna virológus a Spirit FM Aktuál című műsorában egy friss tudományos publikációra hivatkozva. Felesleges tehát méregetni az antitestszámot, hanem az úgynevezett „T-sejtes” választ érdemes megnézetni, vagy a „neutrális antitest”-számot, ha a védettségünkről valós információkat akarunk kapni.

Kampány zajlik a közösségi médiában, petíció is indult, amely azt szeretné elérni, hogy harmadik oltást is kapjanak a Sinopharmmal oltott állampolgárok – mondván, hogy az nem eléggé hatásos. Lisziewicz Julianna szerint az antitest-szám – amit mostanában sokan megméretnek – nem korrelál a védettséggel. Most jelent meg ugyanis egy tanulmány a Nature Medicine magazinban, ami megmutatja, hogy a „neutralizáló antitest” – nem ennek számát méretik meg mostanság – az, ami megakadályozza a vírus bejutását a sejtbe, így ez korrelál a védettséggel.

– jelentette ki a szakember.

PestiSracok facebook image

– tette hozzá Lisziewicz. Szerinte a „T-sejtes” választ érdemes megnézetni vagy a „neutrális antitest” számot, ha a védettségünkről valós információkat akarunk kapni. A Sinopharm-vakcina hatásosságával kapcsolatos hírekre reagálva az immunológus azt mondta: a tisztánlátás kapcsán persze számít az, hogy 65 év felettiek körében csak néhány fő esetében tesztelték a kínai vakcinát, azt azonban tudni kell, hogy minden vakcina – tehát nemcsak a Sinopharm – az idősebbekben kevésbé működik az immunrendszerük miatt. A kínai vakcina engedélyezése a hatásosság biztonság és a minőség függvénye.

– jelentette ki.

– mondta a szakember.

– mondta.

– tette hozzá Lisziewicz Julianna.

Forrás: atv.hu; Fotó: MTI