Pesti Srácok

Rossz évek, jó évek

Rossz évek, jó évek

A csapda az, hogy visszatekintve tele vagyunk olyan évekkel, amelyek akkor rossznak látszottak, de aztán a későbbiek távlatából nézve kifejezetten jónak tűnnek. A hatvanas évek atomháborús fenyegetettsége akkoriban bizonyára szörnyűnek tűnt, azzal együtt, hogy a fiatalokat a hosszú hajuk miatt vegzálták az utcán, de ma már nem erről emlékszünk azokra az évekre. Különösen mi, akik nem is éltünk még akkoriban.

Haladunk, fejlődünk, gyarapszunk, javulunk, bővülünk - ja, és öregszünk. Viszont ez utóbbi az első harmincöt-negyven évben nem tűnik annyira vészesen kellemetlennek. 2019 van, egy olyan év, ami megélhetetlennek tűnt valamikor a végtelenben, akkor, amikor a kilencvenes években az ezredfordulót vártuk. Világvégével, többfélével egyszerre (leállnak a számítógépek, a maják megjósolták, valamint Jézus is azt mondta, hogy egy betelik, de kettő nem), de a reménnyel, hogy tényleg véget ér a történelem és talán tényleg megáll az idő.

2018 jó év volt, mert nem dőlt össze a világ, csak összedőlni látszott. Fura év volt, hiszen mi, világvége-hívők, akik reális veszélyektől féltjük az életünket, harcoltunk azokkal, akik a boldog veszélytelenség érzésében úszva akarták és akarják lerombolni azt, amiről nem is tudják, hogy van.

Jó év volt ez a 2018: a globális felmelegedés, esetleg a globális lehűlést megelőző felmelegedés nem is kínzott meg bennünket annyira. Volt hó és hideg, kellemes, igaz rövid tavasz, hosszú-hosszú nyár, kellemes ősz és most a tél is olyan, amilyennek lennie kell. Ha nem is ideális mennyiségű eső esett, de azért elegendő, jó éve volt a mezőgazdaságnak, vannak vidékek, ahol jó lesz a bor, amit az emberek maguknak csinálnak fahordóban és nem számítógépes fémtartályban gyártanak. A mezőgazdaság már csak ilyen, sosem lehet tudni, hogy mikor melyik növénynek lesz jó éve, hogyan süt az a fránya Nap (pontosabban mikor takarják felhők az örökké sugárzó Napot) és hogyan esik az eső ugyanezekből a felhőkből.

PestiSracok facebook image

Annak ellenére, hogy a XX. század eleje óta egyre több módon és egyre többet archiválunk az emberi történelemből, egyre kevesebbre emlékszünk belőle.Az ismeretterjesztő csatornákon minden nap sok órányi műsor megy a II. világháborúról, a tévét már rég nem néző, harminc alatti korosztály férfitagjai közül sokan halnak agyhalált a lövöldözős számítógépes folyamatos játszása közben, mégis azért hiszik lehetetlennek a háborút nemzedékek, mert ők maguk el sem tudnak képzelni olyasmit, amiért maguk harcolni lennének hajlandók. A lányok, a nők - és amivé lettek - pedig a jelek szerint nem csinálnak mást, mint cikkeket és FB-, Twitter-, Instagram-bejegyzéseket olvasnak arról, hogy saját magukon kívül ki felelős azért, hogy szabad szingliként olyan rohadtul szarul érzik magukat.

Leszámítva persze a nagybetűs „SZABADSÁGOT”, ami számukra nem más, mint a korlátlanság, legújabban már a természet törvényei alóli felszabadulás. Amely „felszabadítás” kötelezettje a társadalom és a kormány természetesen, habár gyűlölik őket, de mégis tőlük várják el, hogy biztosítsa számukra az öröklét és a végtelenség érzését, természetesen az istenített technológia segítségével.

2008 óta - de 2015 óta különösen - minden év arra tanít bennünket, hogy mennyire törékeny az a világ, amelyben élünk és amelyet öröknek hiszünk. A XX. században - először az emberi történelemben - a technológia brutalitása és az európai társadalmak széthullása megszakította a nemzedékek folytonosságát, generációról generációra egyre kevesebb tapasztalat és kipróbált régi tudás adódik át a fiataloknak. Új tudás, szinte teljes egészében technikai, technológiai tudás keletkezik, ami nem mond semmit az emberről, legfeljebb csak az eszközei rabjává vált emberről. A modern technika (minden, ami közénk és a természet közé ékelődik) és a technológia (az univerzalizált eljárások) az észak-atlanti civilizációból kiindulva szétterjedt a bolygón, átitatva, lerombolva minden más kultúrát is.

Nem szándékosan csináltuk, nem mi voltunk, még csak nem is az őseink voltak, ez velük is csak ugyanúgy történt, ahogy velünk történik. A probléma az, hogy lehet, velünk még sokkal több minden fog történni, mint a világháborúkat, társadalmi kísérleteket, emberkísérleteket át és túlélő felmenőinkkel. Nem tudom, hogy tehetünk-e ellene bármit is, de a túlélők ritkán hagyatkozhatnak csak a szerencsére.

Az Évek mi vagyunk, ahogy megtöltjük őket az életünkkel. A tökéletes hajszolása közben elfelejtjük kiélvezni a tökéletlen éveket, mint amilyen a 2018 volt és amilyen bizonyosan a 2019 is lesz. Pedig annak is örülnünk kellene, hogy egyáltalán vannak még Évek. Vannak még Éveink.

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)