Pesti Srácok

Patkányhad rágta összeomló ház, Európai Néppárt a neved

Patkányhad rágta összeomló ház, Európai Néppárt a neved

Tépett zászlóval, de ép becsülettel vonuljatok haza. Zsákmány gyanánt egy tanulságot vigyetek magatokkal: minden nemzet akkor hal meg, ha megásta a maga sírját.

/Giovanni az árulóknak Konstantinápoly elestekor/

Herczeg Ferenc nagyszabású és kitűnő történelmi drámájában, a Bizáncban (1904) olvashatjuk azt a tanulságos és ez idő tájt igencsak aktuális történetet, amelyben a bizánci birodalom véres eleste és bukása tárul elénk nagy erkölcsi tanulságként. Az 1453. május 29-én játszódó drámában a végóráit éli Konstantinápoly, a várost védő falakat Mohamed szultán ostromolja, Konstantin császár és a genovai zsoldosokkal kiegészült serege pedig utolsó erejével próbálja a kereszténységnek megőrizni a birodalom erkölcsi romhalmazzá lett fővárosát és a benne élő korrupt, gyáva, a jellemtelensége miatt is halálra ítélt népet. A császár környezetében tobzódnak az árulók, a hamis papok, a féleszűek, a félelemtől remegő, a megvásárolt tisztviselők, az alattomosok és az élősködők. Konstantinnak egyszerre kellene megküzdenie az Oszmán Birodalommal és a nép miatti mérhetetlen csalódásával, sebzett lelkével. Mindössze egyetlen ember tart ki mellette mindvégig, a genovai zsoldosok vezére, Giovanni, akit Konstantin halála után is el akarnak üldözni a főurak abban a reményben, hogy a városvédők elkergetése miatt megkegyelmez nekik a szultán és túlélhetik a vérengzést. Mindezt csak azért mesélem ilyen hosszan, hogy ide citáljam egyik kedvenc párbeszédemet a műből, amelyben a kereszténységet védő Giovanni előbb az árulókhoz és a gyávákhoz fordul, majd megfogalmazza az örök tanulságot.

PestiSracok facebook image

Herczeg Ferenc drámája, Bizánc bukása és a fenti tanulság az Európai Néppártról jutott eszembe, amely olyan árulókat, féleszűeket, alattomosakat, hasznos és kártékony idiótákat adott Európának, mint az isiászos Junckert, a migránsok beengedését biztosi szinten egyengető Avramopuloszt, az Orbán-gyűlölő Frank Engelt, Viviane Redinget, a Sargentinit tisztelő és hazugsággyűjteményét nap, mint nap újraolvasó Roberta Metsolát, vagy a Magyarországon elsőként azonnal a Soros-egyetemre rohanó, itt még dörgölőző, de Brüsszelben Orbán Viktor kioktatásával és rendre utasításával haknizó Manfred Webert, akinek csúcsjelöltsége tökéletesen szemlélteti, hogy milyen állapotba került az Európai Néppárt és milyen jellemek kerültek a pártcsalád élére.

Az Európai Néppárt a liberálisok foglya lett, politikai, technokrata-liberális irányvonala már alig van köszönőviszonyban az eredeti, kereszténydemokrata értékekkel és eszmékkel, és már most, az európai parlamenti választások előtt kibújt a szög a zsákból, hogy a néppárt már az új parlamenti ciklus elején koalícióra léphet a baloldallal és a liberálisokkal, a továbbiakban is velük működne együtt, így az Európai Néppárt részvételével jönne létre egy bevándorláspárti szivárványkoalíció az Európai Parlamentben. Világos, hogy ebben a felállásban semmi keresnivalója a Fidesznek és annak a közép-európai jobboldalnak, amely már gyakorlatilag el is szakadt a nyugat-európaitól. Az eredeti, kereszténydemokrata értékeket nem a néppárt, hanem a Fidesz és a közép-európai jobboldal képviseli következetesen. Bármennyire is fáj, de be kell látni és ki kell mondani, hogy az Európai Néppárt észhez térítésére nincs esély, Magyarország érdekeinek védelme pedig már nem biztosítható a pártcsalád keretein belül.

Az Európai Néppárt az önfeladást választotta, Junckerék és Weberék balra, Verhofstadtnál és Macronnál keresnek és találnak szövetségeseket. A néppárt a kereszténydemokrácia árulójává lett egyik tagpártjának, a lengyel Polgári Platformnak az útjára lépett, amely Lengyelországban már szövetséget kötött a bukott posztkommunistákkal és a liberálisokkal, valamint a bevándorláspárti zöldekkel, az EP-választásra pedig közös listát állítanak és Európai Koalíció néven mérettetik meg magukat. Ebbe a zsákutcába kanyarodott be a bevándorláspártivá lett Európai Néppárt, amelyben Soros György befolyása is megnőtt.

Orbán Viktor és a Fidesz a kereszténydemokrácia, az értékek érdekében és a hűség jegyében a falig elment a néppárton belül, nincs tovább; Weberék lefeküdtek a szocialistáknak és a liberálisoknak, akik előbb felszalámizzák, majd felfalják a néppártot. A kereszténydemokrata értékek képviseletére, a hagyományos és nemzeti, jobboldali politika további erősítésére nem az Európai Néppártban, hanem a Varsó-Budapest-Róma tengelyen belül van esély.

Az Európai Néppárt megásta a saját sírját, ezért fájó szívvel, de Magyarország és Európa érdekében egyre inkább a genovai Giovanni példáját kell követni, mert ahogy Konstantinápolyban, úgy az Európai Néppártban is tobzódnak az árulók, a féleszűek és a megvásároltak, az ön- és birodalomveszejtők. Csakúgy, mint Giovanninak, a Fidesznek is tépett zászlóval, de ép becsülettel kell hazatérni, mielőtt a patkányhad rágta ház ránk szakad.

A címlapon lévő illusztráció Roger Crowley: 1453 – Konstantinápoly utolsó nagy ostroma című könyvéből való.

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)