Pesti Srácok

Az ávós-impexes elit megint a szabad sajtót félti

Az ávós-impexes elit megint a szabad sajtót félti
A Népszabadság címlapja 2011-ben. Fotó: MTI/Mohai Balázs

El nem hiszik, de a 444 újból feltalálta a spanyolviaszt. Tudják, a sajtóról meg annak fideszes megszállásáról. Ezért aztán sokadjára is rengeteg karakter közepette leírhatták, hogy milyen régi terve volt mindez Orbánnak, hogy tették tönkre a függetlenséget ezek a vidéki, elkeseredett, saját démonjaikkal küzdő srácok. Milyen rémes, milyen szomorú. Az úgynevezett szabad sajtó elbukása felett érzett sírdogálás komolyan vehetőségének persze sajátos ízt ad, hogy a cikk szerzője Rényi Pál Dániel.

Róla nem árt tudni, hogy nagyapja, Rényi Péter nemhogy az állambiztonságnak dolgozott a kádárizmusban, de 1956-tól (!) egészen 1988-ig volt a Népszabadság főszerkesztő-helyettese. Ismert befolyása miatt általános vélekedés, hogy a Párt lapjának de facto irányítója volt. Jegyezzük meg a dátumot: 1956-tól. Az utcákon még forradalmárokat lőnek agyon, évekig tartanak a kivégzések, de Rényiék pater familiasa már a vérben fogant MSZMP és annak szócsövének főnöke.

Rényi Pál Dániel apja pedig Milla-alapító, magyarán elfogulatlan és független ő is. Én nagyon szeretem, amikor ilyen felmenőkkel próbálják nekem elmagyarázni, hogyan és miképpen működik a szabad sajtó. A nagyfatertől biztos sok megfontolandó tanácsot kapott erre nézvést. Jó, hát fussuk le a kötelező köröket is: senki sem felelős felmenői bűneiért! Ezt felróni sem elegáns, egészen addig a pontig, amíg az, akinek felrónád, nem ugyanabban a körben érvényesül és nem ugyanazokat hangoztatja, mint az ősök. Lásd erre rögtön példaként a Donáth famíliát. Ilyenkor a főszabály okkal és joggal változik. Ez van, ha tetszik, ha nem. Azt sem fogom az életben megérteni, hogy miért kell bekamuzni ezt a fene nagy függetlenséget. Valami fétis ezeknek a szó, vagy mi van? Összedőlne a világ, ha legalább őszintén elmondanák, kiknek a szekerét tolják?

Vissza a cikk témájához. Századjára olvashatjuk, és lelki szemeink előtt felrémlik a krónikás is, ahogy nemzete sorsa felett érzett aggódását betűkbe töltve, szomorúan felvázolja, mi is történt drága hazájában az utóbbi évtizedben. Ez valami kötelező kör lehet, négy-öt havonta, most éppen a 444 volt soron. És be kell látnom, e téren csodálom elhivatottságukat és fáradtságot nem ismerő kitartásukat. Mert ez a réteg, az ávós-impexes elit és azok leszármazottjai – csakúgy, mint ahogy mondjuk az SZFE-ügyben – egészen egyszerűen meggyőződéssel vallják, hogy a sajtó az övék. Ez nem vita tárgya, nem kell érveket felhozni. Annak idején eldöntetett, legyen szíves ehhez mindenki alkalmazkodni, a vidéki srácok meg tudják már, hol van a helyük, merre van a határok, ameddig el szabad menniük. Én pedig őszintén elhiszem, hogy ebben nem hazudnak. Mármint nekik tényleg így beragadt, hogy minden az övék és ehhez indoklás sem kell. Így szokták meg, na.

PestiSracok facebook image

Minden sajtót féltő, balról érkező cikk általános állítása az, hogy a médiát megszállta a jobboldal, miközben ezt semmivel sem tudják bizonyítani. Tőkét szereztek a célokhoz? Igen, így megy ez demokráciákban. Rényi nagypapának bizonnyal nem kellett tőke a Népszabadság elindulásához, elég volt egykori ávósokkal kidobatni a nem megfelelő elemeket. Vagy nem tudom, ebben a témában az írás szerzője biztosan otthonosabban mozog. Nem tetszett a jobboldalnak, hogy a '90-es évek teljes egészében és nagyjából a 2000-es években is nüansznyi részt tudtak birtokolni a sajtó egészéből? Bizony, nem tetszett. De hogyan is képzeljük, hogy nekünk nem felelt meg a baloldal által kialakított szerep, nem igaz? Mert minden ehhez hasonló állítás mélyén egyetlen fájdalom buzog és zubog: mit képzelünk mi, hogy nem múlunk el csendben, remélhetőleg nagy szenvedések közepette? Mi lelte ezt a nemzeti oldalt, hogy küzd az évtizedek és pártállami – fogalmazzunk nagyon eufemisztikusan – segítséggel kialakított, megszilárdított, javaikban és befolyásukban a 2010-es évekig nemigen zavart elit ellen? Miért nem nyugszunk bele, hogy ez nekünk nem jár? 1945-től kezdve szisztematikusan kiirtották, elüldözték, ellehetetlenítették a jobboldali elitet. Ebben aztán nem ismertek kíméletet a komcsik. Erre jön ez az Orbán és van mersze azt mondani – mit mondani, tenni érte –, hogy ezt az évtizedek alatt tönkretett, megszűnt elitet ideje felépíteni, mégpedig történelmi szempontból nézve rövid idő alatt felemelni, ezzel egyidőben pedig a nehezen beérhető kiváltságokkal megerősített balosokat lejjebb nyomni?

Micsoda világ ez? És még az sem hat, hogy óránként leírják a korrupció, Mucsa és ostoba szavakat? Ezeknek tényleg a legideálisabb jelöltje Márki-Zay Péter. Ugyanaz a lendület, ugyanaz a lelkület, ugyanaz a saját maga igazáról az eszelősség határáig való meggyőződés. Márki-Zayhoz képest még Karácsony Gergely is egy tépelődő, önmaga igazáról időnként elmélázó alak. Mint zsák a foltját, úgy találta meg egymást a balos miniszterelnök-jelölt és a független-objektív sajtó. Nem viccelek és nem túlzok, amikor azt állítom, hogy nekünk lassan tizenkét év, egyhuzamban lefolytatott nemzeti kormányzás után is ezt a mentalitást kell összetörnünk. Ezt az 1945-től datálhatóan, megrögzötten és folytatólagosan balos, nemzetietlen, a jobboldalt nyílt ellenségeként kezelő, önmagát a progresszió pörölyének tekintő hozzáállást. Az út egyébként jó, és ez már abból is leszűrhető, hogy mennyi ilyen szabad sajtót búcsúztató siránkozás jelenik meg az elméletileg nem is létező szabad sajtóban. Ez a közeg 2022-ben is azt hiszi, hogy nekik alanyi jogon járnak bizonyos szegmensek egy ország irányításában. Alapvetően ilyen a kultúra és a média. Nekünk pedig nem lankadó lendülettel kell megmutatnunk, hogy nem. Ez sem jár nektek. Maximum a szátok, ahhoz meg jó egészséget kívánok.

Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Boros Lajos, az "erkölcsi nulla", a "tégla" – Így lett a KISZ dalnokából a Hanglemezgyár cenzora

A Hálózat 2020 június 14.
Boros Lajos, a ma is népszerű "Lali király" a Danubius Rádiónál, Bochkor Gábor társaként lett igazán ismert. A hetvenes években még politikai csasztuskákat énekelt, olyan gyengén, hogy azt még az akkori sajtó is kritizálta. A KISZ egyik kedvence eredetileg mérnök volt, de olyan jól helyezkedett, hogy 1973-ban már ő is kimehetett a berlini VIT-fesztiválra. Egy másik rendszerkedvenc duó szerint Boros feljegyzéseket írt róluk, ők ezért nem mehettek a következő VIT-re, Kubába, holott Fidel Castro öccse is rajongott értük. Ők egyszerűen "téglának" nevezték Borost. Tény, hogy Boros jól helyezkedett, mert a Hanglemezgyárnál folytatta, ahol Bors Jenő és Erdős Péter befolyásos munkatársa lett. Galla Miklós szerint Boros "erkölcsi nulla" volt, és szándékosan gyereklemezként adta ki az albumukat. A ma már kevéssé ismert, de akkor nagyon népszerű Névtelen Nulla szerint nekik is Boros tartott be, legnagyobb sikereik idején nem adta ki a lemezüket, és később is C kategóriásak lettek. Boros Lajos ismeretlen története.

Háromgyermekes postáskisasszonnyal, a pártklub kalandos múltú sztárjával bukott le Jakab Péter

Exkluzív 2021 november 24.
Háromgyermekes édesanya Molnár Enikő, Jakab Péter kabinetfőnöke, akivel lebukott a Jobbik elnöke – tudta meg a PestiSrácok.hu. Hétfőn a Bors hozott hozott nyilvánosságra egy videofelvételt, amelyen az látható, hogy Jakab egy budapesti lakásnál várja a nőt, majd széttárt karokkal rohan elé, másnap reggel pedig nagy körültekintéssel, együtt is távoztak a lakásból. Az azóta megjelent cikkek szerint Jakab autója többször is ennél a lakásnál parkolt és olyan fotó is nyilvánosságra került, amelyen a Jobbik elnöke egy bőrönddel érkezik a lakáshoz. Kedden pedig arról írt a Bors, hogy bár Molnár Enikő letagadta, hogy Jakab ezúttal is nála töltötte az éjszakát, később úgy menekítették ki a politikust a lakásból. Jakab Péter persze tagad és perrel fenyeget mindenkit, azt próbálja elhitetni, hogy csak munkakapcsolat fűzi a kabinetfőnökéhez, és egész éjszakákon át csak dolgoznak.