Pesti Srácok

Időszerűtlenné vált a mindenhez is értő haladárok elittudata

Időszerűtlenné vált a mindenhez is értő haladárok elittudata

A demokratikus ellenzék valójában a szavazóktól félti a demokráciát, és nem is annyira Orbántól rettegnek, hanem az emberektől. Hiába aggódnak óránként, hogy diktatúra, autokrácia, meg hibrid rendszer van, igazából az fáj, hogy a többség már nem hisz nekik. A hagyományos baloldali szakértelem (komcsi trükk) megkérdőjeleződött, az államvezetési kompetencia elillant, miközben az értelmiségi holdudvar megfogyatkozott, intellektuálisan kiüresedett. Elmentek a nagyok, megdőltek a progresszív bálványok és az egyévtizedes kontraszelekciónak hála megérkeztek azok a „jól informált” törpe óriások, akiknek a nyugati minták szolgai másolásán túl semmi nem jut eszükbe. Mégis azt gondolják, hogy mindenhez értenek.

Néhány évvel ezelőtt felhívtak az RTL Klubtól, hogy tudnék-e nyilatkozni valamelyik most bemutatott darabról a Katona József Színházban. Udvariasan jeleztem, hogy valószínűleg egy sorral elcsúszott a telefonkönyv… és természetesen – ugyan van véleményem –, de nem mondom el. Pedig láttam. A suszter maradjon a kaptafánál – gondoltam.

Azon tűnődtem az elmúlt napokban, hogy valami hasonló történhetett a névrokonommal. Összekeverték a számunkat, majd felhívták, hogy kommentáljon egy politikai eseményt. A színész pedig elmondta a véleményét. Mert mindenhez ért, pontosabban a mindenhez is ért. Aztán megtetszett neki a saját hangja, és úgy maradt.

De hagyjuk is a színészeket, mert nem a személy, hanem az a viselkedési minta a lényeg, amit a posztkommunistákkal összebútorozott liberálisok rajzoltak meg és ami máig elevenen él.

PestiSracok facebook image

Koronavírus, háború, infláció. Bevándorlás, gender. Közoktatás.

Ez a mindentudás érzete öröklődik szüntelen, generációról generációra. Annyi változott „csupán” az elmúlt tíz évben, hogy a többség már nem hisz nekik. Egyébként is röhejes, amikor valaki mindenben kompetensnek tartja önmagát.

Meggyőződésem, hogy ma már nem működne a Heti Hetes sem. A Hócipő sem vicces, a szárszói dzsemborik pedig érdeklődés hiányában elmaradtak.

A mindenhez értés viszont oda vezet, hogy aki másként gondolkodik, az szerintük hülye. Buta tehát a Fidesz-szavazó; ostoba, aki féli a migrációt; korlátolt, aki nem ért egyet az LMBTQ-jogokkal.

Akkorára dagadt ismét az eszdéeszes hübrisz és annyira elhatalmasodott a komcsi házmestertempó, hogy még egy P. Lili is őszintén meg van arról győződve, hogy a fideszeseket tárgyalás nélkül börtönbe kellene zárni, az embereket pedig edukálni szükséges.

Ám van itt legalább három bökkenő!

Először is leostobázni a társadalom többségét, miután nem engem választanak, nem éppen demokratikus testtartás.

Másodszor:

Ki hiszi el a most „regnáló” balliberális értelmiségről, hogy képes valami innovációra? A nyugati minták szolgai másolása ugyanis nem intellektuális teljesítmény.

Harmadszor pedig, észre kellene venni, hogy az elmúlt tíz évben trónfosztás történt.

Megkérdőjeleződött a haladás filozófiája, megdőlt a baloldali szakértelem mítosza és kiüresedett a liberális univerzum. A posztkommunisták elittudata időszerűtlenné vált, a balliberális oldalon nincs innováció, csak a Nyugat szolgai másolása maradt.

Így nem is olyan nagy csoda, hogy a kontraszelekciónak hála megérkeztek a „jól informált” törpe óriások. Elég csak ránézni a Momentumra…

Persze, értem én, hogy megnyugvást jelent azt mondani, hogy azért tolódott jobbra a társadalom, mert az emberek hülyék. Meg biztos segít a túlélésben az a hit, hogy a balliberális oldalnak most is igaza van, csak átmosták az emberek agyát. De a végén mégis oda fogunk kilyukadni, hogy az önmagukat demokratikusnak tartó, a jogállamiságért aggódó baloldali művészeknek, értelmiségieknek és politikusoknak nem a rendszerrel, hanem az emberekkel van bajuk.

Kíváncsi lennék arra, hogy ha holnap mögéjük állna a többség, akkor mi lenne az új értékítélet. Megjött az emberek esze? Végre sikerült edukálni a szavazókat?

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)