Pesti Srácok

Véget ért a színes (fülke)forradalom?

Véget ért a színes (fülke)forradalom?

Láthatóan még nem, és arról sincs nyilván döntés, hogy mikor érjen véget. A megválasztott miniszterelnök és a Tisza Párt influenszer-propagandistái igyekeznek lázban tartani a szavazóik egy részét a leszámolások, a reváns és a könnyed lincselések ígéretével. Nincs ebben semmi meglepő, hiszen még a megrendelők sem tudják, mihez kezdjenek a frissen megszerzett gyarmattal: ezentúl tejben-vajban és uniós forrásokban fürösztenek, bizonyítva, hogy rendes gyarmattartók, vagy a ‘90-es évekből ismert szabadrablásba kezdjenek. Amíg erről nem határoznak, az étlapon van a színes forradalmak utcai változata.

Az önbeteljesítő felmérések ellenére dehogy számoltak kétharmaddal, ekkora győzelemmel Brüsszelben és Berlinben a Tisza Párt tulajdonosai. Elhúzódó, felőrlő háborúra készültek, erre bevittek egy mindent elsöprő csapást. A békés, demokratikus úton legyőzhetetlennek, hibrid rezsimnek meg a kutya f@szának is nevezett NER pedig lelép a színről. Kellemetlen meglepetés ez számukra, hiszen színes forradalomból színes fülkeforradalom lett, tulajdonképpen egy teljesen hétköznapi kormányváltás, jókora és megkérdőjelezhetetlen népakarattal a háta mögött. Nincs szükség utcai zavargásokra, az új kormány pedig a kétharmados felhatalmazás birtokában pontról pontra végrehajthatja a brüsszeli utasításokat.

(Aki nem hisz a brüsszeli utasítások létében, ezt valami fideszes propagandának tartja, az nyugodtan keressen rá az interneteken Ursula von der Pfizer 27 pontjára, amivel rögtön meglepte a még fel sem állt Tisza-kormányt.)

Lengyelországban azonnal megtámasztották a Tusk-kormányzatot a jogszerűtlenül visszatartott európai forrásokkal. Hogy cserébe teljes körű és teljesen törvénytelen tisztogatásokba kezdhessen. De Tusknak ingadozó többsége volt/van, nem izmos és kikerekedett kétharmada. Bütyöknek meg 141 képviselője a parlamentben, nincs szüksége plusz, pénzben kifejezett legitimációra – vélhetik legalábbis így Brüsszelben.

Sőt, Európa német urai közül még Ursula az engedékenyebb, de Manfred nagyon haragszik ránk. Őt nem lehet olyan érvekkel meggyőzni, hogy a nagy átalakításokhoz, a múlt teljes eltörléséhez nem elég pár hét. Mert az olyan nagy civilizációs kérdésekben, mint a migráció, Ukrajna, gender stb. annak ellenére a Fidesznél van a társadalmi többség, hogy a választáson ezt nagyon nem sikerült voksokra váltani. 

De a jóléti intézkedéseket nem lehet egyszerre eltörölni, az nem olyan, mint a ragtapasz, hogy nem kell félni, csak egyszer fog fájni, de akkor sem nagyon. Persze, nyilván egy ideig lehet egyszerre fizetni a 14. havi nyugdíjat, és Ukrajnát meg a rezsicsökkentést finanszírozni. Egy-két évig mehet párhuzamosan a kettő, de aztán menetrendszerűen jönnek a megszorítások, és akkor kell valamit adni cserébe.

A harci lázat azért tartják magasban Bütyök leendő miniszterelnök influenszerei és a közvetlenül Brüsszelből fizetett propagandisták, mert a fideszesek lincselése kiválóan alkalmas lesz arra, hogy kitakarja a választók elől a valóságot. Hogy esetleg mégsem érkeznek meg a törvénytelenül visszatartott uniós források, mégsem gyógyul meg azonnal minden társadalmi alrendszer attól, hogy nem Mészáros Lőrinc, hanem a Strabag nyeri a közbeszerzéseket, és az nem diverzifikáció, ha megsemmisítik a térségben legizmosabb szereplő MOL-t, hogy helyet csináljanak a Shellnek. Pláne arról kell valahogy majd elterelni a figyelmet, hogy a migrációs paktum értelmében rögtön betelepítenek 20 ezer közel-keletit és afrikait Magyarországra, miközben a semmiért cserébe az öltözőben leadott vétójogunk nélkül mindenféle olyan politikákra köteleznek minket, amik teljesen ellentétesek a magyar érdekekkel.

Ami jó hír, hogy még nincs döntés, melyik utat választja nekünk Brüsszel és Berlin. Benne van a pakliban, hogy az Orbán fémjelezte patrióták kiszorítása fontosabb Magyarország kirablásánál és megbüntetésénél. Mert akkor, egy-két évig egész jól el fog muzsikálni mind a Tisza-kormány, mind Magyarország. A különbség mindössze annyi, hogy a lengyel úttól az átlag, gyalogfideszesnek nem kell tartania, őket békén fogják hagyni. A keményebb út esetében jön a posztszovjet színes forradalmak összes vívmánya.

Reménykedjünk, hogy a kellemesebb megoldást választják számunkra! Sajnos erről már nem mi döntünk.

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)