Az orvos életeket mentsen és ne annak elvételéhez asszisztáljon!

A szívhangtörvény egy nagyon megosztó téma, de, mivel én is egy nagyon megosztó személy vagyok, úgy érzem, nincs veszteni valóm, ha leírom a véleményemet erről. Szerintem ez egy utolsó esélye annak a kis életnek, aki nem önszántából akart erre a világra jönni. Aki két felelőtlen, ám ivarérett emberből jött létre. Akinek már pár hetes kora óta dobog a kis szíve és ezzel jelzi, hogy hahó élek és itt vagyok. Ő másképp még nem tud jelezni csak a szívdobbanásával, ami nagyon hevesen ver. Ami vagy meghatja az anyját vagy nem. Mindenesetre a magzatnak joga van tudatni, hogy él és az anyának ezt hallania kell, ha akarja, ha nem. Hegedűs Zsolt most arról beszélt a parlamentben, hogy megalázó ez a procedúra a nőknek. Gondolom a felelőtlen nemi élet ezzel ellentétben nem volt számukra megalázó. Egyébként napjában többször is aláznak meg férfiakat, nőket a világban sajnos az orvosi rendelőkben is, mégsincs senki felháborodva.  Az egészségügyi miniszter egyébként csúsztat, mert nem igaz, hogy nem csökkent az abortuszok száma. Szerencsére csökkent, csak az nem egyértelmű, hogy ennek a szívhangtörvény az oka vagy más. Mindenesetre az, hogy ez az orvos és/vagy politikus inkább áll a gyilkosok oldalán a társadalmi egyeztetést hangsúlyozva mint az élet oldalán nekem nagyon meredek. Mindig azt hittem, hogy az orvosok arra esküdtek fel, hogy életeket mentsenek, annak minőségét javítsák, de minimum ne asszisztáljanak gyilkosságokhoz. A nemzetközi orvosi esküben például az áll, hogy "az emberi életnek a fogamzástól kezdve megadom a legnagyobb tiszteletet". Az Orvosi Kamara által javasolt eskü pedig azt tartalmazza, hogy, (ha már az eutanáziát is említette Hegedűs doktor) "orvosi tevékenységem soha nem irányul emberi élet kioltására." 

Ennek ellenére most azon megy a diskurzus, hogy hagyjuk-e az anyákat magzatot ölni anélkül, hogy bármit is mondanánk erről nekik vagy hallgattatnák meg velük a szívhangot, hogy felfogják mi is a tét, ha eddig nem sikerült. Számomra egyébként nagyon szimpatikus, hogy vannak orvosok, akik nem is vállalnak abortuszt. Azt viszont nem tartom jónak, hogy annyira védjük hirtelen az anyákat (akiknek amúgy még a helyet sem adjuk már át a buszon, de még a rendelőkben is csak egy-egy úriembert találni), hogy egy szó nélkül teljesítjük a gyilkolási szándékukat. Legalábbis az orvosi rendelőkben, ahol kéretlen tanácsok tömkelegét szoktuk egyébként más esetben kapni. Néhány személyes példa: nyár van, le vagyok barnulva. Orvoshoz megyek, aki közli, hogy ne napozzak, mert bőrrákot fogok kapni. Halkan jegyzem meg, hogy nem bőrgyógyászaton voltam és egy olyan orvos tanácsolja ezt, aki túlsúlyos, ami számos betegséget okoz, de ő az én egészségemmel van elfoglalva, egy olyan területen, ami nem is a szakterülete. Jót akart, tudom, de kicsit megbántott. Ennek ellenére a célját elérte, mert jóval kevesebbet vagyok a napon. Megmaradt bennem a mondat. Talán épp azért, mert magalázónak éreztem, hogy ezzel foglalkozik, amikor nekem a torkom fáj. Miért olyan elképzelhetetlen, hogy egy döntési válságban lévő anya, ha rosszul is esik neki, hogy elmondja az orvos, hogy milyen komplikációk lehetnek egy ilyen beavatkozás alatt vagy után vagy próbál hatni rá, hogy hallgassa meg a magzat szívhangját, ne döntsön elhamarkodottan, akkor nem tudja befolyásolni a döntését? Ha csak egy élet menthető meg így már megérte. Miért fáj nekik ennyire ez a kis szívdobbanás meghallgatása? Más esetben olyan jóemberek tudunk lenni, de ha egy magzatról van szó mintha mindenki vérszemet kapna. Jönnek az indokok, hogy nem tudom felnevelni, nem akarom, nem attól van, akitől szeretném, nem vagyok elég idős vagy épp túl idős vagyok már stb. Az ilyen helyzeteket meg lehet előzni és tényleg nem pénz kérdése. Egyszerűen csak gondolkodni kéne a nemi élet megélése alatt is, de hihetetlen, hogy a XXI. században egyáltalán a felelősségteljes szexről beszélni kell. Mintha mennénk vissza az időbe és mindenki egyre butább lenne aztán jön a négykézlábra ereszkedés is a végén. Mindenközben az oktatási miniszter inkább a sokszínű felvilágosítás híve... Még azt sem sikerült kellően táplálni a fejeben, hogy a heteroszexualitás mivel jár nem még a többi. Messiásukat ideézve: lépésről-lépésre kedves Lannert Judit úrhölgy.

Az orvos tegyenek meg mindent az életért és ne hunnyon szemet annak eldobása felett

Hegedűs Zsolt számomra azért is mélységesen felháborító, mert püspöki családból jön. Azt mondta, hogy ennek ellenére figyelembe kell vennie, hogy nem mindenki vallásos vagy épp más vallása van. Oké, eddig rendben. Na de az a mondat, amit a bizottsági ülésen elmondott, gondolkoztasson most el mindenkit: 

Mondta a miniszter, aki édesapja tanácsát idézte. Most akkor én is felteszem a kérdést? Vajon Jézus azt akarná, hogy az orvosok csendben hallgassák végig, hogy melyik anya milyen indokkal akarja elvetetni a magzatát és kísérletet se tegyenek arra, hogy erről lebeszéljék, akár egy szívhang meghallgattatásával? Vagy ha a többbség ölni akar, hát öljenek? Gyanítom nem. Az emberek (akik általában jóemberek, amikor kutyát és macskát kell megmenteni, de ha magzatot kell megölni, akkor inkább a felelőtlen anyák odalára állnak) megkérdezése nagyon kedves dolog és mélyen demokratikus, de vallásos orvosként nekem egy kicsit furcsa. Ha többség azt fogja mondani, hogy éljen az abortusz akkor Hegedűs doktor fejet hajt, sutba dobja az esküt és enged a nyomásnak. Annak tudatában is, hogy csúcsokat döntő demogárfiai válságban élünk, ami nem csak a gazdaságra, de a demokráciára is hamarosan hatással lesz. Ha lehet egy tanácsom az új miniszternek, akkor ne a parlamentben Rétvári Bence felé legye ennyire hangos az érve, hanem az emberek felé, akiket meg kellene győzni arról, hogy igenis minden élet számít a nulladik perctől. A magyar nemzet fennmaradása az egyik tét ugyanis, melynek szolgálatára esküdott fel. Aki pedig nem akar gyereket, az vagy tartsa magán a bugyiját vagy találjon egy számára megfelelő védekezési eszközt.