Pesti Srácok

Kétszer ugyanabba a folyóba nem lehet lépni - vagy mégis?

Kétszer ugyanabba a folyóba nem lehet lépni - vagy mégis?
Austrian Vice Chancellor Heinz-Christian Strache addresses the media in Vienna, Austria, May 18, 2019. REUTERS/Leonhard Foeger

Az elmúlt napokban egyre többször jut eszembe a fenti mondás. Várjuk, nagyon várjuk az EP-választásokat; ma úgy érezzük, megtettünk mindent a sikerekért; ki mint vet, úgy arat – mi reméljük, jól vetettünk. De ha körülnézünk Európában - csak az elmúlt hét eseményeit vizsgálva –, muszáj feltenni magunkban a kérdést: tényleg nem lehet kétszer ugyanabba a folyóba lépni?

Ausztriábanviharos sebességgel buktatta meg a háttérhatalom a jobboldali kormányt. Azt a kormányt, amelynek egyik koalíciós partnere megszállottan küzdött a migránsáradat és az az okozta társadalmi elégedetlenség, illetve az iszlamizáció felszámolásáért, a szociális hálón élősködő gazdasági menekültek kitoloncolásáért. Tette ezt mindezt majdnem 30%-os társadalmi felhatalmazás alapján. Szentül hitte, hogy nagyobbik kormányzó partnere – egy fiatal pártvezető és kancellár vezetésével – azért kötött koalíciós szerződést velük 2018-ban, mert felismerte, hogy nem tartható tovább a kényelmes, de mindent megengedő, sablonos nagykoalíció a vörösökkel, amit a választók elsöprő többsége elutasított. Ausztriában évtizedek óta ez a koalíció volt a legnépszerűbb a választók szemében. Felcsillant sok osztrák szemében a remény arra, hogy ha azonnal megállítani nem is lehet, de legalább lassítani, visszafordítani lesz esély az ország végleges eliszlamizálódását. Jöttek is az intézkedések, hála annak, hogy az FPÖ adta a belügyminisztert, külügyminisztert a kormányban. Kiutasító tábort hoztak létre Traiskirchenben, több iszlám szervezetet világítottak át, ennek következtében több imámot kellett kiutasítaniuk, legutoljára pedig drámai módon 1,50 eurós órabért akartak bevezetni az illegális migránsok visszaszorítására.

Ausztriában az osztrákok hazájukat szerető sok milliói kezdték újra érezni: a kormány a választókért van, s nem fordítva. Ismerős, ugye? Csak hát Ausztria valamiért nem lehet valójában független állam. Nem is olyan régen szintén derengett a fény az alagút végén; akkor szintén a liberálisok által megvetett „szélsőjobboldali” Jörg Haider pártja adta azt a bizonyos reménysugarat. De mint akkor sem, ezt Ausztriában most sem lehetett tolerálni. Persze mondhatnánk: Strache legalább életben van. A cél ugyanaz volt akkor is és most is, legfeljebb a módszer volt egy kicsit kifinomultabb 2019-ben. De a régi migránssimogató elit turbósebességgel restaurálja a 2015-ös polkorrekt rendszert. Hiszen még meg sem száradt a tinta Herbert Kickl (belügyminiszter) felmentési okmányán, már vissza is vonták a kiutasító táborra és a csökkentett órabérre vonatkozó intézkedéseket. Sebastian Kurz pedig rendkívül kellemes eszmecsereként jellemezte a zöld köztársasági elnökkel való megbeszéléseit, szembeköpve az ÖVP összes választóját, akik azért szavaztak az ifjú titánra, mert változást akartak. Pár hét múlva nyoma sem lesz az erőfeszítéseknek, az őszi előrehozott választásokon pedig borítékolható az ÖVP-SPÖ nagykoalíció.

Lefolyt egy évnyi víz a Dunán, és Bécsben ugyanabba a folyóba lépnek, aláírva ezzel Ausztria végleges iszlamizációját. Sokként ért majdnem mindenkit a holland EP-választások exit-pollja. Talán akkora sokként, mint a tavaly februári hódmezővásárhelyi időközi. Talán mindenkin átfutott a hideg egy pillanatra: itt veszteni is lehet. Szokták mondani: egy jókor jött pofon aranyat ér. Milyen érdekes, hogy ez a pofon remélhetőleg ismét időben csattant el. Mindenki átgondolhatja – pont Ausztria példáján keresztül –, vajon mi történne Európában, Magyarországon, ha a szociolibsik diadalmaskodnának most. Látva a fenti restaurációt, magunk elé képzelhetjük, mit tennének, ha nyernének. Határkerítés lebontása, a kohéziós alap fegyelmező eszközként való felhasználása, kötelező kvóták azonnali bevezetése. Ne legyenek kétségeink: ha nyernek, ez vár ránk. A holland választások is azt mutatják: újra bele tudtunk lépni ugyanabba a folyóba, ez egyszer hála Istennek. Ha pedig itthon nézünk körül, ellenzékünk kampányzáró mondanivalója körül kicsit talán felderülünk. Ők tapicskolnak ugyanabban a vízben, mint tavaly március végén. Mást nem hallunk: Orbán már megbukott, a magyaroknak elegük van, Orbán már Európában is megbukott, egy niemand, egy senki. Megmosolyogjuk most őket, de remélem, vasárnap legalább annyit nevetünk rajtuk, mint tavaly április nyolcadika késő estéjén. És mi, hazánkat szerető, konzervatív, keresztény választók, mi hogy is állunk azzal a bizonyos folyóval? Szeretnék újra belelépni a tavaly árpilisi folyóba. Abban a pillanatban, amikor miniszterelnökünk kiáll, és csak ennyit mond: „Győztünk!” És bele is léphetünk, de csak akkor, ha teszünk is érte, és vasárnap mindannyian elmegyünk voksolni!

PestiSracok facebook image

A cikk vendégszerzője: Koncz Gábor

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.