Pesti Srácok

Kirgizisztánban megint győzött egy forradalom?

Kirgizisztánban megint győzött egy forradalom?

Immár a harmadik válsággóc alakul ki a posztszovjet térségben rövid időn belül. Kirgizisztánban hétfő óta nincs legitim hatalom, mert tömeges tüntetések zajlanak és a tüntetők összecsaptak kezdődtek a rendőrséggel. Ennek a hátterében az áll, hogy az ellenzék hívei nem fogadják el az október 4-én tartott parlamenti választások eredményét. Az egykori szovjet tagköztársaság napjainkra sem tudott gazdaságilag talpra állni: Moszkvával jelentősen lazultak a kapcsolatai, Peking viszont az „Egy övezet, egy út” elve alapján erősíti a pozícióit az országban, de a török befolyás is erős, mint már szinte mindenütt a térségben. A 83%-ban az iszlám hitet követő lakosságú, független Kirgizisztán elsősorban ásványkincsei miatt került a nemzetközi érdeklődés középpontjába. Jelenleg egyedül Szoronbaj Dzseenbekov kirgiz elnök van a helyén, a többi politikai vezető lemondott, a parlament pedig a zavargások miatt működésképtelen.

Erdélyi E. Péter írása

Fosztogatások, autólopások, gyújtogatások, rombolások, tömegverekedések színesítették a zavargások első két napját, még a rendőrök sem mertek kimenni az utcákra. Az emberek, akik az előző két forradalom alatt nagy gyakorlatra tettek szert az ilyen helyzetek kezelésében, polgárőrséget szerveztek és megfékezték a rendbontókat. Addig azonban a rablóbandák sokfelé fosztogattak, még a „Fehér házat”, a parlamentnek és az elnöki adminisztrációnak helyet adó épületet sem kímélték. Minden mozdítható értéket elvittek belőle, majd hatalmas tüzet gyújtottak az épület közepén.

PestiSracok facebook image

– mondta a PS-nek Aszan, a biskeki tüntetések egyik résztvevője.

Jellemző a kaotikus helyzetre, hogy az ellenzék kedden a biskeki Dosztuk szállodába hirdetett meg rendkívüli parlamenti ülést az új kormány megalakítása érdekében. Az orosz nyelvű 24.kg úgy tudja, az ülés eleinte nem volt határozatképes, de végül a 120 parlamenti képviselőből 62-en gyűltek össze. Az épület ablakait később a tüntetők téglákkal betörték, és behatoltak a hotelbe. Az Akipress helyi hírportál szerint Szadir Zsaparovnak és a képviselőknek el kellett menekülniük a szállodából.

Szoronbaj Dzseenbekov kirgiz elnök hajlandó távozni posztjáról – miután a végrehajtó hatalom legitim vezetőit jóváhagyták és az ország a törvényesség útjára lép – közölte az elnöki sajtószolgálat ma hajnalban. A kérdés az, hogy melyik az a hatalom, jogi testület, vagy akár személy, akinek erre jogosultsága és megfelelő politikai ereje van ebben a pillanatban? Annyit lehet tudni, hogy ma gyűlést szerveznek Szoronbaj Dzseenbekov elnök és a korábbi elnök, Almazbek Atambajev korábbi kirgiz elnök hívei. Az utóbbiak helyi idő szerint 13 órakor – írta a PS-nek Aszan.

Az elnök sajtótitkára azt is közölte, hogy Dzseenbekov hajlandó a válság előtt működő miniszterelnök, illetve a kormánytagok felmentésére az új kabinet legitimálása érdekében. Az államfő kijelentette, hogy „egyetlen poszt sem fontosabb, mint az állam integritása, az emberek egysége és a társadalom nyugalma”. Szerinte az ország politikai helyzete „kritikus ponthoz érkezett”. Dzseenbekov valamennyi politikai erőt felszólította a béke és nyugalom fenntartására az országban. Ennek érdekében Kubatbek Boronov kirgiz miniszterelnök is lemondott. A Szövetségi Tanács pedig bejelentette a kirgizisztáni hatalom átadását a tömeg kezébe – írja a RIA Novosztyi orosz hírügynökség.

– érzékeltette egy helyi mondással a kirgiz városokban tapasztalható kaotikus helyzetet Taalaj, a PS másik kirgiz kapcsolata.

A börtönből kiszabadított Szadir Zsaparov hívei azt is követelik, hogy vonják felelősségre Dzseenbekov elnököt és oszlassák fel az ország parlamentjét – írja a RIA Novosztyi. Mint emlékezetes, a Központi Választási Iroda törölte a kirgiz parlamenti választások eredményeit, és minden politikai erő egyetért abban, hogy új választások kiírása szükséges. A hétfőn megkezdődött kirgizisztáni utсai megmozdulások mögött ugyanis közvetlenül az elcsalt parlamenti választások állnak. A hivatalos eredmények szerint ugyanis a 16 induló pártból mindössze 4 került be a parlamentbe, ráadásul közülük kettő kormánypárti és oroszbarát. A reformokat szorgalmazó pártok pedig együttesen sem érték el a 7%-os küszöböt!

– mondta a PS-nek Taalaj, fiatal értelmiségi hazafi.

Kirgizisztánról azt állítják a politikai megfigyelők, hogy a legfejlettebb közép-ázsiai ország, ami a „demokráciát” illeti. A „demokrácia ezen szigetén” szembetűnő a társadalom buzgó politizálása, de az utóbbi 14 évben kirobbant két országos forradalom sok állampolgárt megrémisztett, aki vagy nem mentek el szavazni, vagy ellenkezőleg, mindenre elszántan fejezték ki a változás melletti kiállásukat az urnáknál a szavazócédulákkal, illetve az utcákon a fizikai erejükkel.

– tette hozzá Taalaj.

Az érvénytelenített választásokon a hatalom szavazatszámlálása szerint a „Reform” rosszul szerepelt ugyan, viszont a nyugat-európai és oroszországi diaszpórák körében első helyezést ért el.

– mondta el még a fiatal kirgiz értelmiségi.

A politológusok szerint a forradalom támogatói elsősorban a rendkívül alacsony életszínvonalat viselik nehezen, továbbá megunták, hogy a hatóságok nem akarják vagy nem képesek a társadalmi és gazdasági gondokat kezelni. Megunták az uralkodó elit megosztottságát és az autoriter tendenciák növekedését, amely a gazdasági téren és a tudásszinten igen eltérő helyzetű déli, illetve északi klánok harcában teljesedik ki. Ezek a törésvonalak ráadásul Európából teljesen érzékelhetetlenek és érthetetlenek, ahogy az is nehezen megítélhető, hogy a nagy és középhatalmak mekkora szerepet játszanak az eseményekben.

Vezető kép: MTI/EPA/Igor Kovalenko

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)