Pesti Srácok

Az unió nem lakosságarányosan osztja az oltást – Kurz vakcinabazárról beszélt és botrányt csinál

Az unió nem lakosságarányosan osztja az oltást – Kurz vakcinabazárról beszélt és botrányt csinál

Az EU tagállamainak kormányai abban állapodtak meg januárban, hogy lakosságarányosan osztják el az oltóanyagokat. De nem így történt, és a Bizottság közvetetten be is ismerte, amikor arra hivatkozott, hogy az AstraZeneca-oltóanyag szállításában bekövetkezett késedelmek a felelősek ezért.

Sebastian Kurz osztrák kancellár pénteken egyenesen vakcinabazárról beszélt:

PestiSracok facebook image

Március 9-i állás szerint a két legnagyobb nyertese az aránytalan elosztásnak Málta (155 százalékkal) és Németország, amely 1,26 millióval több adagot kapott. Ha ennek megfelelően gyorsabban is oltanának, előbb lenne immunis a német lakosság, ami óriási gazdasági előnyt jelentene.

És kik a vesztesek? Lettország 62 százalékkal kevesebbet kapott, Bulgária 59 százalékkal, Horvátország pedig 27-tel. Az osztrák kormány szerint lesz olyan ország, amelyik már májusban készen lesz az átoltással, mások meg csak őszre. Málta júniusig lakosságarányosan háromszor annyi vakcinát kap Kurz szerint, mint Bulgária, Hollandia pedig kétszer annyit, mint Horvátország.

Az Európai Bizottság magyarázkodása szerint alapvetően lakosságszám szerint megy az elosztás. De nem minden ország rendel arányosan: Bulgária a legolcsóbb AstraZenecából rendelt, mert az országnak takarékoskodnia kell. Bulgária részét a Pfizer–BioNTech vakcinájából így gazdagabb országok, mint Málta, Németország vagy Dánia vették át. Csak hát az AstraZeneca késett is a szállítással, Bulgáriának pechje volt.

Kurz nem fogadja el ezt a magyarázatot, mert szerinte az illetékes EU-bizottságban (Steering Board) – ebben a nemzeti egészségügyi minisztériumok vezető tisztségviselői vannak – olyan különmegállapodásokat kötöttek, amelyekről a saját kormányaikat sem értesítették. A bizottság tagjait nem találtam meg az interneten, a dokumentumokat pedig az EU nem hozza nyilvánosságra. Kurz arra panaszkodott, hogy ő sem tudja, kik írták alá a szerződéseket, és ezek hogyan is néznek ki. Németország és Málta is arra hivatkozik, hogy ők az EU által létrehozott, hivatalos beszerzési mechanizmuson keresztül jutottak többletvakcinához.

Sebastian Kurz Csehország, Szlovénia, Bulgária és Lettország miniszterelnökeivel közös levélben kérte az EU-csúcstalálkozó „mielőbbi” összehívását. A Kurier osztrák napilap szerint Brüsszelben nem értik, Kurz mit akar és miért hozta elő a témát. Régóta ismert, hogy a tagállamok nem hívják le a rendelkezésükre álló mennyiséget. Ausztria is rendelhetett volna többet, de nem tette. Az osztrák egészségügyi minisztérium szerint sem bazári tárgyalások folytak.

Itt ki kell térnünk a hazai ellenzéki sajtó hamisítására, amiben azt állították, hogy Magyarország nem „hívja le” a neki járó vakcinamennyiséget. Akkor olyan vakcináról volt szó, amit még le sem gyártottak, az év harmadik negyedévében fognak majd szállítani. Addigra a magyar lakosság már rég be lesz oltva, és tartalék vakcina is lesz elég. A harmadik negyedévben már nem lesz szükségünk arra a szállítmányra, hiszen már lekötöttük az átoltáshoz szükséges mennyiség mintegy másfélszeresét. Itt viszont olyan vakcináról van szó, ami létezik, be lehet adni most rögtön.

A lényeg: az Európai Bizottságban megegyeztek a tagállamok, hogy közös vakcinabeszerzés lesz. A tagállamoknak ezzel megtiltották a külön tárgyalásokat az EU által engedélyezett vakcinákról. Ursula von der Leyen annyira fontosnak tartotta a szolidaritást, hogy minden tagállamban ugyanazon a napon akarta megkezdeni az oltást; szerencsére Magyarország nem tartotta magát ehhez, és két nappal előbb kezdett. Minden kommunikációban hangsúlyozták a lakosságarányos elosztást, azaz, az egyes országok anyagi erejétől függetlenül minden EU-polgár azonos eséllyel juthat(na) az oltóanyaghoz. Az ellenzéki sajtó (HVG, Telex, Szabad Európa) is ezt hangsúlyozta. A valóság viszont az, hogy nincs esélyegyenlőség, a gazdag államok az EU tárgyalási és elosztási mechanizmusát is a maguk javára fordították, a szegényebb országok meg hoppon maradnak. Mindez a szolidaritás díszlete előtt.

Fotó: MTI/AP/Ronald Zak

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.