Pesti Srácok

Az elménket veszik célba

Az elménket veszik célba

A NATO Szövetséges Transzformációs Parancsnoksága (Allied Command Transformation – ACT) 2003-as megalakítása óta a folyamatosan változó kihívásokra adandó válaszokat dolgozza ki, a fejlődési és átalakulási irányokat jelöli meg. Az ACT megbízásából François du Cluzel írt egy tanulmányt a kognitív hadviselésről, ami számot tarthat a civil olvasók érdeklődésére is.

A kognitív szó magyarázata: azokat a megismerési, információfeldolgozási és gondolkodási tevékenységeket nevezzük kognitív tevékenységeknek, amelyekkel érzékeljük, felfogjuk és felhasználjuk megszerzett tudásunkat – például az érzékelés és észlelés, figyelem, problémamegoldás, emlékezet. A jelenlegi konfliktusok többsége a hagyományos hadviselés szintje alatt marad. A helyét az információs, kiber- és propaganda-hadviselés, illetve a kognitív hadviselés foglalta el, ahol a hadszíntér maga az emberi elme.

Kifárasztás, kimerítés

A kognitív hadviselés egyaránt kiterjed az egyénre, az államokra és a többnemzetiségű szervezetekre. A dezinformálás és propaganda technikáit felhasználva az információ-befogadási képességnek a kifárasztására, kimerítésére törekszik. Mindenki hozzájárul ehhez a hadviseléshez, tudatosan vagy tudat alatt. Ez a fajta harc felbecsülhetetlen értékű tudáshoz juttatja ellenfeleinket a társadalomról, különösen a nyugati nyitott társadalmakról. Ez a tudás fegyverként felhasználható arra, hogy a hagyományos csatatereket megkerülve radikálisan átalakítsák a nyugati társadalmakat. A NATO ellenfelei (főleg Kína és Oroszország) hatalmas befektetéseket eszközölnek olyan új ipar- és tudományágakba (nanotechnológia, biotechnológia, információtechnológia és kognitív tudományok), amelyek további erőforrásokat nyitnak meg számukra.

PestiSracok facebook image

Az információs hadviselést – amely az információ áramlásának ellenőrzésre törekszik – a katonai szervezetek hagyományos küldetésének támogatására hozták létre, nem azért, hogy tartós politikai sikert érjenek el vele. Ezzel szemben a kognitív hadviselés célja a tudás megszerzésének és felhasználásának megakadályozása. A kognitív tudományok a tudás és a hozzá kapcsolódó folyamatok minden ágát felölelik (pszichológia, nyelvészet, neurobiológia, logika stb.).

Érdekes, hogy a NATO elemzőjének nem tűnik fel ennek kapcsán az amerikai iskolarendszer szétverése. A matematika, mint fajilag nem semleges tudomány, a kritikus fajelmélet erőltetése, az osztályzás elmaradása a "faji egyenlőtlenség" miatt, az ez ellen tiltakozó szülők belföldi terroristának minősítése azért elég feltűnőek, ha már a tudás megszerzésének akadályozásáról beszélünk.

Célpontok

A ’90-es évek elejétől kezdve a politikai, gazdasági, kulturális és társadalmi területen alkalmazták a kognitív hadviselést. A modern információtechnológia minden használója lehetséges célpont. A nemzet teljes humántőkéjét veszik vele célba. A pszichológiai befolyásolás (social engineering) annak művészete és tudománya, hogy az embereket rávegyük kívánságaink teljesítésére. Az emberek könnyű célpontok, hiszen mindannyian megosztanak magukról információkat, és ezzel ellenfeleik „zoknibábjainak” (hamis identitással a közösségi fórumokon szereplők) a kezére játszanak. A kognitív hadviselés a bizalom elpusztítására törekszik, legyen az a választási folyamatba, az intézményekbe, a szövetségesekbe vagy a politikusokba vetett bizalom. Ezzel nem azt befolyásolják közvetlenül, amit gondolnak, hanem inkább a gondolkodásmódot.

Több lesz a támadás

A magyar kormány elleni hadjáratok – a szüntelen korrupciós vádak, a Fudan egyetem kínai titkosszolgálati hadállásnak minősítése, a kínai és orosz vakcinákkal szembeni sajtóhadjárat, a Paks–2-vel való riogatás – mind a bizalom aláásására irányulnak, nem tényszerű bírálatok.

Ellenfeleinknek könnyebb és olcsóbb a saját rendszerünkbe vetett bizalmat aláásni, mint megtámadni a villamoshálózatot, gyárainkat vagy katonai támaszpontjainkat. Ezért a jövőben a támadások és a támadók számának növekedése várható, ami növeli a kiszámíthatatlan hatások kockázatát.

A kognitív hadviselés annak a globális stratégiának a része, amellyel meggyengíteni és destabilizálni igyekszenek intézményeket és államokat, beavatkoznak a lakosság életébe a választásaik befolyásolása, autonómiájuk és intézményeik szuverenitásának korlátozása érdekében. Az ilyen hadjáratok mind valós, mind eltorzított információkat, eltúlzott tényeket és kitalált híreket terjesztenek. A kognitív hadviselés az emberi elme sebezhetőségeit használja ki, az információfeldolgozás emberi módját. A technológiai fejlődés az információk olyan áradatát zúdítja ránk, amelynek a feldolgozására már nem vagyunk képesek.

A kognitív hadviselés abban különbözik a propagandától, hogy a legtöbben akaratlanul vesznek részt benne. Míg a propagandának passzív elszenvedői voltunk, most aktívan hadakozunk mi is. Az emberi tudásfolyamatok kihasználása komoly iparrá fejlődött. Várható, hogy a mesterséges intelligencia további fejlődésével a propagandisták radikálisan új és nagy erejű eszközöket kapnak az emberi elme manipulálására, az emberi viselkedés megváltoztatására. A digitális gazdaság nagy cégei olyan adatok megszerzésére dolgoztak ki új eszközöket, amelyeknek az átadása nem áll a felhasználók szándékában. Ezt eredetileg a hirdetések jobb célzásához használták, de más lett belőle: a megfigyelési kapitalizmus forrása.

(Folytatjuk)

Vezető kép: részlet a tanulmány borítójából

Ajánljuk még

Boros Lajos, az "erkölcsi nulla", a "tégla" – Így lett a KISZ dalnokából a Hanglemezgyár cenzora

A Hálózat 2020 június 14.
Boros Lajos, a ma is népszerű "Lali király" a Danubius Rádiónál, Bochkor Gábor társaként lett igazán ismert. A hetvenes években még politikai csasztuskákat énekelt, olyan gyengén, hogy azt még az akkori sajtó is kritizálta. A KISZ egyik kedvence eredetileg mérnök volt, de olyan jól helyezkedett, hogy 1973-ban már ő is kimehetett a berlini VIT-fesztiválra. Egy másik rendszerkedvenc duó szerint Boros feljegyzéseket írt róluk, ők ezért nem mehettek a következő VIT-re, Kubába, holott Fidel Castro öccse is rajongott értük. Ők egyszerűen "téglának" nevezték Borost. Tény, hogy Boros jól helyezkedett, mert a Hanglemezgyárnál folytatta, ahol Bors Jenő és Erdős Péter befolyásos munkatársa lett. Galla Miklós szerint Boros "erkölcsi nulla" volt, és szándékosan gyereklemezként adta ki az albumukat. A ma már kevéssé ismert, de akkor nagyon népszerű Névtelen Nulla szerint nekik is Boros tartott be, legnagyobb sikereik idején nem adta ki a lemezüket, és később is C kategóriásak lettek. Boros Lajos ismeretlen története.

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.