Pesti Srácok

A kárpátaljai halottas vonat: rémtörténet és a pőre valóság

A kárpátaljai halottas vonat: rémtörténet és a pőre valóság

Felröppent a hír, miszerint a kárpátaljai Bátyúban egy vasúti szerelvény holttesteket tartalmazott. Az esetről semmiféle bizonyíték nincs, mert a városi legendák szerint a vagonokat feltépők telefonjait a rendőrség azonnal elkobozta. Próbáljuk meg megvizsgálni a történtek hátterét és valóságalapját, talán tanulhatunk valamit az ukrajnai hír- és rémhír-gyártás mikéntjéről!

Hír Kárpátaljáról: a Munkács–Csap és a Beregszász–Csap vonalak elágazó állomásán, Bátyúban a helyiek napokon keresztül erős bűzre panaszkodtak a vasútállomás környékéről. Mivel a hatóságok nem reagáltak a kéréseikre, feltépték a szerelvények ajtaját, ahol több mint ötszáz holttestet találtak. A helyszínre ekkor megérkeztek a rendőrök is, akik mindenkinek elkobozták a telefonját, akit ott találtak.

Idáig a történet. Lássuk, mit tudunk és mit nem az ügyben. A források ellenőrizetlenek és ellenőrizhetetlenek. Mivel fénykép, videofelvétel nem készülhetett a helyszínen, ezért csak hallomásokra hagyatkozhatunk, érdemes tehát távolabbról kezelni a történetet. Az első, aki a nyilvánosság előtt is szóvá tette az esetet, egy ruszin aktivista volt. Nevét az ő védelme érdekében nem közöljük, a közösségi médiában megjelent bejegyzése ugyanis rövid időn belül eltűnt; jelenleg egy, az azt követően kialakult vitáról szóló posztja utal az esetre egyedül. Az eredeti bejegyzésben arról írt, hogy hasonló esetek történtek Ungváron és Munkácson is. A közbeszédbe rövid úton bekerült az eset, ahogyan ilyenkor történni szokott, erős torzításokkal. Az azonban elsőre biztosnak látszik, hogy holtesteket szállító szerelvények valóban keresztülmentek Bátyún. Azt nem tudni, hogy tényleg kinyitották-e azokat a helyiek, és azt sem, hogy mi igaz abból, hogy napokig álltak volna a település állomásán.

A két utóbbi felvetés azért kérdéses, mert ha így történt volna, akkor egy olyan zárt közösségben, mint a kárpátaljai, biztosan nagyobb hírverést kap, még ebben a "hírcsendes" időben is. Mivel azonban azt kijelenthetjük, hogy a holttest szállító szerelvények ott jártak, nézzük azt is, hogy ez mit jelent. Elsősorban tartsuk szem előtt, hogy helyi értesüléseink szerint járásonként naponta két-három holttestet adnak ki a hozzátartozóiknak a hatóságok. A rejtegetett holttestek tehát arra utalnak, hogy a kárpátaljai áldozatok száma sokkal nagyobb, és a hűtött vasúti kocsikban tartják őket addig, amíg ki nem tudják adni a családjuknak. Ez azért is a legvalószínűbb magyarázat, mert a halottak Kárpátaljáig szállításának csak ez ad némi értelmet. Ha a veszteségek teljes titokban tartása lenne a cél, akkor sokkal logikusabb lenne a frontvonalhoz közelebb, legfeljebb Lemberg magasságában eltemetni az áldozatokat.

PestiSracok facebook image

A közbeszédben azonban jóval vadabb elképzelések is születettek. Sokan emlegetik azt, hogy külföldi katonákról van szó, akiket az országból is ki akarnak juttatni. Ezt azonban cáfolja, hogy a holttestszállítók nem a határátkelők felé mozognak. Bátyú a járásközi vasúti elosztó pont, nem nemzetközi forgalomra van kialakítva.

Van azonban egy sokkal szomorúbb tanulsága is szárnyra kapott történetnek. Ha eltekintünk is a "rejtegett halottaktól", akkor is fennmarad a szám: napi két-három halott járásonként. Mivel Kárpátalján tizenhárom járás, és öt járási jogú település van, így a megye napi vesztesége átlagban az ötven felé tendál. A hivatalos ukrán adatok szerint a hadsereg napi kétszáz főt veszít, ezzel Kárpátaljáról származik az áldozatok negyede. Ha pedig azt nézzük, hogy valószínűleg Kijev lényegesen kozmetikázza a számokat, a vagonokban pedig tényleg helyiek holttesteit rejtegetik, akkor tulajdonképpen tényként kezelhetjük: Kárpátalja hozza a legnagyobb véráldozatot ebben a háborúban.

Fotó: WLAB (illusztráció)

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.