Pesti Srácok

Fontos kérdés ma Németországban, hogy topless vagy nem topless

Fontos kérdés ma Németországban, hogy topless vagy nem topless

A napokban jelent meg a hír a német sajtóban, hogy egy bizonyos Paulina Reineke-Rügge nevezetű szociáldemokrata képviselőnő azt kezdeményezi, hogy nemtől függetlenül mindenkinek legyen lehetősége arra, hogy kénye-kedve szerint ledobja magáról az uszodában a bikinifelsőt és így adja át magát a szabadság élvezetének. A topless-felhívásra azért kellett külön felhívni a figyelmet, mert a csúnya németeknél (és máshol is) van egy olyan „avítt” szabály, hogy a nőknek kötelező felül is eltakarni magukat ezeken a helyeken. Az egyébként leszbikus képviselőnő szerint viszont ez diszkriminatív, ezért azt javasolja, hogy mindenki, aki nőnek érzi magát, ledobhassa a jövőben a textilt odafentről. Ezzel viszont az egyébként az országban szép számban letelepedett muszlimok nem biztos, hogy egyet fognak érteni, ha viszont nem zavarja őket, akkor a dolognak más következménye lehet...

Emlékszem, gyerekkoromban, amikor a Balatonon nyaraltunk, a bátyámmal mindig összemosolyogtunk azon, hogy a német nők fesztelenül napoznak egy szál didkóban, mit sem törődve azzal, hogy a legtöbbünknek fennakad a szeme a látványon, mivel ez itthon kijelölt helyeken, mint például az Omszki-tó bizonyos részein volt csak megszokott látvány. Mondanom sem kell, az ember szeme nem mindig azért meredt ki, mert a mélyen tisztelt közönséggel szemező mellbimbók olyan szépek voltak, inkább azért, mert szokatlan volt ez az egész jelenség. Le merném fogadni, hogy az akkori tini fiúk első megélt „kebelélményei” egy-egy ilyen elkapott pillanathoz köthetőek. Emlékeim szerint a bátyám sem moralizált különösebben azon, hogy ezt illik-e vagy sem, de gondolom, ezzel a legtöbb fiú/férfi így volt. Később aztán a magyar nők közül is voltak, akik bevállalták a toplesst, a nyugati nyugalom meghozta a bátorságukat, de idővel mindenki visszahúzta a cicifixet és megbékélt azzal, hogy a napozás után lesz nyoma a fürdőruhának, ami a mai világban egyébként újra divatba jött.

Paulina Reineke-Rügge szociáldemokrata képviselőnő viszont nem a barnulási csíkok miatt aggódik, hanem a szabadság, egyenjogúság zászlaja alatt jelentette be, hogy dobjuk le az uszodában, amit a férfiak eleve nem is hordanak. Ha pedig a férfinak nem kell, ne kelljen a nőnek sem. Hiszen az diszkriminatív. Ezt a logikát már ismerjük. Böngészve a képviselőnő közösségi oldalát, nem meglepő tőle az ötlet, mivel a képei többségén egy hölggyel csókolózik. A szexuális szabadossága pedig nyilván arra sarkalja, hogy mindenki csinálhasson azt, amit csak akar, hiszen ő is ezt teszi, ma ugyanis ez is divat. A német uszodák pedig ne akarjanak beleszólni abba, hogy az ember miben akar fürödni. Nem kellenek szabályok, mindenki csinálhasson azt, amit csak akar. Lelki szemeim előtt látom is, ahogyan sorra ugorják a fejest a német úszónők, fedetlen keblekkel a sportuszodában, készülve a versenyre. Azok után viszont, hogy az USA-ban egy transznő, nevezetesen Lia Thomas nyer női úszóversenyeket (itt jegyzem meg, hogy talpig beöltözve), az ember már meg sem lepődik. A németek legalább csak a felsőt akarják levetetni, nem pedig azt a bizonyos elsődleges nemi jelleget.

Paulina Reineke-Rügge és párja az Instagramon
PestiSracok facebook image

Ezzel a nagy szabadságelvűséggel viszont megint van egy bökkenő. Németország eszetlen jóemberkedésének köszönhetően rengeteg muszlimot fogadott be, ők viszont a magamutogatásban nem ismerik a tréfát. A nőknek talpig beöltözve kell járniuk, a strandon pedig bikini helyett burkinit hordanak, ami céljának megfelelően sokat bíz az ember fantáziájára.

Muszlim nő burkiniben. Forrás: AFP

A tömeges bevándorlás óta egyébként a németeknél is – ahogyan más, bevándorlást támogató országokban – drasztikusan megnőtt a szexuális erőszakra irányuló bűncselekmények száma. Emlékszünk még talán mindannyian, amikor 2015 szilveszterén Kölnben bevándorló férfiak csoportjai szexuálisan zaklattak nőket a főpályaudvar környékén, majd később kiderült, hogy szerte az országban voltak hasonló esetek. Pedig fel voltak öltözve... Ezért aztán, ha a szociáldemokrata képviselőnő felelőtlen óhaja meghallgattatik, ne csodálkozzon senki, ha következményei lesznek a liberális felfogás szülte megamutogatásnak. Jól mutatja egyébként ez az eset is azt, hogy mennyire meggondolatlanok a baloldali politikusok, hiszen ezerrel tolják az LMBTQ-lobbit, miközben a muszlim országok némelyikében egyenesen halállal büntetik a homoszexualitást. Tipikus esete ez annak, amikor a kutya a saját farkát kergeti.

Összességében viszont nincs mit csodálkozni, hiszen a németek, amikor nácinak kellett lenni, a legnagyobb nácik voltak, majd kommunistaként jeleskedtek, most pedig, hogy a liberalizmus van porondon, nyomják ezt is ezerrel, mint a süket a csengőt. Az pedig külön vicc kategória, hogy egy energia- és élelmiszerválság közepén egy német képviselőnőt a „felül semmi” kérdése izgatja a legjobban.

Fotó: maszol.ro

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.