Pesti Srácok

Fontos kérdés ma Németországban, hogy topless vagy nem topless

Fontos kérdés ma Németországban, hogy topless vagy nem topless

A napokban jelent meg a hír a német sajtóban, hogy egy bizonyos Paulina Reineke-Rügge nevezetű szociáldemokrata képviselőnő azt kezdeményezi, hogy nemtől függetlenül mindenkinek legyen lehetősége arra, hogy kénye-kedve szerint ledobja magáról az uszodában a bikinifelsőt és így adja át magát a szabadság élvezetének. A topless-felhívásra azért kellett külön felhívni a figyelmet, mert a csúnya németeknél (és máshol is) van egy olyan „avítt” szabály, hogy a nőknek kötelező felül is eltakarni magukat ezeken a helyeken. Az egyébként leszbikus képviselőnő szerint viszont ez diszkriminatív, ezért azt javasolja, hogy mindenki, aki nőnek érzi magát, ledobhassa a jövőben a textilt odafentről. Ezzel viszont az egyébként az országban szép számban letelepedett muszlimok nem biztos, hogy egyet fognak érteni, ha viszont nem zavarja őket, akkor a dolognak más következménye lehet...

Emlékszem, gyerekkoromban, amikor a Balatonon nyaraltunk, a bátyámmal mindig összemosolyogtunk azon, hogy a német nők fesztelenül napoznak egy szál didkóban, mit sem törődve azzal, hogy a legtöbbünknek fennakad a szeme a látványon, mivel ez itthon kijelölt helyeken, mint például az Omszki-tó bizonyos részein volt csak megszokott látvány. Mondanom sem kell, az ember szeme nem mindig azért meredt ki, mert a mélyen tisztelt közönséggel szemező mellbimbók olyan szépek voltak, inkább azért, mert szokatlan volt ez az egész jelenség. Le merném fogadni, hogy az akkori tini fiúk első megélt „kebelélményei” egy-egy ilyen elkapott pillanathoz köthetőek. Emlékeim szerint a bátyám sem moralizált különösebben azon, hogy ezt illik-e vagy sem, de gondolom, ezzel a legtöbb fiú/férfi így volt. Később aztán a magyar nők közül is voltak, akik bevállalták a toplesst, a nyugati nyugalom meghozta a bátorságukat, de idővel mindenki visszahúzta a cicifixet és megbékélt azzal, hogy a napozás után lesz nyoma a fürdőruhának, ami a mai világban egyébként újra divatba jött.

Paulina Reineke-Rügge szociáldemokrata képviselőnő viszont nem a barnulási csíkok miatt aggódik, hanem a szabadság, egyenjogúság zászlaja alatt jelentette be, hogy dobjuk le az uszodában, amit a férfiak eleve nem is hordanak. Ha pedig a férfinak nem kell, ne kelljen a nőnek sem. Hiszen az diszkriminatív. Ezt a logikát már ismerjük. Böngészve a képviselőnő közösségi oldalát, nem meglepő tőle az ötlet, mivel a képei többségén egy hölggyel csókolózik. A szexuális szabadossága pedig nyilván arra sarkalja, hogy mindenki csinálhasson azt, amit csak akar, hiszen ő is ezt teszi, ma ugyanis ez is divat. A német uszodák pedig ne akarjanak beleszólni abba, hogy az ember miben akar fürödni. Nem kellenek szabályok, mindenki csinálhasson azt, amit csak akar. Lelki szemeim előtt látom is, ahogyan sorra ugorják a fejest a német úszónők, fedetlen keblekkel a sportuszodában, készülve a versenyre. Azok után viszont, hogy az USA-ban egy transznő, nevezetesen Lia Thomas nyer női úszóversenyeket (itt jegyzem meg, hogy talpig beöltözve), az ember már meg sem lepődik. A németek legalább csak a felsőt akarják levetetni, nem pedig azt a bizonyos elsődleges nemi jelleget.

Paulina Reineke-Rügge és párja az Instagramon
PestiSracok facebook image

Ezzel a nagy szabadságelvűséggel viszont megint van egy bökkenő. Németország eszetlen jóemberkedésének köszönhetően rengeteg muszlimot fogadott be, ők viszont a magamutogatásban nem ismerik a tréfát. A nőknek talpig beöltözve kell járniuk, a strandon pedig bikini helyett burkinit hordanak, ami céljának megfelelően sokat bíz az ember fantáziájára.

Muszlim nő burkiniben. Forrás: AFP

A tömeges bevándorlás óta egyébként a németeknél is – ahogyan más, bevándorlást támogató országokban – drasztikusan megnőtt a szexuális erőszakra irányuló bűncselekmények száma. Emlékszünk még talán mindannyian, amikor 2015 szilveszterén Kölnben bevándorló férfiak csoportjai szexuálisan zaklattak nőket a főpályaudvar környékén, majd később kiderült, hogy szerte az országban voltak hasonló esetek. Pedig fel voltak öltözve... Ezért aztán, ha a szociáldemokrata képviselőnő felelőtlen óhaja meghallgattatik, ne csodálkozzon senki, ha következményei lesznek a liberális felfogás szülte megamutogatásnak. Jól mutatja egyébként ez az eset is azt, hogy mennyire meggondolatlanok a baloldali politikusok, hiszen ezerrel tolják az LMBTQ-lobbit, miközben a muszlim országok némelyikében egyenesen halállal büntetik a homoszexualitást. Tipikus esete ez annak, amikor a kutya a saját farkát kergeti.

Összességében viszont nincs mit csodálkozni, hiszen a németek, amikor nácinak kellett lenni, a legnagyobb nácik voltak, majd kommunistaként jeleskedtek, most pedig, hogy a liberalizmus van porondon, nyomják ezt is ezerrel, mint a süket a csengőt. Az pedig külön vicc kategória, hogy egy energia- és élelmiszerválság közepén egy német képviselőnőt a „felül semmi” kérdése izgatja a legjobban.

Fotó: maszol.ro

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.